Re: [新聞]川普帶動下西方國家覺醒 對華採取強硬政策

看板Stock作者 (弟弟好大)時間5年前 (2018/11/07 20:33), 5年前編輯推噓46(46推 0噓 64→)
留言110則, 44人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《MPSSC ()》之銘言： : 真正該醒來的,是歐盟 : https://www.facebook.com/jameswongseattle/videos/10156855184804083/ : 歷年的全球十大GDP國的消長,除了美國一枝獨秀,與近年中國崛起 : 日本起來後基本上就穩坐已開發國家的第二名,即使經過泡沫經濟後仍舊GDP比德國大 : (所謂的瘦死的駱駝比馬大) : 反而是歐盟諸國,冷戰到現在的GDP成長,其他國家都用飛的在進步,只有歐盟用走的 : 近十年更別提根本算是牛步化 : 雖然德國勉強快能跟日本比,但那是犧牲軍備下的結果(日本從沒犧牲軍備過) : 就連德國媒體都有報導,光戰甲車妥善率都只有39% : 128架颱風戰機只有39架可隨時出勤 : https://www.storm.mg/article/588991 : 等同目前德國是軍備擺爛,讓波蘭當沙包+美國駐軍好全力衝國內經濟 : 如真的要像法國一樣整軍當歐盟老大,還能不能守住目前GDP??? : 但日本已經有危機意識(中國),而歐盟直到去年底還想玩聯中制美這種把戲 : 經濟上又已逐漸衰退,誰沒危機意識其實很明顯了 從那支影片看起來 日本在1995年gdp曾達到美國的70%以上 而中國目前gdp連美國的70%都沒有 當年的日本都被美國打到趴在地上崩盤 現在的中國無論就量或質都無法跟當年日本對美國的威脅相提並論 直接講白一點 我認為中國gdp不可能達到美國的7成以上 就會美國打入中等收入陷阱了 現在所謂的第二大經濟體 跟當年的第二大經濟體 對老大的威脅程度 完全是不同的等級 現在的威脅對美國來說根本鼻屎小 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541594027.A.B7B.html ※ 編輯: DDHOWDA (36.233.16.113), 11/07/2018 20:35:17
推
11/07 20:39, 5年前 , 1F
問題在中國有<海量的>物產/人口/土地，這些日本沒得比
11/07 20:39, 1F
→
11/07 20:39, 5年前 , 2F
如果中國轉型成功，威脅的量級，根本也不是日本能比
11/07 20:39, 2F
→
11/07 20:39, 5年前 , 3F
不得不說，老美這個時刻開打，真的時機點抓的非常棒
11/07 20:39, 3F
推
11/07 20:44, 5年前 , 4F
海個屁，物產海到糧食要跟國外進口、人民只要一有錢大多數
11/07 20:44, 4F
→
11/07 20:44, 5年前 , 5F
都移民國外、人口紅利即將消耗殆盡、土地上要不是蓋房子要
11/07 20:44, 5F
→
11/07 20:44, 5年前 , 6F
不就是都被汙染，笑死。別拿支那和日本相比，那是在侮辱日
11/07 20:44, 6F
→
11/07 20:44, 5年前 , 7F
本。
11/07 20:44, 7F
→
11/07 20:50, 5年前 , 8F
中國或成最大贏家你敢嘴
11/07 20:50, 8F
推
11/07 20:53, 5年前 , 9F
日本有技術沒資源 中國有資源沒技術
11/07 20:53, 9F
推
11/07 20:53, 5年前 , 10F
其實中國最大的關鍵是人夠多
11/07 20:53, 10F
→
11/07 20:54, 5年前 , 11F
內需理論上夠大
11/07 20:54, 11F
推
11/07 20:55, 5年前 , 12F
大陸gdp未來有可能超越美國，並不是天方夜譚…
11/07 20:55, 12F
→
11/07 20:55, 5年前 , 13F
內需市場夠，但是消費力呢?
11/07 20:55, 13F
→
11/07 20:56, 5年前 , 14F
中國最怕陷入中產陷阱，但看起來機會很大...
11/07 20:56, 14F
推
11/07 20:56, 5年前 , 15F
人夠多又怎樣，人均低到不忍QQ，韭菜還能割幾輪？
11/07 20:56, 15F
推
11/07 20:57, 5年前 , 16F
以世界第二經濟體集中資源發展某技術，總會有收穫的…
11/07 20:57, 16F
推
11/07 20:58, 5年前 , 17F
那就是搞蘇聯那套啊，只是有時候技術還真未必靠資源就
11/07 20:58, 17F
→
11/07 20:59, 5年前 , 18F
堆得出來，有時候就是差那臨門一腳
11/07 20:59, 18F
推
11/07 21:00, 5年前 , 19F
中國目前的大量國進民退,就打算搞計畫經濟2.0
11/07 21:00, 19F
→
11/07 21:02, 5年前 , 20F
十億人口 唯中印兩國
11/07 21:02, 20F
→
11/07 21:02, 5年前 , 21F
其實我也滿好奇當中國偷不了的時候，自己搞可以做到什
11/07 21:02, 21F
推
11/07 21:02, 5年前 , 22F
英國占領世界24.75%領土迄今也還不到百年
11/07 21:02, 22F
→
11/07 21:02, 5年前 , 23F
麼程度。
11/07 21:02, 23F
→
11/07 21:03, 5年前 , 24F
人口沒帶給印度優勢
11/07 21:03, 24F
→
11/07 21:04, 5年前 , 25F
中國有賺到人口紅利 但好像有其瓶頸
11/07 21:04, 25F
推
11/07 21:04, 5年前 , 26F
印度種性制度要先解決
11/07 21:04, 26F
推
11/07 21:04, 5年前 , 27F
經濟理論就已經講明了，人口紅利有其極限，之後靠資本
11/07 21:04, 27F
→
11/07 21:04, 5年前 , 28F
再來靠技術
11/07 21:04, 28F
→
11/07 21:05, 5年前 , 29F
印度問題在種性制度,中國則是一胎化直接吃掉了人口紅利
11/07 21:05, 29F
→
11/07 21:05, 5年前 , 30F
印度先別把自己玩死再說吧，他們國內太糟糕了
11/07 21:05, 30F
→
11/07 21:06, 5年前 , 31F
我反而認為是中國沒借助人口紅利一口氣衝過中產陷阱
11/07 21:06, 31F
→
11/07 21:07, 5年前 , 32F
反而跟台灣一樣陷入easymoney真好賺的窘境
11/07 21:07, 32F
推
11/07 21:08, 5年前 , 33F
對岸已經有辦法到英國蓋核電廠了…
11/07 21:08, 33F
→
11/07 21:09, 5年前 , 34F
因為中國台灣都是中華文化,中華文化沒有國家社會觀念,所以
11/07 21:09, 34F
→
11/07 21:10, 5年前 , 35F
都講求短期為家族撈一波利益後拍拍屁股走人的自私自利模式
11/07 21:10, 35F
推
11/07 21:10, 5年前 , 36F
怎麼我感覺人口太多反而是累贅
11/07 21:10, 36F
推
11/07 21:10, 5年前 , 37F
首先GDP數字要是真的....
11/07 21:10, 37F
推
11/07 21:21, 5年前 , 38F
人口多有好處也有壞處...
11/07 21:21, 38F
推
11/07 21:21, 5年前 , 39F
人口數超過某個等級,就是B>Z
11/07 21:21, 39F
還有 31 則推文
推
11/07 22:10, 5年前 , 71F
一樓的如果，在習大大稱帝之後已經不可能了。
11/07 22:10, 71F
→
11/07 22:13, 5年前 , 72F
中國有海量的物產?人口是真的，但是以國土面積跟人口數對
11/07 22:13, 72F
→
11/07 22:14, 5年前 , 73F
比下，中國的物產並不多啊。質也差人家一截。
11/07 22:14, 73F
→
11/07 22:15, 5年前 , 74F
物產豐厚的是美洲大陸跟澳洲，尤其是美洲，那是怪物級的
11/07 22:15, 74F
推
11/07 22:18, 5年前 , 75F
海量資源土地？那北韓怎麼沒有比南韓強
11/07 22:18, 75F
→
11/07 22:18, 5年前 , 76F
北韓稀土碾壓南韓，然後呢？
11/07 22:18, 76F
推
11/07 22:20, 5年前 , 77F
人口多哪來優勢，人力參差不齊
11/07 22:20, 77F
推
11/07 22:34, 5年前 , 78F
中國的隱憂是低端老人太多，沒錢沒生產力
11/07 22:34, 78F
→
11/07 22:39, 5年前 , 79F
人多是優勢，但資源缺乏反而人太多是缺點
11/07 22:39, 79F
→
11/07 22:40, 5年前 , 80F
因為資源進出被封鎖就直接完蛋.
11/07 22:40, 80F
→
11/07 22:40, 5年前 , 81F
GDP再強也只是一場夢
11/07 22:40, 81F
→
11/07 22:41, 5年前 , 82F
糧食與能源與安全航道，三者都缺
11/07 22:41, 82F
→
11/07 22:41, 5年前 , 83F
一旦正面爭霸，會真的吃草....
11/07 22:41, 83F
→
11/07 22:42, 5年前 , 84F
就說上帝偏愛美國，給他超夢幻條件
11/07 22:42, 84F
→
11/07 22:44, 5年前 , 85F
中國人很多 但那個生活水準之慘烈可以跟日本比嗎?XD
11/07 22:44, 85F
→
11/07 22:46, 5年前 , 86F
我是覺得差太遠了 因為只靠自身的內需遠遠不足以消化掉
11/07 22:46, 86F
→
11/07 22:46, 5年前 , 87F
他們自己產出來的東西 所以現在才被美國壓著打
11/07 22:46, 87F
推
11/07 22:49, 5年前 , 88F
你還沒算有個國家的GDP數字有可能是假的
11/07 22:49, 88F
推
11/07 23:10, 5年前 , 89F
中國在沒灌水的情況下，GDP不可能超越美國。中國實際GD
11/07 23:10, 89F
→
11/07 23:10, 5年前 , 90F
P總量，大概不到灌水後的一半。
11/07 23:10, 90F
→
11/07 23:11, 5年前 , 91F
證據就是中國那超可悲的人民收入數據。這還要假設官方
11/07 23:11, 91F
→
11/07 23:11, 5年前 , 92F
的人民收入數據沒有灌水。
11/07 23:11, 92F
推
11/07 23:19, 5年前 , 93F
蘇聯有人才有基礎，日本也是，中國人基礎低還被打...
11/07 23:19, 93F
→
11/07 23:23, 5年前 , 94F
該說人家美國祖先也選對路阿...半世紀以前就利用教育吸收
11/07 23:23, 94F
→
11/07 23:24, 5年前 , 95F
世界各地菁英成就了他的基礎...而且讓這部分一直持續到現
11/07 23:24, 95F
→
11/07 23:25, 5年前 , 96F
在去增強他的實力...人家價值觀就是比較遠大...
11/07 23:25, 96F
→
11/07 23:27, 5年前 , 97F
中國的高齡化問題可以用屠殺解決 這是其他國家做不到的XD
11/07 23:27, 97F
推
11/08 00:02, 5年前 , 98F
中國要是那麼厲害 哪來這麼多人死命要移民美國
11/08 00:02, 98F
推
11/08 00:11, 5年前 , 99F
中國這種政體，還想要超英趕美？真的是不懂才在那邊講～
11/08 00:11, 99F
→
11/08 00:12, 5年前 , 100F
政府的水準根本不是一個級別，只想偷別人的怎麼會創新？
11/08 00:12, 100F
→
11/08 00:12, 5年前 , 101F
腐敗的文化沒有改變過，哪來的效率？極權效率只是表面而已
11/08 00:12, 101F
推
11/08 01:07, 5年前 , 102F
早就中等收入陷阱了
11/08 01:07, 102F
→
11/08 01:32, 5年前 , 103F
李克強承認過支那GDP造假造很大
11/08 01:32, 103F
推
11/08 01:45, 5年前 , 104F
習近平跟李克強不合啊 中國官場惡鬥
11/08 01:45, 104F
推
11/08 03:26, 5年前 , 105F
中國有日本的缺點 但沒有日本的優點
11/08 03:26, 105F
→
11/08 03:26, 5年前 , 106F
強過日本人的大概就恥力吧
11/08 03:26, 106F
→
11/08 03:27, 5年前 , 107F
中國人口是海但對比物產很少
11/08 03:27, 107F
→
11/08 08:24, 5年前 , 108F
中國只有內鬥，搶資源，不會轉型的。
11/08 08:24, 108F
推
11/08 09:10, 5年前 , 109F
過多的情緒對賺錢一點幫助也沒有
11/08 09:10, 109F
推
11/08 20:40, 5年前 , 110F
中國什麼都是假的 住過中國就知道
11/08 20:40, 110F
‣ 更多 DDHOWDA 的文章
文章代碼(AID): #1Rujkhjx (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DDHOWDA 的文章
文章代碼(AID): #1Rujkhjx (Stock)