[請益] 關於現金股息的笨問題請教先進解惑

看板Stock作者 (samuraiyakiu)時間5年前 (2018/10/24 23:27), 編輯推噓36(42推 6噓 167→)
留言215則, 39人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
版上的先進大大，小弟有一個笨問題求教。 投資人配到現金股息後，股價會除息， 如果後來這檔股票的買氣很強，股價能被順利填息後， 投資人才是真正獲得這筆現金股息。 可是問題來了，填息成功是因為後續其它投資人的資金願意投入買股， 也就是實質上，股息的來源，等於是拿後續投資人的錢，發給配息的投資人。 假設填息完全失敗，投資人的配息，不就等於是拿自己的錢發給自己? 此外，無論有沒有填息成功，照上面邏輯來看，企業是不是根本不必拿錢出來發股息? 所以企業到底有沒有真的拿自己的錢出來發股息呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.183.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540394839.A.3B7.html
→
10/24 23:28, 5年前 , 1F
存股社團看太多 終於想認真做功課了沒？
10/24 23:28, 1F
推
10/24 23:28, 5年前 , 2F
..............你一定連初級會計學都沒念XD
10/24 23:28, 2F
推
10/24 23:29, 5年前 , 3F
股息是企業拿出來的，所以才會從股價扣掉，會填息是因
10/24 23:29, 3F
→
10/24 23:29, 5年前 , 4F
為投資人對未來有信心，才會上去
10/24 23:29, 4F
→
10/24 23:29, 5年前 , 5F
股價不過只是價格而已 價值才是重點...
10/24 23:29, 5F
→
10/24 23:29, 5年前 , 6F
公司把錢給你不就等於降低自己公司的價值了，所以股價降
10/24 23:29, 6F
→
10/24 23:29, 5年前 , 7F
低很合理啊，公司的錢也是股東的錢，換個角度來看，公司
10/24 23:29, 7F
→
10/24 23:29, 5年前 , 8F
拿錢出來分給你，本來就是等同於拿你的錢給你了
10/24 23:29, 8F
→
10/24 23:30, 5年前 , 9F
股利本來就是從股東權益EQUITY裡面扣除...那就是你的錢
10/24 23:30, 9F
→
10/24 23:30, 5年前 , 10F
阿公司賺的錢也會跑去那邊...
10/24 23:30, 10F
→
10/24 23:30, 5年前 , 11F
之所以之後會漲回去填息，是因為公司有持續賺錢，股價向
10/24 23:30, 11F
→
10/24 23:30, 5年前 , 12F
上修正
10/24 23:30, 12F
→
10/24 23:31, 5年前 , 13F
如果企業拿錢發股息，再從股價中扣掉，不等於沒發嗎
10/24 23:31, 13F
→
10/24 23:31, 5年前 , 14F
股價...是市場決定的 不是我說開盤價是多少就要多少
10/24 23:31, 14F
→
10/24 23:31, 5年前 , 15F
今天除權息 股價開盤價少10元 不代表股價就一定要開那
10/24 23:31, 15F
推
10/24 23:32, 5年前 , 16F
那還要發股息幹嘛 直接賣股票也一樣不適
10/24 23:32, 16F
噓
10/24 23:33, 5年前 , 17F
建議你學一下初會......
10/24 23:33, 17F
→
10/24 23:33, 5年前 , 18F
因為不是每個人都玩一年內阿 有些人玩20年以上阿
10/24 23:33, 18F
→
10/24 23:33, 5年前 , 19F
真的我也建議你學一下初級會計 很簡單...
10/24 23:33, 19F
→
10/24 23:35, 5年前 , 20F
如果企業有拿錢出來發股息，那除息的股價去哪裡了呢
10/24 23:35, 20F
推
10/24 23:35, 5年前 , 21F
開盤價一點意義都沒有 今天大立光開盤價突然變10元
10/24 23:35, 21F
→
10/24 23:36, 5年前 , 22F
你一直在意股價會無法理解這個問題 要是台股沒漲跌幅10%
10/24 23:36, 22F
→
10/24 23:36, 5年前 , 23F
你就不會有這個疑問了XD
10/24 23:36, 23F
→
10/24 23:37, 5年前 , 24F
你這問題很常見啦你可以去爬文XD
10/24 23:37, 24F
→
10/24 23:37, 5年前 , 25F
這文每年都有...XDY
10/24 23:37, 25F
→
10/24 23:38, 5年前 , 26F
若照股價是參考的這邏輯 那除息股價降到10元可以嗎
10/24 23:38, 26F
→
10/24 23:39, 5年前 , 27F
反正企業營運能力好 應該沒多久就能漲回原價格
10/24 23:39, 27F
推
10/24 23:39, 5年前 , 28F
但是台股有漲跌幅限制阿...
10/24 23:39, 28F
→
10/24 23:40, 5年前 , 29F
10%...然後突然變10元 不就很智障莫名其妙浪費時間
10/24 23:40, 29F
→
10/24 23:41, 5年前 , 30F
如果企業真的營運好，連續幾周漲停總會回來
10/24 23:41, 30F
→
10/24 23:42, 5年前 , 31F
為什麼要浪費那幾周的時間...
10/24 23:42, 31F
推
10/24 23:42, 5年前 , 32F
蘿蔔會計不錯喔
10/24 23:42, 32F
→
10/24 23:42, 5年前 , 33F
你到底在說啥 幾週咧
10/24 23:42, 33F
→
10/24 23:42, 5年前 , 34F
沒有啊 這種初會誰馬都會XD
10/24 23:42, 34F
→
10/24 23:42, 5年前 , 35F
因為小弟在網上看到韓國股票配息不除息 所以很納悶
10/24 23:42, 35F
→
10/24 23:43, 5年前 , 36F
他把問題搞複雜了XD 純粹就是會計小問題而已XD
10/24 23:43, 36F
→
10/24 23:43, 5年前 , 37F
所以韓國人都不懂初會嗎
10/24 23:43, 37F
→
10/24 23:43, 5年前 , 38F
配息不除息 還是照跌 公司發錢出去 價值降低很正常
10/24 23:43, 38F
→
10/24 23:43, 5年前 , 39F
那你去玩韓股 去玩美股XD 你就會懂了 市場會自然反應XD
10/24 23:43, 39F
還有 136 則推文
→
10/25 00:46, 5年前 , 176F
只是這一百億會被扣到稅有人會靠腰 減資就不扣稅
10/25 00:46, 176F
推
10/25 00:47, 5年前 , 177F
大家冷靜點 應該真的請他去看一下初級會計學XD
10/25 00:47, 177F
→
10/25 00:47, 5年前 , 178F
所以現在大股東要拿錢回來都流行用減資的 才一堆減資
10/25 00:47, 178F
→
10/25 00:48, 5年前 , 179F
發股票股利更智障 基本上跟股票分割一樣，會計上小小不
10/25 00:48, 179F
→
10/25 00:48, 5年前 , 180F
同而已
10/25 00:48, 180F
→
10/25 00:48, 5年前 , 181F
想不通就不要再想了 國際大多數國家都這樣玩的XD
10/25 00:48, 181F
→
10/25 00:51, 5年前 , 182F
所以什麼存股發股票股利，股票存多，那只是分割而已
10/25 00:51, 182F
→
10/25 00:51, 5年前 , 183F
流通股數增加，每股價值下降
10/25 00:51, 183F
推
10/25 01:02, 5年前 , 184F
價格跟價值一樣重要啊 不然你如何衡量它價值多少？
10/25 01:02, 184F
推
10/25 01:36, 5年前 , 185F
看到這篇 發現還好我空手
10/25 01:36, 185F
→
10/25 01:42, 5年前 , 186F
樓上大大們真是好人，沒噓
10/25 01:42, 186F
→
10/25 01:44, 5年前 , 187F
股票股利跟股票分割，在邏輯上完全是兩件事
10/25 01:44, 187F
→
10/25 01:45, 5年前 , 188F
股票股利在會計上叫盈餘轉增資
10/25 01:45, 188F
→
10/25 01:47, 5年前 , 189F
公司有盈餘但不發現金，以發股票給股東當做股息
10/25 01:47, 189F
推
10/25 02:05, 5年前 , 190F
重點是：配息是拿盈餘去發的，盈餘並沒有反映在價格上
10/25 02:05, 190F
推
10/25 02:07, 5年前 , 191F
重點是：配息是拿盈餘去發的，盈餘並沒有反映在價格上
10/25 02:07, 191F
→
10/25 02:07, 5年前 , 192F
，也就是公司價值高於股票價格，發給你之後公司淨值減
10/25 02:07, 192F
→
10/25 02:07, 5年前 , 193F
少而除息，但大家知道這只是修正而已，所以正常情況會
10/25 02:07, 193F
→
10/25 02:07, 5年前 , 194F
填息
10/25 02:07, 194F
→
10/25 02:10, 5年前 , 195F
你今天糾結價格 少考慮的點就是 不發股利的話盈餘(公
10/25 02:10, 195F
→
10/25 02:10, 5年前 , 196F
司增加的價值)可能不會反映在價格上
10/25 02:10, 196F
→
10/25 02:37, 5年前 , 197F
因為你只是散戶隨時可以棄權息,也不影響股價,但是大股
10/25 02:37, 197F
→
10/25 02:38, 5年前 , 198F
東為了把公司現金拿出來用,直接把手中持股倒出去可能會
10/25 02:38, 198F
→
10/25 02:39, 5年前 , 199F
大幅度影響股價,加上手中持股也許質押在銀行,所以棄權
10/25 02:39, 199F
→
10/25 02:40, 5年前 , 200F
息操作上不像散戶這麼容易
10/25 02:40, 200F
推
10/25 02:46, 5年前 , 201F
看什麼初等會計學啊? 明明是國中數學程度的東西
10/25 02:46, 201F
→
10/25 02:46, 5年前 , 202F
結果一堆好心大大解釋了那麼多 他還是沒懂
10/25 02:46, 202F
→
10/25 03:32, 5年前 , 203F
沒什麼邏輯上不邏輯上，增資變股本 或是留著當保留盈餘
10/25 03:32, 203F
→
10/25 03:33, 5年前 , 204F
都是Equity 價值完全沒變，你覺得有差只是被會計科目
10/25 03:33, 204F
→
10/25 03:33, 5年前 , 205F
乎弄
10/25 03:33, 205F
→
10/25 03:36, 5年前 , 206F
股票股利就是騙人把戲 紙上作業
10/25 03:36, 206F
推
10/25 04:12, 5年前 , 207F
感覺是不是反串啊
10/25 04:12, 207F
噓
10/25 04:51, 5年前 , 208F
不懂不要玩
10/25 04:51, 208F
推
10/25 07:35, 5年前 , 209F
看完留言都沒有人傳達正確概念
10/25 07:35, 209F
→
10/25 07:50, 5年前 , 210F
這個問題已經問過N次了，不想解釋了
10/25 07:50, 210F
推
10/25 08:13, 5年前 , 211F
其實很簡單，那是一種展現公司市值的方式，但也不一定
10/25 08:13, 211F
→
10/25 08:13, 5年前 , 212F
要用高配息來展現自己市價
10/25 08:13, 212F
噓
10/25 10:01, 5年前 , 213F
勸你快退出股市
10/25 10:01, 213F
噓
10/25 11:38, 5年前 , 214F
送錢？
10/25 11:38, 214F
推
10/26 13:51, 5年前 , 215F
去讀會計啦= =
10/26 13:51, 215F
‣ 更多 ontopofworld 的文章
文章代碼(AID): #1Rq8zNEt (Stock)
‣ 更多 ontopofworld 的文章
文章代碼(AID): #1Rq8zNEt (Stock)