[標的] NFLX，影劇界的Amazon

看板Stock作者 (Mac)時間5年前 (2018/10/18 13:00), 5年前編輯推噓43(43推 0噓 66→)
留言109則, 39人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
FB群組討論：https://m.facebook.com/groups/171889313376421 #NFLX Netflix現在大家對它應該都不陌生，串流影視的服務在全球接近200個國家上架， 現在有1億3700萬訂閱者，2018 Q3 訂閱者增加700萬，比原本預估多200萬。 我在2018.04.18 $336 (市值146 billion) 的時候寫覺得它市值未來5～7年可以到500～6 00 billion，也就是一年股價漲25～30%，很不錯。下面來講更深入的原因。 一般人可能就是覺得它的節目不少，有一堆沒聽過的片，但也可能覺得不少想看的片沒在 上面。其實它現在的戰略本來就不是要變成所有影片都在它平台上，背後其實它正在顛覆 舊媒體的世界，雖然你可能感覺不到。 以前舊媒體的模式，一個節目要讓觀眾看到會經過以下過程： 1. 創作者有拍片的點子，需要錢，找投資者 2. 投資者/製片公司找到了，片拍完了，需要發行公司發行 3. 發行公司負責找觀眾，做市場行銷。這開銷它們負責。 4. 電視節目的發行公司就是電視台，電視台也有可能是投資者/製片公司，不一定。 5. 電影的話最後多了一層通路，電影院。 這過程的參與者有創作者，投資者/製片公司，發行者+通路，最後到觀眾眼裡: 創作者 -> 投資者/製片公司 -> 發行者+通路 -> 觀眾 結果是從創作者經過了兩三層，完成一部片，在特定限制的時段、高限制的管道(電影院 ，電視機前)才看得到。 Netflix原創內容的模式變成它們直接是投資者/製片公司，發行公司，通路。看起來就是 ： 創作者 -> Netflix -> 觀眾 結果是任何片在任何時間、地點，只要有寬頻網路，觀眾都可以看。也因為如此，創作者 不需要把作品侷限在電影2小時，或連續劇幾十集，而是可以專注在製作最優質的內容。 同時他們也知道作品出來可以馬上在接近200個國家，137 million的潛在觀眾被收看。 目前產業情況是越來越多創作者跳過一大堆傳統媒體公司，直接投向Netflix，包括很多 高知名度的明星。也是因為如此，才有Disney不惜砸重金520億美金買Fox，Charter Comm unication花787億買Time Warner Cable。這些併購一大部份是需要跟Netfix競爭的關係 。 目前Netflix的情況就像全面啟動的火車，沒什麼競爭對手可以擋下來。Disney發展線上 訂閱模式會佔一席之地，但這產業可以有好幾個贏家。很多人說Netflix燒錢燒很兇，但 這都是有計畫的，也是它們可以控制的。目前預測在2022年現金流會轉正。它們在全球佈 局是其它公司無法比的，其實簡單講就是Netflix是影劇界的Amazon。 Netlfix目前持股是我從2013.10開始買的，中間加碼10次，在今年3月把比例從9%減到6% ，想法是它未來成長率會比其它雲端股低，但算穩當的投資，跑道也很長。今天佔我持股 比例7.6%。我覺得這個比例不錯，應該會放好一陣子。 過去5年以傳統看法股價大概一直都是天價，但5年漲了6倍，以後應該也是很少會有便宜 的時候。沒有的人我是建議可以從2%開始買，但就是要有準備放個幾年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.144.99.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1539838825.A.5C5.html
推
10/18 13:08, 5年前 , 1F
推
10/18 13:08, 1F
推
10/18 13:11, 5年前 , 2F
推 它的數據庫分析很值得運用在各種領域上
10/18 13:11, 2F
推
10/18 13:15, 5年前 , 3F
近年來成長有危機，而且對手紛紛加入競爭
10/18 13:15, 3F
競爭從它公司一開始就有
推
10/18 13:22, 5年前 , 4F
優質片....別鬧了吧，網飛糞片集散地，新片猛出，雷片
10/18 13:22, 4F
→
10/18 13:22, 5年前 , 5F
一堆
10/18 13:22, 5F
推
10/18 13:23, 5年前 , 6F
厲害
10/18 13:23, 6F
→
10/18 13:25, 5年前 , 7F
迪士尼 亞馬遜都跳進來做了
10/18 13:25, 7F
亞馬遜跟它競爭已經六年以上有了，距離並沒有拉近
推
10/18 13:28, 5年前 , 8F
雷片一堆 真的沒幾部可看
10/18 13:28, 8F
推
10/18 13:30, 5年前 , 9F
雷片多但好片也多啊==
10/18 13:30, 9F
客觀來說是這樣
推
10/18 13:35, 5年前 , 10F
片選擇太少是敗點 等競爭者起來可能被打趴
10/18 13:35, 10F
數據上來看它其實是把競爭者越拋越遠
推
10/18 13:36, 5年前 , 11F
板友hen嚴格~
10/18 13:36, 11F
推
10/18 13:40, 5年前 , 12F
影集很棒，原創自製電影好像都蠻雷的
10/18 13:40, 12F
電影是還不太行 ※ 編輯: arcadian (47.144.99.125), 10/18/2018 13:50:07
推
10/18 13:44, 5年前 , 13F
自製影片很精緻
10/18 13:44, 13F
推
10/18 13:45, 5年前 , 14F
自製就低成本芭樂片啊 要先去爛番茄看分數再看呵
10/18 13:45, 14F
推
10/18 13:49, 5年前 , 15F
隱憂是會員數量總有一天會成長趨緩，自製節目成本只會
10/18 13:49, 15F
→
10/18 13:49, 5年前 , 16F
增加，盜版問題也是麻煩
10/18 13:49, 16F
→
10/18 13:51, 5年前 , 17F
不靠廣告、置入，營收成長有限
10/18 13:51, 17F
世界人口70億人，扣掉中國有60億，它成長到5億應該沒問題，現在的3～4倍。 ※ 編輯: arcadian (47.144.99.125), 10/18/2018 13:58:26
推
10/18 14:01, 5年前 , 18F
以上反對意見這幾年一直都看到這些一樣的，NFLX還是一路
10/18 14:01, 18F
→
10/18 14:01, 5年前 , 19F
走它自己的
10/18 14:01, 19F
是這樣沒錯
推
10/18 14:05, 5年前 , 20F
我有這支 不過沒之前那麼看好了
10/18 14:05, 20F
推
10/18 14:06, 5年前 , 21F
不管怎麼說比第四台划算多惹 糞一樣的第四台怎麼還不倒光
10/18 14:06, 21F
→
10/18 14:06, 5年前 , 22F
對NFLX太樂觀的是NFLX會在海外市場繼續大幅拉高
10/18 14:06, 22F
→
10/18 14:09, 5年前 , 23F
新用戶數 再來強力競爭者AT&T今年併購的華納 以及
10/18 14:09, 23F
→
10/18 14:10, 5年前 , 24F
DIS都是美國大片廠 本身就有大量的影片資源
10/18 14:10, 24F
→
10/18 14:12, 5年前 , 25F
AT&T根本就是美國中華電信超級昇級版(mod影片還要
10/18 14:12, 25F
推
10/18 14:14, 5年前 , 26F
直接買DIS懂? Netfix有Marvel嗎
10/18 14:14, 26F
→
10/18 14:14, 5年前 , 27F
外購) T的華納就跟DIS同列的六大製片廠了
10/18 14:14, 27F
→
10/18 14:16, 5年前 , 28F
海外市場每個國家消費者都有其特別的偏好 但國際市
10/18 14:16, 28F
→
10/18 14:17, 5年前 , 29F
場對好萊屋影片的喜好是最顯著的 所以個人看好AT&T
10/18 14:17, 29F
→
10/18 14:22, 5年前 , 30F
除非NFLX的自製戲劇有跟好萊塢強檔片一樣的吸引力
10/18 14:22, 30F
→
10/18 14:23, 5年前 , 31F
不過自製低成本影集對六大製片廠更是無進入障礙範疇
10/18 14:23, 31F
無進入障礙是假像，真的這樣Netflix早就被打垮 不過像我講的，贏家不會只有一個
還有 38 則推文
還有 5 段內文
→
10/18 17:56, 5年前 , 70F
只想看某幾部的就覺得很爛。
10/18 17:56, 70F
推
10/18 19:15, 5年前 , 71F
很難評估的是netflix在各個國家影片數量不同
10/18 19:15, 71F
推
10/18 19:42, 5年前 , 72F
想太多了 Amazon有不只一個領域世界排前 不能比
10/18 19:42, 72F
推
10/18 20:15, 5年前 , 73F
推文一堆不懂裝懂XD 有片源不代表就可以在線上串流
10/18 20:15, 73F
→
10/18 20:16, 5年前 , 74F
尤其很多比較新的片 版權不授權給串流
10/18 20:16, 74F
→
10/18 20:17, 5年前 , 75F
而比較舊的片 串流版權還是都需要重新簽 你有片子不代表
10/18 20:17, 75F
→
10/18 20:18, 5年前 , 76F
你能播 不同的播映形式有不同的版權授權
10/18 20:18, 76F
→
10/18 20:19, 5年前 , 77F
尤其很多片子版權所有者不完全是製片方獨佔 可能導演、編
10/18 20:19, 77F
→
10/18 20:19, 5年前 , 78F
劇　甚至是超級大牌明星都握有小部分版權 這種去談授權
10/18 20:19, 78F
→
10/18 20:20, 5年前 , 79F
難度很高　就像做都更一樣 有一堆地主 有些地主跑去哪了
10/18 20:20, 79F
→
10/18 20:20, 5年前 , 80F
都不知道　否則電影公司早就打趴netflix了好嗎？
10/18 20:20, 80F
→
10/18 20:23, 5年前 , 81F
歐美電影戲劇的版權結構是很複雜的 我忘了哪個老萊塢明星
10/18 20:23, 81F
→
10/18 20:23, 5年前 , 82F
好萊塢
10/18 20:23, 82F
→
10/18 20:24, 5年前 , 83F
就很不屑線上串流 所以他要求他拍的任何戲劇電影 禁止在
10/18 20:24, 83F
→
10/18 20:24, 5年前 , 84F
串流媒體上播放 這種超級大牌明星在出演時 有些會和製片
10/18 20:24, 84F
→
10/18 20:25, 5年前 , 85F
方簽立共同版權 所以他會握有部分版權 任何形式授權都需
10/18 20:25, 85F
→
10/18 20:25, 5年前 , 86F
要他同意(或經紀公司)
10/18 20:25, 86F
→
10/18 20:26, 5年前 , 87F
就像一個地號有好幾個地主一樣
10/18 20:26, 87F
→
10/18 20:27, 5年前 , 88F
線上串流最大的問題不是平台建立 而是版權問題
10/18 20:27, 88F
→
10/18 20:27, 5年前 , 89F
不然如果有這麼簡單　netflix可以囂張這麼久喔
10/18 20:27, 89F
→
10/18 20:27, 5年前 , 90F
多用點邏輯好嗎？
10/18 20:27, 90F
→
10/18 20:30, 5年前 , 91F
我講的那個大牌明星　他說他過去拍的作品不簽授權給串流
10/18 20:30, 91F
→
10/18 20:30, 5年前 , 92F
不是他現在或未來的片子
10/18 20:30, 92F
推
10/18 21:44, 5年前 , 93F
視聽平台網路化是趨勢，什麼模式能勝出很難說，不過應該很
10/18 21:44, 93F
→
10/18 21:44, 5年前 , 94F
難獨大吧。
10/18 21:44, 94F
→
10/18 22:26, 5年前 , 95F
推 很認真 但是股價要崩崩了
10/18 22:26, 95F
→
10/19 10:46, 5年前 , 96F
我是不看好的 起碼你不該拿Netflix跟Amazon做對比。
10/19 10:46, 96F
→
10/19 10:46, 5年前 , 97F
Netflix沒有強成這樣子Amazon跟HBO我記得還有合作。
10/19 10:46, 97F
→
10/19 10:46, 5年前 , 98F
我認為現在Netflix價格已經是樂觀性的虛高了。
10/19 10:46, 98F
→
10/19 10:47, 5年前 , 99F
對了 忘了講YouTube也是競爭者Netflix真沒你說的那
10/19 10:47, 99F
→
10/19 10:47, 5年前 , 100F
麼強
10/19 10:47, 100F
→
10/20 07:09, 5年前 , 101F
超慢。
10/20 07:09, 101F
推
10/20 09:17, 5年前 , 102F
上面好像很多以為有平台就可以做串流 真是可笑
10/20 09:17, 102F
→
10/20 09:18, 5年前 , 103F
版權 版權 版權 重要的事情要講三次
10/20 09:18, 103F
→
10/20 09:18, 5年前 , 104F
還在那邊講誰後和誰合作？
10/20 09:18, 104F
→
10/20 09:19, 5年前 , 105F
這不是光靠合作就好的好嗎 版權授權是非常複雜的事
10/20 09:19, 105F
→
10/20 09:19, 5年前 , 106F
不然一堆電影戲劇公司早就模仿起來了
10/20 09:19, 106F
→
10/20 09:19, 5年前 , 107F
多用點邏輯好嗎？
10/20 09:19, 107F
→
10/23 09:25, 5年前 , 108F
樓上的版權問題 Netflix影片不多很多是自製的就證
10/23 09:25, 108F
→
10/23 09:25, 5年前 , 109F
明了部份你說的。所以你告訴我怎麼獨大？
10/23 09:25, 109F
‣ 更多 arcadian 的文章
文章代碼(AID): #1Ro1DfN5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 arcadian 的文章
文章代碼(AID): #1Ro1DfN5 (Stock)