Re: [標的] 大立光 空
今天正式跌破4000...
短期空單可以考慮出
判斷此後就算有反彈 大概也是盤跌走勢
以中長期的角度(週、月k)來看 也是不再過前高了
至於底會在哪裡 主要還是看大立光能不能有新應用新突破的產品
不然到一年內看到2字頭是有可能的
就如之前提過的 如果成長的幅度已經趨緩 那麼本益比會下修得很厲害
※ 引述《lifebreaker (Леон)》之銘言:
: 1. 標的:大立光
: 2. 分類:空
: 3. 分析/正文:
: 基本面:
: 不可否認是鏡頭界的霸主
: 然而鏡頭的需求 尤其是大立光拿手的分野(塑膠鏡頭) 是否仍然需求旺盛 是一個問號?
: 至少手機的需求似乎不若往年旺盛
: 以半年報來看 相較去年也僅持平
: 以本益比來估算的話 現在的股價還是高了些
: 例如以eps200左右來算的話 現在是20~25倍本益比 需要持續高成長的情況下才撐得住
: 就算業績仍然很好 仍然是霸主 但沒有持續成長的話勢必會下修
: 殖利率也非常低 崩盤時不會有抗跌性的
: (散戶當然存不起 但是對外資而言100張45元股票也是差不多意思)
: 籌碼面:
: 雖然從去年高點回落後 再爬回5000高點
: 但外資整體而言還是出脫持股居多 減少幅度雖然不是很大
: 但要說再創高(破去年6000高點)我認為是一個負面的效果
: 相反的5000左右見高可能性不小
: 技術面:
: 近日長黑摜破 5330又創高留天線 很可能是局部高點
: 大盤:
: 世界局勢各種不穩 還真的很有崩盤氣氛(當然 喊崩盤那麼多 反正十年只會中一次)
: 昨日異常減融資我認為是利空
: 對照2月初 前幾根大跌融資根本毫無反應就知道
: 散戶沒這種警覺性
: 自己問問身邊同事昨天融資有砍的舉手吧...
: 我寧可解釋成大戶烙跑
: 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)
: 上週四、五權證進場
: 今日紅盤亦加碼
: 目標:4000以下
: 停損:破前高5330
: https://i.imgur.com/rRtAzlp.jpg
![](https://i.imgur.com/rRtAzlp.jpg)
--
小擼怡情
大擼傷身
強擼灰飛煙滅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.146.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1537240597.A.188.html
推
09/18 11:18,
5年前
, 1F
09/18 11:18, 1F
推
09/18 11:20,
5年前
, 2F
09/18 11:20, 2F
→
09/18 11:20,
5年前
, 3F
09/18 11:20, 3F
主要賺禾伸堂啦0.0...今天補一張 其他續抱
大立光全補了 畢竟權證有時間
→
09/18 11:21,
5年前
, 4F
09/18 11:21, 4F
推
09/18 11:21,
5年前
, 5F
09/18 11:21, 5F
如果崩盤 什麼都很有肉
如果沒崩盤 台積電肉算相對少的 吧?
不過近期的台積本益比跟股淨比確實也在比較高的位階 崩盤是撐不住的
至於蘋果影響會多少還不知道 我是看壞啦 所以我不會買
只是也不會去空
推
09/18 11:25,
5年前
, 6F
09/18 11:25, 6F
推
09/18 11:27,
5年前
, 7F
09/18 11:27, 7F
推
09/18 11:28,
5年前
, 8F
09/18 11:28, 8F
推
09/18 11:28,
5年前
, 9F
09/18 11:28, 9F
推
09/18 11:29,
5年前
, 10F
09/18 11:29, 10F
對我來說 多好難
做自己擅長的就對了
推
09/18 11:31,
5年前
, 11F
09/18 11:31, 11F
推
09/18 11:34,
5年前
, 12F
09/18 11:34, 12F
推
09/18 11:34,
5年前
, 13F
09/18 11:34, 13F
恭喜賺錢 期貨我一直都比較不愛
不過權證也不是什麼好東西啦 盡量少碰
推
09/18 11:36,
5年前
, 14F
09/18 11:36, 14F
推
09/18 11:38,
5年前
, 15F
09/18 11:38, 15F
→
09/18 11:40,
5年前
, 16F
09/18 11:40, 16F
推
09/18 11:41,
5年前
, 17F
09/18 11:41, 17F
→
09/18 11:42,
5年前
, 18F
09/18 11:42, 18F
有可能呀 所以我說短線可以考慮回補
但是中長空應該是個趨勢 想布局的未嘗不是個機會
推
09/18 11:42,
5年前
, 19F
09/18 11:42, 19F
※ 編輯: lifebreaker (60.251.146.64), 09/18/2018 11:43:25
推
09/18 11:43,
5年前
, 20F
09/18 11:43, 20F
推
09/18 11:50,
5年前
, 21F
09/18 11:50, 21F
推
09/18 11:50,
5年前
, 22F
09/18 11:50, 22F
推
09/18 11:54,
5年前
, 23F
09/18 11:54, 23F
推
09/18 12:01,
5年前
, 24F
09/18 12:01, 24F
推
09/18 12:04,
5年前
, 25F
09/18 12:04, 25F
推
09/18 12:08,
5年前
, 26F
09/18 12:08, 26F
推
09/18 12:12,
5年前
, 27F
09/18 12:12, 27F
推
09/18 12:24,
5年前
, 28F
09/18 12:24, 28F
推
09/18 12:26,
5年前
, 29F
09/18 12:26, 29F
推
09/18 12:34,
5年前
, 30F
09/18 12:34, 30F
→
09/18 12:53,
5年前
, 31F
09/18 12:53, 31F
→
09/18 12:53,
5年前
, 32F
09/18 12:53, 32F
大立光跌一千 計算大盤權值的話也只有不到20點
那如果大家都跌 鍋應該也不是大立光背吧~
大立光6000跌到3000的時候 台股也沒有毀天滅地啊~
※ 編輯: lifebreaker (60.251.146.64), 09/18/2018 12:57:04
推
09/18 12:59,
5年前
, 33F
09/18 12:59, 33F
→
09/18 13:00,
5年前
, 34F
09/18 13:00, 34F
→
09/18 13:13,
5年前
, 35F
09/18 13:13, 35F
推
09/18 13:35,
5年前
, 36F
09/18 13:35, 36F
推
09/18 13:44,
5年前
, 37F
09/18 13:44, 37F
推
09/18 14:02,
5年前
, 38F
09/18 14:02, 38F
→
09/18 14:02,
5年前
, 39F
09/18 14:02, 39F
推
09/18 15:15,
5年前
, 40F
09/18 15:15, 40F
→
09/18 17:12,
5年前
, 41F
09/18 17:12, 41F
推
09/18 17:27,
5年前
, 42F
09/18 17:27, 42F
→
09/18 17:27,
5年前
, 43F
09/18 17:27, 43F
→
09/18 17:27,
5年前
, 44F
09/18 17:27, 44F
推
09/18 17:45,
5年前
, 45F
09/18 17:45, 45F
→
09/18 17:45,
5年前
, 46F
09/18 17:45, 46F
推
09/18 20:19,
5年前
, 47F
09/18 20:19, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
標的
23
56
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
標的
36
53
標的
-7
94
標的
3
5
標的
34
47
標的
23
56
標的
-34
79