[請益] 國家參與P2P...

看板Stock作者 (達)時間5年前 (2018/09/10 15:16), 編輯推噓17(20推 3噓 40→)
留言63則, 29人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
湖北李先生和妻子因投資P2P借貸平台慘賠約600萬元台幣，他說，大家都認為，在國家保 護下，借貸平台風險肯定不會像賭博、炒股一樣那麼大，所以他和妻子把積蓄都投在裡面 ，「等到（出事後）處理的時候，發現那些東西 （抵押權狀、合約）都是假的。」李先 生直指，「說白了，P2P就是詐騙，他們好多東西都是自融（自己成立平台替自己的企業 融資），……就這樣套錢 。」 https://tw.appledaily.com/international/daily/20180909/38121042/ 在台灣有類似的東西嗎？ 有政府的資金參與或信用擔保 但將來發展不順時 政府會擺爛脫責 年改？WiMAX？戴勝通海地投資案？ thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1536563767.A.4C2.html
推
09/10 15:17, 5年前 , 1F
希望不要年改，放給它倒，反正年輕人未來也領不到
09/10 15:17, 1F
噓
09/10 15:17, 5年前 , 2F
有阿 錢沾計畫 還有瘋電
09/10 15:17, 2F
→
09/10 15:19, 5年前 , 3F
國家缺錢 要怎麼拿錢不用多說吧
09/10 15:19, 3F
→
09/10 15:22, 5年前 , 4F
放給他倒 國家就不用負責啦
09/10 15:22, 4F
→
09/10 15:23, 5年前 , 5F
這樣撈錢超快的 難怪中共不會倒.....
09/10 15:23, 5F
推
09/10 15:26, 5年前 , 6F
然後有錢人 都移民美國 無限循環???
09/10 15:26, 6F
→
09/10 15:29, 5年前 , 7F
就和當年政府叫你拿著 台幣 不準換美金一樣
09/10 15:29, 7F
推
09/10 15:29, 5年前 , 8F
支那就把地方債務包給國家成立的p2p借貸 向民間吸金
09/10 15:29, 8F
→
09/10 15:29, 5年前 , 9F
結果某天突然要用1塊換你手上4萬塊台幣
09/10 15:29, 9F
→
09/10 15:29, 5年前 , 10F
後惡意倒閉 債務轉嫁給人民 然後不聞不問也不給上訪
09/10 15:29, 10F
→
09/10 15:29, 5年前 , 11F
申訴讓你自身自滅 債權人消失自然沒有債務了
09/10 15:29, 11F
→
09/10 15:30, 5年前 , 12F
真是好棒棒
09/10 15:30, 12F
→
09/10 15:30, 5年前 , 13F
當年的國民黨詐騙比p2p還可堊
09/10 15:30, 13F
→
09/10 15:30, 5年前 , 14F
認真說 這還真是支那專有的特色產物 其他的民主國家
09/10 15:30, 14F
→
09/10 15:30, 5年前 , 15F
這樣搞政府早就滾下台了
09/10 15:30, 15F
→
09/10 15:33, 5年前 , 16F
這基本上類似公司債務重複融資的概念
09/10 15:33, 16F
→
09/10 15:33, 5年前 , 17F
跟國家比較沒關係
09/10 15:33, 17F
→
09/10 15:37, 5年前 , 18F
期交所在前ㄧ天說你一萬五可賣選擇權一口第二天通知你
09/10 15:37, 18F
→
09/10 15:37, 5年前 , 19F
因為保金不夠全部砍買在漲停
09/10 15:37, 19F
推
09/10 15:37, 5年前 , 20F
這跟國民政府當年的金圓券政策有87分像
09/10 15:37, 20F
推
09/10 15:45, 5年前 , 21F
繼續印鈔票
09/10 15:45, 21F
推
09/10 15:49, 5年前 , 22F
你聽過國民黨的金元卷嗎？
09/10 15:49, 22F
推
09/10 15:54, 5年前 , 23F
在買一些比特幣衍生性金融商品的有87%像
09/10 15:54, 23F
推
09/10 15:55, 5年前 , 24F
K黨的戰士 田，終生俸
09/10 15:55, 24F
推
09/10 15:57, 5年前 , 25F
國共本一家
09/10 15:57, 25F
→
09/10 16:13, 5年前 , 26F
不要這麼計較 人民的錢就是黨的錢
09/10 16:13, 26F
→
09/10 16:14, 5年前 , 27F
大家都是中國人，不要分那麼細
09/10 16:14, 27F
→
09/10 16:44, 5年前 , 28F
P2P哪來的政府擔保啊 明明就老鼠會
09/10 16:44, 28F
→
09/10 16:44, 5年前 , 29F
一定要算的話就退休金計畫ㄅ
09/10 16:44, 29F
推
09/10 16:48, 5年前 , 30F
年改&國民年金
09/10 16:48, 30F
推
09/10 16:55, 5年前 , 31F
哪沒有政府擔保 當初支那吸金就是打著政府承擔來誆騙
09/10 16:55, 31F
→
09/10 16:55, 5年前 , 32F
啊 現在爆掉翻臉不認而已
09/10 16:55, 32F
→
09/10 16:56, 5年前 , 33F
也只有獨裁國家趕這麼明目張膽
09/10 16:56, 33F
推
09/10 17:09, 5年前 , 34F
年改就是了，騙人進去時是一套，要領時就另一套了
09/10 17:09, 34F
推
09/10 17:10, 5年前 , 35F
問題是支那政府是同一個啊 年改騙錢的叫做kmt 畫個
09/10 17:10, 35F
→
09/10 17:10, 5年前 , 36F
不可能實現的大餅
09/10 17:10, 36F
推
09/10 17:14, 5年前 , 37F
所以P2P到底有沒有政府擔保? 真的有還是以為有?
09/10 17:14, 37F
→
09/10 17:15, 5年前 , 38F
中共政府會保護人民也真的相信? 沒拿坦克車壓你就很好了
09/10 17:15, 38F
推
09/10 17:29, 5年前 , 39F
跟以前外省人掏空台灣差不多
09/10 17:29, 39F
推
09/10 17:37, 5年前 , 40F
就是年改阿
09/10 17:37, 40F
推
09/10 17:40, 5年前 , 41F
基本上人治社會政府擔保你的東西隨時都能反悔
09/10 17:40, 41F
推
09/10 18:07, 5年前 , 42F
年改+1
09/10 18:07, 42F
→
09/10 18:40, 5年前 , 43F
年改是要給的退休少了 不是你存的錢變不見
09/10 18:40, 43F
推
09/10 18:50, 5年前 , 44F
年改差太多了，所得替代率比較一下就知道本來制度合不合理
09/10 18:50, 44F
→
09/10 18:50, 5年前 , 45F
了...
09/10 18:50, 45F
噓
09/10 20:13, 5年前 , 46F
跟年改差那麼多…除了途中掛掉的，哪個沒拿到自己繳的本
09/10 20:13, 46F
→
09/10 20:13, 5年前 , 47F
金，這個本金直接消失耶
09/10 20:13, 47F
噓
09/10 20:39, 5年前 , 48F
沒有政府當保，他們框的是有公股公司擔保
09/10 20:39, 48F
→
09/10 20:40, 5年前 , 49F
所謂政府當保口號，實質是公股公司做為連帶保證人
09/10 20:40, 49F
→
09/10 20:41, 5年前 , 50F
當這間連帶保證人也無法償還貸款，出資者自然就求償無門
09/10 20:41, 50F
→
09/10 20:43, 5年前 , 51F
https://goo.gl/rEYq5R 這篇可以看一下
09/10 20:43, 51F
→
09/10 20:43, 5年前 , 52F
年改實際上差很多，年改當初設計的背景是在高利率時代
09/10 20:43, 52F
→
09/10 20:44, 5年前 , 53F
李登輝時代　你把錢存到銀行都有　7~10%　的利息
09/10 20:44, 53F
→
09/10 20:44, 5年前 , 54F
制度最大的問題在於它是固定利率去計算，導致低利時代
09/10 20:44, 54F
→
09/10 20:45, 5年前 , 55F
公保基金無法賺到當初設計所以支付的額度，最後面臨破產
09/10 20:45, 55F
→
09/10 20:46, 5年前 , 56F
年改的目的就是降低支付額度，並且延後支付達到避免破產
09/10 20:46, 56F
→
09/10 20:47, 5年前 , 57F
大家說得相似，大多都是指　"入不敷出遲早倒閉" 這件事
09/10 20:47, 57F
→
09/10 20:50, 5年前 , 58F
另外公保退休金確實有政府擔保，所以確實都有在撥錢填坑
09/10 20:50, 58F
推
09/10 20:59, 5年前 , 59F
年改的那些人本金都還在啊
09/10 20:59, 59F
→
09/10 21:10, 5年前 , 60F
基金入不敷出本金就不在了阿! 繳的錢和發的錢是同個水池
09/10 21:10, 60F
→
09/10 21:10, 5年前 , 61F
水池沒水了你怎可能還有水喝
09/10 21:10, 61F
→
09/10 21:11, 5年前 , 62F
所以現在勞保基金也是很多人覺得繳了沒屌用 又領不到
09/10 21:11, 62F
→
09/10 21:12, 5年前 , 63F
你現在繳的是給已經６５歲退休的人領阿
09/10 21:12, 63F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1RbXetJ2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1RbXetJ2 (Stock)