Re: [請益] 金融股該停利了嗎？

看板Stock作者 (嗯)時間6年前 (2018/09/04 17:13), 編輯推噓18(18推 0噓 15→)
留言33則, 25人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《superipis01 (哈哈)》之銘言： : 小弟小新手，目前持股庫存大約100萬， : 金融股就佔50%左右，目前平均獲利約15%了， : 請問高手們是建議獲利了結，降低金融股持股比， : 還是留著當定存股？謝謝 說真的100萬 50%左右金融股 股利尚未有感 或許這樣才讓你有所疑問 這問題還是要回到 你是要存股領被動收入 或是當價差咖快速猛賺（或爆賠） 不然如果要存股的話 不用特別去猜高低點 金融自從TRF後 沒有大波段的回檔 有時先賣再等低 一般人也不可能賣到波段最高又買到最低 那差價扣掉手續費根本也只夠塞牙縫 只是徒增兩次的交易難度而已 對於存股來說 我華南放三年 平均成本降到15.3 第一 玉山放一年多 成本降到18.72和17.2 現有部位就放著領股息 持續降低成本 只要公司會持續獲利 拉回就加碼擴大部位 太貴就不加碼 另一個考量點就是你有無資金需求 如果有好標的出現 手上資金卻不夠 當然可以賣掉獲利的部分金融股 轉進優質標的 但如果市場上沒有什麼值得投資的 除非景氣有什麼大變化 不然就放著繼續存囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1536052408.A.6A7.html
推
09/04 17:31, 6年前 , 1F
想問大大持股成本降低是自己計算的嗎？
09/04 17:31, 1F
推
09/04 17:53, 6年前 , 2F
不就是扣除股息股利嗎？
09/04 17:53, 2F
→
09/04 17:53, 6年前 , 3F
應該是自己算,券商都好不準....
09/04 17:53, 3F
→
09/04 17:55, 6年前 , 4F
股利都發到帳戶裡了，領到的錢當然不能算成本
09/04 17:55, 4F
推
09/04 17:57, 6年前 , 5F
我個人只有除權才會降低每股成本 除息我不會當作降低成本
09/04 17:57, 5F
推
09/04 17:58, 6年前 , 6F
等等會有人來噴萬點存股，左手進右手
09/04 17:58, 6F
推
09/04 18:14, 6年前 , 7F
好奇原po覺得部位有多少才算有感
09/04 18:14, 7F
→
09/04 18:37, 6年前 , 8F
平均成本是非攸關資訊，列入決策考量只是心理作用
09/04 18:37, 8F
→
09/04 18:37, 6年前 , 9F
股利算入降低成本沒意義
09/04 18:37, 9F
→
09/04 18:39, 6年前 , 10F
都領到手的錢，是收益，不能視為成本減少
09/04 18:39, 10F
推
09/04 18:52, 6年前 , 11F
那把領到手的錢買零股應該就算降低成本了吧？
09/04 18:52, 11F
→
09/04 19:02, 6年前 , 12F
每個人存股定義不同XD ㄧ種是定期定額買 一種是跟著大家
09/04 19:02, 12F
→
09/04 19:02, 6年前 , 13F
買 然後說要存股 然後每天看股價 跌了就說怎麼辦 漲了就
09/04 19:02, 13F
→
09/04 19:02, 6年前 , 14F
賣了
09/04 19:02, 14F
推
09/04 19:07, 6年前 , 15F
現金股利再投資也算降低成本吧
09/04 19:07, 15F
推
09/04 19:21, 6年前 , 16F
股利算成降成本並不合理 不過開心就好 投資最重要就是開心
09/04 19:21, 16F
→
09/04 19:22, 6年前 , 17F
不能算成降低成本的一個原因是應算成收益
09/04 19:22, 17F
→
09/04 19:22, 6年前 , 18F
或者時間成本也要列入考量
09/04 19:22, 18F
→
09/04 19:23, 6年前 , 19F
就像100萬放定存 也不會因為每年領利息就說自己成本降低
09/04 19:23, 19F
推
09/04 19:43, 6年前 , 20F
管人家要怎麼算 又不是上市公司交財報
09/04 19:43, 20F
推
09/04 19:44, 6年前 , 21F
那就改算成幾%隨便都比銀行定存1%多
09/04 19:44, 21F
推
09/04 20:53, 6年前 , 22F
我朋友合庫放四年成本也８塊惹
09/04 20:53, 22F
推
09/04 20:55, 6年前 , 23F
我也是算配股才降低成本
09/04 20:55, 23F
推
09/04 22:33, 6年前 , 24F
104年開始存第一金 從18.35一路買到14，現在成本不到12
09/04 22:33, 24F
推
09/04 23:06, 6年前 , 25F
什麼不合理，講不出哪裡不合理，三個字能不能寫成一篇
09/04 23:06, 25F
→
09/04 23:06, 6年前 , 26F
文章？論點依據是什麼？
09/04 23:06, 26F
推
09/05 00:02, 6年前 , 27F
領股利降成本不合理，那降股價該怎麼說??
09/05 00:02, 27F
推
09/05 00:18, 6年前 , 28F
當自己的年中自己賺的概念
09/05 00:18, 28F
推
09/05 01:07, 6年前 , 29F
到底什麼邏輯收益才不能扣掉成本
09/05 01:07, 29F
→
09/05 02:23, 6年前 , 30F
我不懂股利不能算扣成本的不行是什麼?
09/05 02:23, 30F
→
09/05 12:39, 6年前 , 31F
我算股票股利 現金股利沒算入
09/05 12:39, 31F
推
09/06 01:35, 6年前 , 32F
配股不用說，股利的部份要再投入 才是真正的降低平
09/06 01:35, 32F
→
09/06 01:35, 6年前 , 33F
均成本吧？
09/06 01:35, 33F
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1RZaouQd (Stock)
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1RZaouQd (Stock)