Fw: [爆卦] 30年前的川普,中國誤判的下場
八卦版難得看到有特色的觀點(後半段)
前半段感覺還好,很多點的是是非非,上半年在股版已經討論到爛掉~~
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RTzb3qc ]
作者: azxy525 (算) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 30年前的川普,中國誤判的下場
時間: Sat Aug 18 16:30:57 2018
https://youtu.be/dWwGshmbLKo
影片是30年前的川普談起了美國與日本等國之間的不公平貿易問題,他滿懷信心地說了前
面這句話。人們發現,30年後的今天,他正儘全力去實現自己的抱負。
底下是某經濟學者早先的的論述,一一順著這樣的邏輯在走...
「我們當中許多人需要重新認識川普!許多人認為川普翻來覆去,但是其實那是戰術層面
,川普在戰略層面其實一直沒有變,他要打貿易戰的想法不只是在競選總統的時候講了,
事實上在30年前, 20年前,他在電視採訪上已經講明現在打貿易戰的一些基本想法,例
如美國不能任人家這樣佔便宜。
他準備了30年來當總統,而你卻認為他是一個商人,心中只有利益交換,哈,難怪你會輸
掉了。
目前有這樣一個看法,就是認為川普對中國施壓是一種談判策略,希望換取中國的一些讓
步而已,不是來真的。在我看,這是誤判!是自我安慰!
現在有幾個趨勢明朗化了:
1)人民幣將走長期貶值趨勢;
2)中國的出口導向經濟成長模式遇到困難,估計經濟增長會放緩,就業問題會惡化,總
需求的轉弱會外溢到全球經濟,例如對原物料的需求也就跟著放緩;
3)由於貿易戰已經是來真的,所以不確定性大增,於是金融市場的避險情緒升高了,全
球股市都遇到賣壓;
4)中國內部高層開始對習近平的班底處理美中貿易問題產生質疑,估計北京內部目前需
要重新部署;
5)中國人民銀行面對美國聯準會的升息,是跟也不是,不跟也不是,陷入兩難;不跟的
話,資金會會外流,跟的話,債務與房地產泡沫會受衝擊,到頭來還是會有資金的外流;
6)中國人民銀行最近的所謂定向降準,就是在釋放流動性,等於已經開始啟動危機處理
的早期階段,不再去槓桿,而是開始加槓桿;
7)川普的意圖是要美國對中國不再開放市場,不再手軟。(1)美國還是要進口一些製造
品,但是不再從中國進口了,如此而已。(2)為了把在中國的外來企業逼走,轉移到其
他地方,川普對中國的全面抑制將是既定方針,而且要持續一陣,這樣在中國設廠的外來
企業才會認真移出生產線到其他地方。(3)川普如果在政策方向上變來變去,那麼在中
國做生意的外來企業就會等待觀望,而不會下決心撤出中國。所以,川普不但要來真的,
而且還要堅持好一陣子,只是很多人還不相信而已。
就事論事,有了川普,中國的改革開放的全盛時期將正式結束了。
如果打貿易戰還不夠,那麼必要時,美國會在技術上讓自己陷入經濟衰退,把歐盟與日本
一起拖下水,以便讓新興市場出現更大的危機。危機一旦爆發,全球資金會回流美國避險
,結果美國反而會是最先復甦的國家,而且還可以大剪新興市場的羊毛~!」
「美國亮出了新招!最近美國同時制裁了伊朗,土耳其與俄羅斯,所找的理由實在是不怎
麼樣,真正的理由恐怕是背後的地緣政治。
我覺得,美國制裁這三國與美中貿易戰其實是在下同一盤大棋。我試著提出我的一家之言
,供大家來沙盤推演。
美國對伊朗與土耳其的經濟制裁會讓這兩國出口受阻,於是爆發貨幣危機,而匯率的重貶
又會帶來進口產品的通膨,以及資金外逃。最後,實體經濟有崩潰的風險。
美國打趴伊朗與土耳其的經濟,可望收到以下的三大效果。
第一,這是在攔截中國在推動中的「一帶一路」,要從根本上破壞歐亞大陸的經濟大整合
。
歐亞大陸的核心是三個陸權國家:亞洲的中國,歐洲的德國,以及居中的俄國。「一帶一
路」的基礎建設正是要把這三個陸權國家用鐵路串接起來,跳過海上運輸。
這個連接亞洲與歐洲的鐵路以里海與黑海為界,分成北線與南線,分別是圖1的綠線與紅
線。北線從中國的新疆經過前蘇聯的5個中亞加盟共和國,再經俄羅斯,到烏克蘭,再過
去就是波蘭與德國了。
南線則從中國經伊朗與土耳其,再到歐洲去。
這個地圖會讓你一下子明白了,制裁這三國,讓他們的經濟出現困難,其實會產生「一帶
一路」做不下去的問題。
第二,如果中國要出來挺這3國,或是這三國去中國討救兵,這將消耗中國大量的外匯儲
備。
美國之前制裁伊朗,伊朗挺住了,因為背後有中國來相挺。一樣,美國在2014年制裁俄羅
斯的強奪克里米亞半島,也是中國出來救的。所以,美國這次鐵了心,一次制裁三國,正
是想看看中國是否忙得過來。
所以,制裁這三國等於是配合正在進行中的美中貿易戰,都是針對中國而來,都是要削弱
中國,要挖一個坑引誘或逼迫中國跳進去。你可以這麼說,美國打這三國其實等於是在打
中國!
第三,美國要在中東製造狀況,支持成立一個新國家!這件事美國已經佈置很久了。
這個國家大約有3000萬的人口,但是目前分布在4個國家,分別是約50%在土耳其,另外約
50%,大約以5:4:1的比例分散在伊朗、伊拉克與敘利亞。見圖2的紅色區域,或是圖3的黃
色區域。
這是庫爾德族!也是敢與ISIS戰鬥的人。
沒有哪一個國家願意失去領土與主權的完整。合理推測,庫爾德的獨立建國幾乎只能在一
個前提下成立:土耳其與伊朗經濟崩潰,無力阻止國土被切出去成立別的國家。
明眼人一看便知,一帶一路的南線正是經過庫爾德族的地區!美國支持這個國家獨立建國
,這個新成立的國家當然就靠向美國,對美國親善,做美國在中東地區的小弟。
於是,將來不管是要對付伊朗,還是要牽制俄羅斯,還是要攔截歐亞大陸的大整合,還是
要限制中國的對外擴張,美國掌握了庫爾德就可以繼續以海權來圍堵陸權,在中東有事做
。
這是美國在地緣政治下的一盤大棋!」
---
轉錄心得:
從拿破崙時代甚至更早開始,海權國家對"大陸"的基本策略,就是避免大陸整合起來.
到了二十一世紀,這個策略基本上還是沒有變
而中國跟土耳其這兩個標的,著實考驗著被動投資人的紀律~~
如果這波能嚴守再平衡的紀律,那你以後應該不怕大風大浪了XD
(PS:我沒買這兩個標的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.176.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534581059.A.D26.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: schooldance (220.129.58.111), 08/18/2018 22:53:18
→
08/18 22:58,
5年前
, 1F
08/18 22:58, 1F
→
08/18 22:58,
5年前
, 2F
08/18 22:58, 2F
你去外交政策網站看,全部都馬這類文章.
重點不是對或錯好嗎?
推
08/18 23:00,
5年前
, 3F
08/18 23:00, 3F
推
08/18 23:00,
5年前
, 4F
08/18 23:00, 4F
→
08/18 23:00,
5年前
, 5F
08/18 23:00, 5F
→
08/18 23:03,
5年前
, 6F
08/18 23:03, 6F
推
08/18 23:05,
5年前
, 7F
08/18 23:05, 7F
推
08/18 23:05,
5年前
, 8F
08/18 23:05, 8F
推
08/18 23:08,
5年前
, 9F
08/18 23:08, 9F
→
08/18 23:08,
5年前
, 10F
08/18 23:08, 10F
推
08/18 23:09,
5年前
, 11F
08/18 23:09, 11F
→
08/18 23:10,
5年前
, 12F
08/18 23:10, 12F
至少知道美國搞土耳其,主要原因才不是因為啥牧師被關OOXX
→
08/18 23:12,
5年前
, 13F
08/18 23:12, 13F
推
08/18 23:12,
5年前
, 14F
08/18 23:12, 14F
推
08/18 23:20,
5年前
, 15F
08/18 23:20, 15F
→
08/18 23:20,
5年前
, 16F
08/18 23:20, 16F
→
08/18 23:20,
5年前
, 17F
08/18 23:20, 17F
→
08/18 23:20,
5年前
, 18F
08/18 23:20, 18F
推
08/18 23:20,
5年前
, 19F
08/18 23:20, 19F
英國是美國的好夥伴XD
PS:我一直覺得歐元區才是美國最大的競爭對手(我歐元區標的也買不少)
推
08/18 23:21,
5年前
, 20F
08/18 23:21, 20F
→
08/18 23:21,
5年前
, 21F
08/18 23:21, 21F
推
08/18 23:24,
5年前
, 22F
08/18 23:24, 22F
→
08/18 23:24,
5年前
, 23F
08/18 23:24, 23F
其實不只~~
中國深知自己的海上航運線很脆弱,所以一直積極開闢路上交通線
(陸權國家如果海軍不夠強大,幾乎都會有這樣的焦慮)
推
08/18 23:25,
5年前
, 24F
08/18 23:25, 24F
→
08/18 23:25,
5年前
, 25F
08/18 23:25, 25F
→
08/18 23:26,
5年前
, 26F
08/18 23:26, 26F
推
08/18 23:32,
5年前
, 27F
08/18 23:32, 27F
這也是沒辦法的事...
以前沒有核彈,要做骯髒事戰場上做就好了~~
現在有了核彈,傳統戰爭打不起來,就只能玩新花招了~~
推
08/18 23:35,
5年前
, 28F
08/18 23:35, 28F
推
08/18 23:40,
5年前
, 29F
08/18 23:40, 29F
→
08/18 23:40,
5年前
, 30F
08/18 23:40, 30F
→
08/18 23:40,
5年前
, 31F
08/18 23:40, 31F
推
08/18 23:44,
5年前
, 32F
08/18 23:44, 32F
→
08/18 23:44,
5年前
, 33F
08/18 23:44, 33F
推
08/18 23:46,
5年前
, 34F
08/18 23:46, 34F
還有 300 則推文
還有 26 段內文
→
08/19 14:16,
5年前
, 335F
08/19 14:16, 335F
推
08/19 14:46,
5年前
, 336F
08/19 14:46, 336F
→
08/19 14:47,
5年前
, 337F
08/19 14:47, 337F
→
08/19 14:47,
5年前
, 338F
08/19 14:47, 338F
→
08/19 14:48,
5年前
, 339F
08/19 14:48, 339F
→
08/19 14:48,
5年前
, 340F
08/19 14:48, 340F
→
08/19 14:50,
5年前
, 341F
08/19 14:50, 341F
→
08/19 14:50,
5年前
, 342F
08/19 14:50, 342F
→
08/19 14:50,
5年前
, 343F
08/19 14:50, 343F
→
08/19 14:51,
5年前
, 344F
08/19 14:51, 344F
→
08/19 14:51,
5年前
, 345F
08/19 14:51, 345F
→
08/19 14:57,
5年前
, 346F
08/19 14:57, 346F
推
08/19 14:57,
5年前
, 347F
08/19 14:57, 347F
→
08/19 14:57,
5年前
, 348F
08/19 14:57, 348F
→
08/19 14:58,
5年前
, 349F
08/19 14:58, 349F
→
08/19 15:01,
5年前
, 350F
08/19 15:01, 350F
→
08/19 15:01,
5年前
, 351F
08/19 15:01, 351F
→
08/19 15:02,
5年前
, 352F
08/19 15:02, 352F
推
08/19 15:17,
5年前
, 353F
08/19 15:17, 353F
→
08/19 15:17,
5年前
, 354F
08/19 15:17, 354F
→
08/19 15:18,
5年前
, 355F
08/19 15:18, 355F
→
08/19 15:19,
5年前
, 356F
08/19 15:19, 356F
推
08/19 15:21,
5年前
, 357F
08/19 15:21, 357F
→
08/19 15:22,
5年前
, 358F
08/19 15:22, 358F
推
08/19 16:40,
5年前
, 359F
08/19 16:40, 359F
噓
08/19 17:00,
5年前
, 360F
08/19 17:00, 360F
推
08/19 17:08,
5年前
, 361F
08/19 17:08, 361F
推
08/19 17:08,
5年前
, 362F
08/19 17:08, 362F
推
08/19 18:13,
5年前
, 363F
08/19 18:13, 363F
→
08/19 18:13,
5年前
, 364F
08/19 18:13, 364F
推
08/19 18:21,
5年前
, 365F
08/19 18:21, 365F
→
08/19 18:21,
5年前
, 366F
08/19 18:21, 366F
推
08/19 18:35,
5年前
, 367F
08/19 18:35, 367F
推
08/19 20:21,
5年前
, 368F
08/19 20:21, 368F
推
08/19 20:29,
5年前
, 369F
08/19 20:29, 369F
推
08/19 22:17,
5年前
, 370F
08/19 22:17, 370F
推
08/19 22:18,
5年前
, 371F
08/19 22:18, 371F
→
08/20 00:39,
5年前
, 372F
08/20 00:39, 372F
推
08/20 02:42,
5年前
, 373F
08/20 02:42, 373F
推
08/23 16:36,
5年前
, 374F
08/23 16:36, 374F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):