Re: [新聞] 中國囧了？川普藉零關稅超車，歐盟允立即買美國黃豆

看板Stock作者 (calebjael)時間7年前 (2018/07/26 22:16), 編輯推噓19(22推 3噓 70→)
留言95則, 37人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言： : 1.原文連結： : https://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=47c55854-1804-46cd-8d : 4d-8d2ffeae6cb9 : 縮網址:https://tinyurl.com/yaozv7af : 2.原文內容： : 中國囧了？川普藉零關稅超車，歐盟允立即買美國黃豆 : MoneyDJ新聞 2018-07-26 13:02:41 記者 賴宏昌 報導 : 美國總統川普(Donald Trump)於美東時間7月25日下午7時42分(台北時間7月26日上午7時 : 42分)發佈推文表示，當日與歐盟委員會主席榮克(Jean-Claude Juncker)和歐盟代表進行 : 了一場很棒的貿易會議。川普說，美歐都是「零關稅、零貿易障礙、零補貼」的信徒。 : 川普說，美歐現已開始起草協議內容，歐盟國家將對美國開放市場、同時也將受惠於美國 : 為他們所做的一切。川普還說會談的氣氛很融洽、很快就達成沒有人想像得到的突破。 : 川普在美東時間7月25日下午7時49分推文(見圖)說，榮克所代表的歐盟跟他所代表的美國 : 顯然很愛對方。 : 川普接在美東時間7月25日下午9時7分推文說，歐盟代表告訴他、歐盟將立即向美國偉大 : 的農民購買黃豆。此外，歐盟也將採購大量的液化天然氣(LNG)。 : MoneyDJ新聞7月26日稍早報導，川普7月25推文宣布，美國與歐盟擁有全球規模最大(1兆 : 美元)的雙邊貿易關係，雙方希望進一步強化此一貿易關係、讓所有美國與歐洲公民都能 : 夠受惠。 : 《Politico》7月25日報導，一名歐洲資深官員表示，榮克將在週三與川普進行的一對一 : 會議中提議，美國、歐盟、日本、南韓等汽車與相關零件製造大國達成零關稅多邊協議。 : 報導指出，榮克的第二項提議：美國、歐盟簽訂汽車出口零關稅協議。 : ABC News 7月25日報導，美國北達科他州共和黨籍參議員John Hoeven表示，川普與美國 : 貿易代表萊特海澤(Robert E. Lighthizer)說、他們仍計畫在秋季初以前擬定修正過的北 : 美自由貿易區(NAFTA)協定。此外，萊特海澤還承諾提供包括南韓、南美等較小規模貿易 : 協議的相關修正細節。 : 中國政府網7月16日報導，中國國務院總理李克強當日在與榮克、歐洲理事會主席Donald : Tusk會晤後宣布，中歐雙方交換了投資協定的清單出價、標誌著中歐投資協定(BIT)談判 : 進入新階段，雙方共同發表《第二十次中國歐盟領導人會晤聯合聲明》。這是時隔3年後 : 中歐領導人會晤再次發表聯合聲明。 : 李克強表示，中歐雙方同意將中歐投資協定談判作為最優先事項、爭取早日達成一致，並 : 在此基礎上將中歐自貿區問題提上議事日程。李克強在中歐企業家圓桌會開幕式上說，中 : 國將繼續放寬市場准入、進一步優化營商環境。 : 中國歐盟商會主席何墨池(Mats Harborn)日前指出，對中國而言、變得「更開放、更公平 : 、更妥善監管」已經不夠了；若想滿足中國經濟需求並為快速竄升的全球緊張情勢降溫， : 中國必須改採絕對的觀點，使其成為開放、公平與妥善監管的經商環境。 : 3.心得/評論： : 零關稅、零非關稅貿易障礙、零補貼 (還有保障智財權) : 就是川普開出來的條件 : 不遵守就是關稅制裁~~ : (為啥我不管怎麼看,美國都像是在幫WTO這個廢物組織執法啊?) 這次貿易戰的本源﹐是在於﹕ 中﹕美國你不應該加收我關稅﹐包括這次﹐也包括之前的鋼鐵鋁玩具洗衣機... 美﹕中國你不應該盜竊知識產權﹐不應該搞工業2025這種公開大規模的政府補貼。 如果中美持續貿易戰﹐是對全世界不利﹐對歐盟也不利。 歐盟從一開始﹐就想做一個中間人﹐調解者。為此歐盟單單最近兩周﹐ 就先跑中國﹐再跑日本﹐再跑美國。 其中第一個﹐就是要拉攏日本。 我在之前本版的文章（#1RFbPWtV）中說過﹐ 歐洲是不能左右中美貿易戰的結果的﹐必須至少是歐洲+日韓﹐ 才能在中美兩者之間獲得一個足夠的第三方的發言權。 所以歐盟肯定要先拉日本﹐取得共識﹐才能有足夠的力量來當中美的調停者。 所以歐盟的立場很簡單﹐就是﹕ 中、美你們各退一步﹐各自答應對方的要求。 中國停止盜竊知識產權﹐停止搞工業2025這種政府補貼﹐ （這是中-歐談判的內容） 來換取 美國停止加高貿易壁壘﹐停止加征關稅。 （這是美-歐談判的內容） 而這兩點﹐都是對歐盟（和日本）有利的。 所以就有了最近這些中-歐談判、美-歐談判。 中-歐談判﹐還剛開始﹐後面還有大批實質問題要談﹐ 歐盟會適當要中國讓步﹐這個連八卦鄉民都能看到﹐就不用多說了。 那麼﹐美-歐談判呢﹖美-歐談判事實上也是剛開始﹐還有大批實質問題要談﹐ 表面上來看美國與歐盟是達成了初步的一致協議﹐實際上是雙方還沒涉及到核心。 例如﹐美元-歐元匯率問題呢﹖美元要加息吸引資金﹐美元又想貶值﹐ 這算不算貿易障礙﹖ 例如﹐要讓美國再次強大﹐要求廠商必須到美國設廠﹐並且有大規模的減稅﹐ 這又算不算政府補貼﹖ 例如﹐如果歐盟跟美國零關稅﹐大批MIC玩具、家電、鞋襪通過中轉進入美國﹐怎麼辦﹖ 也就是說﹐歐盟所想的零關稅、零貿易障礙、零補貼﹐ 跟川普所想的零關稅、零貿易障礙、零補貼﹐是有落差的。 就跟原來的WTO一樣﹐規則定了﹐但對於具體事件屬於錯在誰的貿易糾紛﹐ 可從來沒有少過。 川普的 三零 是有前提的﹐這個前提是﹐美國不能受損﹐貿易逆差不能擴大﹐ 否則﹐三零就沒有意義該廢棄掉。 而歐盟是真的把 三零 當做貿易的首要去進行﹐ 為此歐盟還跟日本聯手表演了一番 真三零 給中美看﹐ 零關稅、零障礙、零補貼﹐就要歐-日前幾天所達成的那個樣子。 而這﹐是川普不可能答應的。 所以﹐歐盟這條調解雙方﹐並讓自己獲利的路﹐還才剛剛起步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.85.91.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1532614601.A.018.html
推
07/26 22:21, 7年前 , 1F
推
07/26 22:21, 1F
推
07/26 22:21, 7年前 , 2F
雖然不知道對不對 但好像很厲害
07/26 22:21, 2F
推
07/26 22:22, 7年前 , 3F
另一個可能是歐美日韓一同圍毆中國，跟中國貿易談判協
07/26 22:22, 3F
→
07/26 22:22, 7年前 , 4F
議很多都假的，這幾年大家都看出來，跟中國談要用實質
07/26 22:22, 4F
→
07/26 22:22, 7年前 , 5F
影響力去逼迫他妥協的
07/26 22:22, 5F
→
07/26 22:22, 7年前 , 6F
哈..就算米國敢三零..土共還不敢跟咧..現在補貼還沒取消
07/26 22:22, 6F
→
07/26 22:23, 7年前 , 7F
一堆土共企業就搖搖欲墜了..跟著歐日玩晚關稅又不能補貼
07/26 22:23, 7F
→
07/26 22:23, 7年前 , 8F
看看會有多少企業爆光倒債..
07/26 22:23, 8F
推
07/26 22:25, 7年前 , 9F
假的!
07/26 22:25, 9F
推
07/26 22:28, 7年前 , 10F
一個是現在最大的消費市場，一個是未來最大的消費市場
07/26 22:28, 10F
→
07/26 22:28, 7年前 , 11F
。歐盟、日本這些工業經濟大國不會傻傻只壓一邊，接下
07/26 22:28, 11F
→
07/26 22:28, 7年前 , 12F
來歐盟跟中國簽訂一堆零關稅我也不會意外，歐盟最大經
07/26 22:28, 12F
→
07/26 22:28, 7年前 , 13F
濟體-德國，靠的就是中國市場才能維持歐洲霸主的地位。
07/26 22:28, 13F
→
07/26 22:28, 7年前 , 14F
看最近10年德國總理飛去中國的次數多，還是去美國的次
07/26 22:28, 14F
→
07/26 22:28, 7年前 , 15F
數多
07/26 22:28, 15F
推
07/26 22:32, 7年前 , 16F
現在就是要營造歐盟已經跟美國站在一起的表象，來逼
07/26 22:32, 16F
→
07/26 22:32, 7年前 , 17F
習大大妥協讓步
07/26 22:32, 17F
→
07/26 22:32, 7年前 , 18F
寫一堆 卻是錯 勉強強不噓
07/26 22:32, 18F
推
07/26 22:35, 7年前 , 19F
歐盟和中國的真零關稅長期來看是對歐盟比較有利
07/26 22:35, 19F
推
07/26 22:43, 7年前 , 20F
做生意就是雙方合意 單方面不願意就做不成
07/26 22:43, 20F
→
07/26 22:55, 7年前 , 21F
歐盟軍費不調高2%，憑那根蔥跟美國來談關稅減免。
07/26 22:55, 21F
推
07/26 23:00, 7年前 , 22F
中國在歐洲灑這麼多錢，三零堵死中轉的可能性根本是
07/26 23:00, 22F
→
07/26 23:00, 7年前 , 23F
零。還有歐盟是世界上最鳥毛的監管機構，想要三零根
07/26 23:00, 23F
→
07/26 23:00, 7年前 , 24F
本天方夜譚。
07/26 23:00, 24F
→
07/26 23:02, 7年前 , 25F
美國的貿易鷹派對歐盟容忍度比較高，美歐間的貿易摩
07/26 23:02, 25F
→
07/26 23:02, 7年前 , 26F
擦跟美歐日砲口齊對中國又是另外一回事
07/26 23:02, 26F
→
07/27 00:08, 7年前 , 27F
中國就是最後贏家 下一位
07/27 00:08, 27F
推
07/27 00:13, 7年前 , 28F
要中共 停止補貼 停止偷竊 停止管制 等於要中共自殺
07/27 00:13, 28F
→
07/27 00:14, 7年前 , 29F
有可能嗎?
07/27 00:14, 29F
推
07/27 00:21, 7年前 , 30F
歐盟三零哪有很難啊..........
07/27 00:21, 30F
→
07/27 00:22, 7年前 , 31F
零關稅、零貿易障礙 這三項歐美都很容易達到
07/27 00:22, 31F
→
07/27 00:23, 7年前 , 32F
就零補貼這點比較難達成而已
07/27 00:23, 32F
→
07/27 00:23, 7年前 , 33F
中國跟西方用的語言不一樣 這才是核心問題
07/27 00:23, 33F
推
07/27 00:34, 7年前 , 34F
歐盟也對中國課20%關稅就全部解決了。想想最根本的問題
07/27 00:34, 34F
→
07/27 00:34, 7年前 , 35F
：中國的偷竊、管制、補貼。如果不一次打死中國，未來
07/27 00:34, 35F
→
07/27 00:34, 7年前 , 36F
只會讓中國把整碗都端去。所以歐盟和中國談和，絕對是
07/27 00:34, 36F
→
07/27 00:34, 7年前 , 37F
下下之舉。一旦歐盟的技術都被中國偷走了，歐盟要拿什
07/27 00:34, 37F
→
07/27 00:34, 7年前 , 38F
麼跟中國談判？
07/27 00:34, 38F
推
07/27 00:38, 7年前 , 39F
歐萌只是想帶個風向
07/27 00:38, 39F
→
07/27 00:40, 7年前 , 40F
德國也是共產黨出身的。沒這麼笨啦。中共那一點心思早被
07/27 00:40, 40F
→
07/27 00:40, 7年前 , 41F
看穿了。前腳李克強剛走。後腳榮克就把中國賣了
07/27 00:40, 41F
推
07/27 00:42, 7年前 , 42F
大家都想獲取利益包含那些偽裝的第三方
07/27 00:42, 42F
推
07/27 00:43, 7年前 , 43F
這要怎麼談? 不怕中國又唬爛?
07/27 00:43, 43F
→
07/27 00:44, 7年前 , 44F
隨著貿易的進行 歐美對中國的無賴只會更無力而已
07/27 00:44, 44F
推
07/27 01:37, 7年前 , 45F
其實我不懂為什麼不能補貼企業，歐美沒補貼任何一個產業嗎
07/27 01:37, 45F
→
07/27 01:37, 7年前 , 46F
？
07/27 01:37, 46F
→
07/27 02:06, 7年前 , 47F
補貼就是反自由貿易啊。你想在一個國家搶市佔率。結果國
07/27 02:06, 47F
→
07/27 02:06, 7年前 , 48F
家一直補貼。你花了一大堆錢作廣告行銷。結果還是無法擊
07/27 02:06, 48F
→
07/27 02:06, 7年前 , 49F
倒2流的廠商。這樣就造成反淘汰機制，把錢花在保護上。
07/27 02:06, 49F
→
07/27 02:06, 7年前 , 50F
而不是花在研發上，也造成廠商不思進取，比方說裕隆。國
07/27 02:06, 50F
→
07/27 02:06, 7年前 , 51F
家保護幾十年。還是那個樣子啊。如果台灣完全汽車0關稅。
07/27 02:06, 51F
→
07/27 02:06, 7年前 , 52F
裕隆會怎樣？
07/27 02:06, 52F
→
07/27 02:08, 7年前 , 53F
補貼也是另類的關稅保護機制。只是另外一種形式而已
07/27 02:08, 53F
→
07/27 02:14, 7年前 , 54F
正常的機制都是在投資環境上作調整。就好比新竹科學園區
07/27 02:14, 54F
→
07/27 02:14, 7年前 , 55F
。以前獎勵半導體。大家都享受了很低的水電。土地。跟稅
07/27 02:14, 55F
→
07/27 02:14, 7年前 , 56F
負。這就是一種獎勵了。並不需要國家一直補貼。台積電也
07/27 02:14, 56F
→
07/27 02:14, 7年前 , 57F
能成長到世界第一大晶圓代工。良性的循環可以讓資源用在
07/27 02:14, 57F
→
07/27 02:14, 7年前 , 58F
研發上。而不是補貼的消耗戰
07/27 02:14, 58F
→
07/27 05:19, 7年前 , 59F
我覺得歐盟才沒想那麼多
07/27 05:19, 59F
→
07/27 05:30, 7年前 , 60F
如果他們能掌握川普進度 那根本不會發生這種事
07/27 05:30, 60F
→
07/27 05:31, 7年前 , 61F
現在大家最怕的是川普的不確定
07/27 05:31, 61F
→
07/27 06:37, 7年前 , 62F
有錢+13億消費人口，你認為市場規則由誰定？世界沒
07/27 06:37, 62F
→
07/27 06:37, 7年前 , 63F
有公平的,有錢有人有土地的說得算,川普不就是這樣
07/27 06:37, 63F
→
07/27 06:45, 7年前 , 64F
美中不怕貿易戰,是因為兩大國人口多,大部分自給自
07/27 06:45, 64F
→
07/27 06:45, 7年前 , 65F
足，互相恐嚇 其實作用不大 玩不出什麼把戲
07/27 06:45, 65F
推
07/27 06:46, 7年前 , 66F
我覺得你不認識中國人，他們基本上對於誠信道德感
07/27 06:46, 66F
→
07/27 06:47, 7年前 , 67F
跟你我或者歐美人士有很大的不同，他可以先答應你阿
07/27 06:47, 67F
→
07/27 06:48, 7年前 , 68F
但是以後他要怎麼做就很難說，WTO都上當過了，還要再一
07/27 06:48, 68F
→
07/27 06:48, 7年前 , 69F
次？
07/27 06:48, 69F
→
07/27 06:48, 7年前 , 70F
小國想保護農人或產業,基本上是沒有談判籌碼的
07/27 06:48, 70F
→
07/27 06:49, 7年前 , 71F
基於這點，國際間就很難跟他合作，只有制裁到底才有用
07/27 06:49, 71F
→
07/27 06:49, 7年前 , 72F
歐洲左膠就別來亂了，滿口仁義道德在中國沒用啦
07/27 06:49, 72F
→
07/27 06:58, 7年前 , 73F
反對自由貿易的團體組織遊行也不少
07/27 06:58, 73F
→
07/27 07:02, 7年前 , 74F
市場只有利益，從來沒有仁義，美國大川普說得算
07/27 07:02, 74F
→
07/27 07:07, 7年前 , 75F
WTO不過是個組織，它也拿川普沒輒，認清什才是力量
07/27 07:07, 75F
推
07/27 07:12, 7年前 , 76F
中國一帶一路 就是想佔歐盟的便宜 結果被打臉
07/27 07:12, 76F
推
07/27 07:53, 7年前 , 77F
中轉進美這招，好像中國已經在在做惹，掛歐洲皮入美
07/27 07:53, 77F
推
07/27 08:01, 7年前 , 78F
別幻想歐洲聯合美國圍毆中國了，歐洲人不是笨蛋，中國
07/27 08:01, 78F
→
07/27 08:01, 7年前 , 79F
若垮了，美國下一步就是搞垮歐盟跟俄國，正常國家不會
07/27 08:01, 79F
→
07/27 08:02, 7年前 , 80F
想一直當美國的小弟，美中互相制衡各國才有源源不斷的
07/27 08:02, 80F
→
07/27 08:02, 7年前 , 81F
油水可撈
07/27 08:02, 81F
噓
07/27 08:09, 7年前 , 82F
真的別幻想了 中美如果真的公平規則下競爭 是要怎麼
07/27 08:09, 82F
→
07/27 08:09, 7年前 , 83F
互相制衡...
07/27 08:09, 83F
噓
07/27 08:20, 7年前 , 84F
到底書讀多爛啊，不想當小弟請問北約要不要趕走美帝
07/27 08:20, 84F
→
07/27 08:20, 7年前 , 85F
啊
07/27 08:20, 85F
→
07/27 08:31, 7年前 , 86F
中國市場再大 不開放就是不開放 看得到吃不到 沒屁用
07/27 08:31, 86F
→
07/27 08:32, 7年前 , 87F
美國不爽的點不就是 以前中國窮 給你點優待刺激經濟
07/27 08:32, 87F
→
07/27 08:33, 7年前 , 88F
現在有錢了 講話大聲了 卻還不願意開放市場讓大家玩
07/27 08:33, 88F
→
07/27 09:38, 7年前 , 89F
樓上正解.
07/27 09:38, 89F
噓
07/27 09:41, 7年前 , 90F
歐盟本來要跟美國一起搞中國的鋼鐵，什麼調解人
07/27 09:41, 90F
→
07/27 11:29, 7年前 , 91F
打到開，大不了八國聯軍再來一次
07/27 11:29, 91F
→
07/27 19:59, 7年前 , 92F
中國都要恢復統制經濟了@@
07/27 19:59, 92F
推
07/28 10:00, 7年前 , 93F
中國應該要恢復帝制，然後鎖門政策自給自足。跟清朝一樣
07/28 10:00, 93F
→
07/28 10:00, 7年前 , 94F
。
07/28 10:00, 94F
推
12/30 22:01, 7年前 , 95F
推
12/30 22:01, 95F
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1RMTV90O (Stock)
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1RMTV90O (Stock)