Fw: [新聞] 台最低工資近年調幅為主要國家中最低
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1RJnG8Hw ]
作者: egnaro123 (原po是大叔) 看板: Tech_Job
標題: Re: [新聞] 台最低工資近年調幅為主要國家中最低
時間: Wed Jul 18 18:18:45 2018
這是放風向的新聞,沒意外應會往央行老大前陣子建議的方向走,個人是支持的
就選舉要到了,放放些議題,製造些政績,
不過本質問題的政府產官學科專干預,不動話,台經濟到任期結束都不會改變的,
大家都還是低薪
1. 台灣民間內資及外資少的可憐 (不含政府的科專)
連內資都不來和你玩了,外資除了特意(如風電,沒意外還是泛公股貸款),
沒幾個有興趣來台,
一個市場機制被產官學干預到,沒人來玩,
了解經濟就知道賴院長那句歡迎來台投資是喊心酸的
誰會想來和所謂產官學的市場玩,不論是內資外資
2. 台灣資本市場,根本原因就是政府產官學三位一體干預過多,
然後大家聰而不見,每天希望有佛心玩家進來和開外掛的台灣廠商打game?
政府及企業及勞工大家都愛當嘆怎沒資金進來,怎會低薪,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
然後政府手中還是一樣放不開權力方配,醒醒吧,不會有外資新內資進來的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
3. 強列建議政府應適當放開干預,智慧電表,5G,AI,IoT,讓市場自己去找到最合適的方向,
如智慧電表,或許台電只想減少抄表的人工,但產官學進來話,政治就會進來,
然後一堆口號,開一堆規格,大家都想分,
也不論實不實際,反正有預算有機會最重要,台電是國企,
預算列下去負責人不會少一毛錢,反正是國庫,如同核四一樣
4. 中央集權的分配,經過四大產業的洗禮,
台灣只是"通向奴役之路",更加一步罷了,
前十幾年的分配,對照基層的低層,多數人民也只是棋盤的小棋子,
完全相似這本快80多年的書所寫一樣呢
---
任何事中立點,
^^^^^^^^^^^^
勞工抱怨勞動市場低薪時,他們想說政府是怕沒能力的公司人力放出後的失業勞工,
想者政府一定是為了勞工者想的, 但政策的另一面 , 或許有企業主不思經營改進 ,
不願遵守市場遊戲規則 , 繼續拿大家的錢當本錢 ,
不公平外同時也壓縮了可能的新產業位置,
看以政府舉著科專國家技術發展大旗 , 勞心勞力的規劃國家大方向 ,
但同時 , 也難以讓國家企業/勞工面對壓力 , 政府也順水推舟推了
最後符合某些人喜好的政策(還合法喔) ,
看似完美 , 但事情都有二面 ,
就像遊戲中開外卦一樣 , 隊友們讚嘆隊長 ,
但同時間,大家也都不練apm/戰術 , 突然間外掛封了 ,
戰隊就慘被5-0了...
更糟的是沒人和你玩game了....沒外資沒內資進來玩了.....
※ 引述《Popcornsalty (Popcorn)》之銘言:
: 提高勞動需求,才能帶動實質薪資成長。
: 在充滿就業需求的環境裡,也不會有所謂的慣老板。
: 但是回看台灣的產業環境,低附加價值的產出,與替代性高的產業。
: 封閉的產業環境,國際產業不願意來,國內生產價值低。
: 這樣何不產生所謂的慣老板,肆無忌憚的壓低薪資成本。
: 放眼香港,日本,韓國,新加坡。
: 比金融 比觀光資源 比不過 香港,新加坡
: 比工業創新 全球性 比不過 日本 韓國。
: 比勞動人口 土地成本,比不過隔岸的中國。
: 再不做些改變,真不知道這塊土地要用什麼吸引投資資本進駐,去帶動經濟成長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.86.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1531909128.A.47A.html
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 18:21:13
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 18:22:37
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 18:40:47
→
07/18 18:41,
6年前
, 1F
07/18 18:41, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 18:49:21
推
07/18 18:58,
6年前
, 2F
07/18 18:58, 2F
→
07/18 18:58,
6年前
, 3F
07/18 18:58, 3F
推
07/18 18:59,
6年前
, 4F
07/18 18:59, 4F
→
07/18 18:59,
6年前
, 5F
07/18 18:59, 5F
額,韓國這國家我一直認為體質體制都遠優於台灣,
台灣真的關心自己的制度就可以了
推
07/18 19:04,
6年前
, 6F
07/18 19:04, 6F
→
07/18 19:04,
6年前
, 7F
07/18 19:04, 7F
→
07/18 19:05,
6年前
, 8F
07/18 19:05, 8F
好文,筆記
推
07/18 19:06,
6年前
, 9F
07/18 19:06, 9F
有啊,只是利益關係都成行了吧
2000-2008時,大眾可以被一句拼經濟唬過
可些現在年輕人沒人吃那套了
推
07/18 19:07,
6年前
, 10F
07/18 19:07, 10F
推
07/18 19:15,
6年前
, 11F
07/18 19:15, 11F
→
07/18 19:15,
6年前
, 12F
07/18 19:15, 12F
這絕對是好事
→
07/18 19:16,
6年前
, 13F
07/18 19:16, 13F
推
07/18 19:24,
6年前
, 14F
07/18 19:24, 14F
→
07/18 19:25,
6年前
, 15F
07/18 19:25, 15F
→
07/18 19:25,
6年前
, 16F
07/18 19:25, 16F
噓
07/18 19:32,
6年前
, 17F
07/18 19:32, 17F
→
07/18 19:33,
6年前
, 18F
07/18 19:33, 18F
推
07/18 19:35,
6年前
, 19F
07/18 19:35, 19F
台灣稅也不輕啦,你要調整勞健保,加計個人雇主分攤
還有台灣是高關稅
100元應會被政府收個30元左右,但是社福和公共建設....
→
07/18 19:36,
6年前
, 20F
07/18 19:36, 20F
推
07/18 19:40,
6年前
, 21F
07/18 19:40, 21F
→
07/18 19:40,
6年前
, 22F
07/18 19:40, 22F
推
07/18 19:42,
6年前
, 23F
07/18 19:42, 23F
推
07/18 19:50,
6年前
, 24F
07/18 19:50, 24F
推
07/18 20:16,
6年前
, 25F
07/18 20:16, 25F
噓
07/18 20:35,
6年前
, 26F
07/18 20:35, 26F
推
07/18 20:40,
6年前
, 27F
07/18 20:40, 27F
推
07/18 20:42,
6年前
, 28F
07/18 20:42, 28F
推
07/18 20:45,
6年前
, 29F
07/18 20:45, 29F
政府用派工,有要改了,其實..這是因為年改後財政編列較有彈性
所以年改是好事
噓
07/18 21:02,
6年前
, 30F
07/18 21:02, 30F
→
07/18 21:06,
6年前
, 31F
07/18 21:06, 31F
噓
07/18 21:06,
6年前
, 32F
07/18 21:06, 32F
→
07/18 21:07,
6年前
, 33F
07/18 21:07, 33F
→
07/18 21:08,
6年前
, 34F
07/18 21:08, 34F
噓
07/18 21:08,
6年前
, 35F
07/18 21:08, 35F
→
07/18 21:09,
6年前
, 36F
07/18 21:09, 36F
→
07/18 21:09,
6年前
, 37F
07/18 21:09, 37F
→
07/18 21:09,
6年前
, 38F
07/18 21:09, 38F
→
07/18 21:10,
6年前
, 39F
07/18 21:10, 39F
→
07/18 21:10,
6年前
, 40F
07/18 21:10, 40F
→
07/18 21:11,
6年前
, 41F
07/18 21:11, 41F
噓
07/18 21:12,
6年前
, 42F
07/18 21:12, 42F
→
07/18 21:12,
6年前
, 43F
07/18 21:12, 43F
就只能慢慢喊少干預,要走美式或歐式人民再決定,
但至少這類政府相關的干預先回歸市場機制,全球化後,這類干預都變調了
→
07/18 21:22,
6年前
, 44F
07/18 21:22, 44F
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/18/2018 21:59:18
推
07/18 22:02,
6年前
, 45F
07/18 22:02, 45F
→
07/18 22:02,
6年前
, 46F
07/18 22:02, 46F
→
07/18 22:02,
6年前
, 47F
07/18 22:02, 47F
推
07/18 22:35,
6年前
, 48F
07/18 22:35, 48F
→
07/18 22:35,
6年前
, 49F
07/18 22:35, 49F
→
07/18 22:37,
6年前
, 50F
07/18 22:37, 50F
→
07/18 22:37,
6年前
, 51F
07/18 22:37, 51F
→
07/18 22:37,
6年前
, 52F
07/18 22:37, 52F
→
07/18 22:37,
6年前
, 53F
07/18 22:37, 53F
→
07/18 22:49,
6年前
, 54F
07/18 22:49, 54F
→
07/18 23:20,
6年前
, 55F
07/18 23:20, 55F
噓
07/18 23:57,
6年前
, 56F
07/18 23:57, 56F
政府有公共建設可以做,這就夠多了
※ 編輯: egnaro123 (220.137.86.25), 07/19/2018 02:25:58
推
07/19 07:04,
6年前
, 57F
07/19 07:04, 57F
推
07/19 07:11,
6年前
, 58F
07/19 07:11, 58F
→
07/19 07:11,
6年前
, 59F
07/19 07:11, 59F
噓
07/19 18:44,
6年前
, 60F
07/19 18:44, 60F
推
07/20 16:56,
6年前
, 61F
07/20 16:56, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):