Re: [新聞] 川普新關稅擊中要害! 美媒:將重創中國消失

看板Stock作者時間7年前 (2018/07/15 06:28), 7年前編輯推噓19(20162)
留言83則, 26人參與, 最新討論串1/1
由於原來新聞有關所謂彭博的數字(67% 18%),找不到來源且似乎與常識印象不符. 因此建議暫時忽略這些數字不要參考. (後補:感謝fatfree網友找到彭博原文 原文網址: https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-07-11/trump-s-tarif fs-hit-china-where-it-hurts 縮網址:https://tinyurl.com/y798cv3d 67% 18%數字證實出處確為彭博) 這裡將CNBC原文做重點翻譯: 標題: New tariffs threatened by the US would be more harmful to China than the first batch, says bank CEO 星展銀行CEO表示,美國威脅的新一輪關稅,對中國將比第一輪傷害更重. The proposed U.S. tariffs on an additional $200 billion in Chinese goods, if implemented, could harm the world's second-largest economy, said Piyush Gupta, CEO of Singapore’s DBS Bank. Piyush Gupta,新加坡新展銀行CEO表示, 如新增的2000億美元中國出口貨品關稅實施,將對這個世界第二大經濟體造成傷害. That’s because the targeted Chinese goods include a greater number of finished products, which can be replaced by similar ones from other sources, he said. 他認為,傷害原因在於這輪針對的中國貨物,包含大部分終端成品, 而這些成品可被其他相似的替代來源取代. 內文: The proposed U.S. tariffs on an additional $200 billion in Chinese goods would hit the world’s second-largest economy more severely than the previous custom duties did, according to the chief executive of Southeast Asia’s largest bank. 東南亞最大的銀行CEO表示,研擬中的額外2000億美金對中貨物關稅. 相較於第一輪關稅,此波行動可能會更嚴重的打擊這個世界第二大經濟體的經濟. That’s because the latest list of targeted Chinese goods includes a greater number of finished products, which can be replaced by similar ones from other sources, Piyush Gupta, the CEO of Singapore’s DBS Bank, said on Friday. 原因在於最新的研議關稅清單,含有非常大的終端產品比重, 而這類產品容易被其他國供應來源給取代.(Piyush Gupta,星展銀行CEO於周五表示.) The Trump administration on Tuesday said it plans to impose 10 percent tariffs on $200 billion in Chinese goods, which include refrigerators, electronics, cotton and auto parts. The tariffs will undergo a two-month review process, with hearings in August. 川普行政當局在周二表示,他們計畫課徵10%關稅在2000億美金中國貨物,其中包括 電冰箱,電子產品,棉類紡織品與汽車零件.課稅方案將經歷兩個月的公眾審閱期, 而公聽會將於八月舉辦. Those tariffs, if implemented, “might start biting a little bit more in terms of the volume of trade” compared to the levies on $34 billion in Chinese goods that came into effect on July 6, Gupta told CNBC’s Martin Soong at the DBS Asian Insights Conference in Singapore. Gupta在新加坡的DBS亞洲記者會中,向CNBC的Martin Soong說明, 這輪新的關稅如果實施,相較於第一輪在7月6日已實施的340億美金關稅, 可能對貿易量影響更加明顯. Impact from the earlier round of U.S. tariffs on the Chinese economy may be limited as there aren’t many alternatives to those affected goods, he said. 他表示,稍早已實施的關稅,造成的影響可能是有限的.原因在於這些貨物並沒有較多的 替代商品. “I think most of these relate to components mostly in the mobile phone and the personal computer supply chain. I think alternate sources of supply are limited,” the CEO said. "這些第一輪課稅的產品,主要影響到手機零件&PC零件,還有它們的供應鏈產業. 而此類供應鏈替代來源有限.",CEO表示. “The total impact is probably price increases of magnitude of 5 to 10 percent, my own sense is these will be passed on to the end consumer or perhaps absorbed by the supply chain. I don’t think these will reduce China’ s export volume anytime soon. It’ll take at least two to three years for the supply chain to be recreated,” he added. 他認為,加總的價格影響大約是5~10%.而這些價格上漲可能會被加到消費者身上, 或是由廠商自行吸收.他並表示中國的出口量應該不會被馬上影響. 因為此類電子供應鏈要移轉,大概要花2~3年的時間. Trade-reliant economy already hit Even before tensions between China and the U.S. turned into a full-blown trade war, some trade-dependent economies have experienced a slowdown in growth. 在美中升高至全面貿易戰之前,各種與貿易相關的經濟已經受到不少打擊. 一些依賴貿易的經濟體,經濟成長已經減緩. Singapore, a Southeast Asian country with one of the highest trade-to-GDP ratio in the world, said advance estimates point to its second-quarter growth missing forecasts. The economy is expected to expand by 3.8 percent year-over-year in the second quarter, short of the 4 percent growth estimated by Reuters. 東南亞的新加坡,是全球貿易佔GDP比重最重的國家.當局表示初步估計的GDP成長, 低於預期表現.第二季經濟成長表現為3.8%,而原先估計成長率為4%. Economists expect rising trade tensions to further threaten growth in open economies such as Singapore. For Gupta, it’s a concern that the world is moving “backward” after making much progress to promote a more open trading system. 經濟學家預期,升高的貿易佔情勢,將更嚴重威脅新加坡這類開放經濟體的經濟成長. 而Gupta憂慮的是,在多年時間建立起如此開放的貿易系統後,世界的貿易將走向回頭路. “I think it’s safe to say that the world has benefited enormously from an open trading system ... so anything that goes backward from that is a cause for concern,” said Gupta. Gupta表示:公平的講,開放的貿易體系讓大家受益豐厚... 所以任何開放貿易的回頭路,將是頗值得憂慮的. --- 心得: 1.查了美國政府統計資料, 耐久財全部加總(汽車,家電,家俱,電子產品...等),佔美國人消費比重才佔11%, 打貿易戰看起來還真的痛不癢~~ (https://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2018/pdf/gdp1q18_3rd.pdf 耐久財數字在第八頁. 2.電子業得花2~3年建立替代供應鏈,不知目前台商誰跑得最快? -- When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all other games are small after that experience. --Mauno Koivisto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.195.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531607313.A.6C7.html

07/15 06:43, , 1F
來源在這篇:Trump’s Tariffs Hit China Where It Hurts
07/15 06:43, 1F
感謝,這就補上~~ ※ 編輯: schooldance (59.115.195.16), 07/15/2018 07:00:12

07/15 08:07, , 2F
中國目前看起來是要用貨幣貶值的方式來救
07/15 08:07, 2F

07/15 08:08, , 3F
只是這樣就會把壓力放到有外債的中國企業
07/15 08:08, 3F

07/15 08:09, , 4F
而且國內通膨也會增加
07/15 08:09, 4F

07/15 08:29, , 5F
房地產是很大的問題...人民的錢都在房子裡
07/15 08:29, 5F

07/15 08:29, , 6F
電子業替換很快的,舉個例子1997年含狗政府破產,2008-10年
07/15 08:29, 6F

07/15 08:29, , 7F
羶腥 橫掃整個電子業
07/15 08:29, 7F

07/15 08:30, , 8F
靠房地產增值而沒有實體經濟成長長久會出事
07/15 08:30, 8F

07/15 08:31, , 9F
與其讓中國出事連累到全球倒不如提早出手干預
07/15 08:31, 9F

07/15 08:34, , 10F
順便引導到對自己有利的方向
07/15 08:34, 10F

07/15 08:51, , 11F
貶值的話 三普就再加關稅啊 2000億的10%一樣加到25%就行
07/15 08:51, 11F

07/15 08:59, , 12F
沒有廠商會為了這次制裁而做出供應鏈移轉考量吧,說
07/15 08:59, 12F

07/15 08:59, , 13F
不定下個月就撤了,會轉移的大都規劃許久(中國政策,
07/15 08:59, 13F

07/15 08:59, , 14F
工資,地租……)
07/15 08:59, 14F

07/15 09:01, , 15F
何況中國還是可以玩補貼,美國還是可以玩退稅,這招
07/15 09:01, 15F

07/15 09:01, , 16F
效力正在遞減,股市沒有在明顯跌幅就有些端倪了
07/15 09:01, 16F

07/15 09:40, , 17F
美國要硬起來,某個很囂張
07/15 09:40, 17F

07/15 09:51, , 18F
股市平穩是因爲雙方願意合談
07/15 09:51, 18F

07/15 09:52, , 19F
這次美國很硬 玩真的 若是達不到要求真的會長期制裁下去
07/15 09:52, 19F

07/15 10:35, , 20F
希望世界第二名是其他國家非中國
07/15 10:35, 20F

07/15 10:40, , 21F
07/15 10:40, 21F

07/15 10:46, , 22F
貿易戰將會持續好幾年的 現在有感 以後就習以為常了
07/15 10:46, 22F

07/15 10:52, , 23F
一堆人左手在宣稱美國這次是為了打壓中國2025計畫而發起的
07/15 10:52, 23F

07/15 10:53, , 24F
貿易戰,右手卻又說美國不敢真打,下星期就會取消對中國的
07/15 10:53, 24F

07/15 10:53, , 25F
禁令...好奇怪,既然宣稱美國是要打壓中國的長期計畫,那
07/15 10:53, 25F

07/15 10:54, , 26F
又怎麼會認為美國就會只打個幾天就停手?
07/15 10:54, 26F

07/15 10:54, , 27F
出口再怎麼萎縮也比不上2008那波跳崖式
07/15 10:54, 27F

07/15 10:54, , 28F
難道中國的2025計畫,是美國打個幾天就會消滅的計畫?
07/15 10:54, 28F

07/15 10:56, , 29F
幹不到技術 2025只是笑話
07/15 10:56, 29F

07/15 10:57, , 30F
而且那些比較低階過剩產能剛好配合一帶一路移出去
07/15 10:57, 30F

07/15 10:57, , 31F
一帶一路只看海線部分根本跟南向有87%像
07/15 10:57, 31F

07/15 10:58, , 32F
當年美國要搞全球化時 某些人出來反對 現在要退回去了
07/15 10:58, 32F

07/15 10:58, , 33F
"那些人"會不會又跑出來反對
07/15 10:58, 33F

07/15 11:25, , 34F
貿易壁壘會導致的後果川普不可能不知道,因此關稅的比重拿捏
07/15 11:25, 34F

07/15 11:25, , 35F
顯得格外重要。10%~25%老實說不至於太過,當年美國經濟大蕭
07/15 11:25, 35F

07/15 11:25, , 36F
條時貿易關稅達60%勒。
07/15 11:25, 36F

07/15 11:49, , 37F
一帶一路只不過是老美巨棒跟蘿蔔外交的翻版,重要的是
07/15 11:49, 37F

07/15 11:49, , 38F
要塞跟他國影響力
07/15 11:49, 38F

07/15 11:54, , 39F
美國搞巨棒外交的時候,也沒跑去拆人家的後台,而且美國是
07/15 11:54, 39F

07/15 11:55, , 40F
拿巨棒殺到人家眼前晃,中國的巨棒在那?海軍出不去就算了
07/15 11:55, 40F

07/15 11:56, , 41F
陸上也沒敢把軍隊派往中東,哪來的巨棒跟影響力?
07/15 11:56, 41F

07/15 11:57, , 42F
巴基斯坦前幾天的無賴喊話就已經告訴全世界,中國真沒那影
07/15 11:57, 42F

07/15 11:58, , 43F
響力可言
07/15 11:58, 43F

07/15 11:58, , 44F
航空公司改名算嗎?
07/15 11:58, 44F

07/15 12:00, , 45F
他也取得不少港口99年使用權,也不曉得算不算
07/15 12:00, 45F

07/15 12:07, , 46F
中國也開始找歐洲盟友 選邊站開始
07/15 12:07, 46F

07/15 12:29, , 47F
我覺得選邊站還沒開始就已經結束了
07/15 12:29, 47F

07/15 12:43, , 48F
歐洲再嘔也不會選中國 反中是最大公因數
07/15 12:43, 48F

07/15 13:00, , 49F
看最近幾個月台灣統派的狂舔大陸還有連習會那種樣子
07/15 13:00, 49F

07/15 13:00, , 50F
習就是想把我們也來下水
07/15 13:00, 50F

07/15 13:09, , 51F
連習會會把臺灣拖下水 中國這麼看得起連家喔? 那我
07/15 13:09, 51F

07/15 13:09, , 52F
放心了
07/15 13:09, 52F

07/15 13:18, , 53F
原則上歐盟是支持川普的目的,只是不贊成他的手段
07/15 13:18, 53F

07/15 13:27, , 54F
巴基斯坦對中國商品調關稅,中國還不是乖乖吞下去不讓國
07/15 13:27, 54F

07/15 13:27, , 55F
內報導
07/15 13:27, 55F

07/15 13:29, , 56F
先把軍艦和軍隊開到租界港口再說吧
07/15 13:29, 56F

07/15 13:32, , 57F
中國的錢都進到房地產,環保抽查工廠倒一片,請問要怎麼
07/15 13:32, 57F

07/15 13:33, , 58F
中國制造
07/15 13:33, 58F

07/15 13:41, , 59F
改名不算 因為主要損失的是台灣,企業權衡下還是划得來
07/15 13:41, 59F

07/15 13:42, , 60F
真正的巨棒是讓對方被打到吞下自家的損失
07/15 13:42, 60F

07/15 13:43, , 61F
習竟然還去會面連家一點影響力也沒有
07/15 13:43, 61F

07/15 13:44, , 62F
說穿了不過就是利用台灣的特殊地位當揚威提款機而已
07/15 13:44, 62F

07/15 13:46, , 63F
不過這次因為川普打台灣牌,不管怎麼搞 理虧的都是中方
07/15 13:46, 63F

07/15 13:47, , 64F
其他屈服的就被當配合惡霸的孬孬而已 這是現在風向
07/15 13:47, 64F

07/15 13:48, , 65F
麻煩製造者是誰 至關重要
07/15 13:48, 65F

07/15 14:12, , 66F
美國是不會甩連習會的
07/15 14:12, 66F

07/15 14:13, , 67F
中國的技倆怎麼都如此粗糙低淺 一眼就看出目的
07/15 14:13, 67F

07/15 15:14, , 68F
明眼人都看得出來川普是想把全世界拉回到1960美國獨強的年
07/15 15:14, 68F

07/15 15:14, , 69F
代,這也算是戰後嬰兒潮世代的最後奮力一擊吧 XD
07/15 15:14, 69F

07/15 15:43, , 70F
連戰就過氣政客 在台灣早就沒人理他了 去刷存在感而已
07/15 15:43, 70F

07/15 17:21, , 71F
取得港口99年使用權也沒用阿,中國想幹嘛大家都知道。當年
07/15 17:21, 71F

07/15 17:22, , 72F
上海跟香港也只是個小港口,人家西方人就是可以經營成大都
07/15 17:22, 72F

07/15 17:22, , 73F
市,中國有想經營那些港口嘛?而且,有港口沒有船又有什麼
07/15 17:22, 73F

07/15 17:24, , 74F
用?美國要是真想在東亞搞海洋封鎖,東亞的沿岸國家哪個會
07/15 17:24, 74F

07/15 17:25, , 75F
傻到跟美國海軍作對,放中國海軍過去的?
07/15 17:25, 75F

07/15 19:26, , 76F
到最後有錢的中國人會用加密貨幣轉到美國投資
07/15 19:26, 76F

07/15 21:03, , 77F
中國弄99年租界只是賺走當地利益
07/15 21:03, 77F

07/15 21:05, , 78F
做法就故意騙你用土地抵押借錢投資
07/15 21:05, 78F

07/15 21:05, , 79F
畫個美好願景,願景破滅就拿走土地
07/15 21:05, 79F

07/15 21:05, , 80F
此後受害者只能當奴隸。
07/15 21:05, 80F

07/15 21:06, , 81F
其實跟啥軍事戰略沒關係,就是利益。
07/15 21:06, 81F

07/16 07:38, , 82F
中國泡沫中,讓台灣降低被牽扯進去風險,中國企業準備
07/16 07:38, 82F

07/16 07:38, , 83F
ㄧ家接著一家倒。
07/16 07:38, 83F
文章代碼(AID): #1RIdaHR7 (Stock)