Re: [新聞] 美中貿易戰 鷹派林毅夫：拋售美國債 刺穿美國經濟及股市

看板Stock作者 (nice to meet you)時間7年前 (2018/07/10 21:11), 編輯推噓20(21推 1噓 35→)
留言57則, 12人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
中國賣美債基本上對美國政府影響有限啦，而且很可能搞死中國自己 美國公債的價格大概是三個因素在影響 美聯儲基準利率、美國政府信用、國際美元的流動性 中國賣美國公債對前兩項因素沒什麼影響，然後只要中國人行持續持有美元資產 那國際美元的流動性也沒什麼影響 總流動性沒影響，那資產價格本質上是不會有影響的，只是會造成市場的大波動 就好像今天某個87基金要把所有的台積電持股賣掉換鴻海 那短期台積電會跌鴻海會漲，但過段時間資金又會流回去一樣的道理 市場效率的嘛，過段時間價格還是會反應基本面 真的要搞美國，就要把人行外匯儲備的美元資產全部拋掉換成其他貨幣資產 或是全部提現放金庫(2兆美元應該是很難辦到.....) 但轉移到其他貨幣，某個雖小貨幣就要面對2兆美元的資金流入 就算經濟體在大，2兆美元都會造成匯率跟資產價格暴漲 你中國想跟美國幹架大家已經夠頭痛了 你現在為了教訓美國還來搞匯率跟資本市場 這樣只是在幫中國樹敵，完全是自殺行為 那把美元全部換成人民幣勒 這樣對其他國家的外溢效果比較小 但是這樣人民幣會暴升，會掐死中國的出口經濟 出口商被課關稅已經夠痛苦了，還要面對匯率升值 幫中國出口商QQ 而且這等於自己消滅自己的外匯儲備 之後貿易戰打完中國就變成零外匯抵禦能力的國家 另一個可行的做法是拿去買黃金 之前俄羅斯被美國制裁的時候就把不少外匯儲備拿去換成黃金 但是黃金市值大概8兆美元，資金胃納量是沒那麼大的 最後就是債券跌價對借款人的利息費用是沒影響的 國債是固定利率，美國政府付給債權人的利息是固定的 債券下跌頂多影響到新債券的發行，但要搞到沒人敢買美債是很困難的是 雖然信評機構給美國政府不是最高信評，但美國債券仍是市場公認的無風險資產 債券跌價最怕的反而是持有大量美元資產的壽險機構 中國這樣做唯一可能的目的就是造成市場恐慌 然後用市場輿論去抨擊美國，來讓美國收手 中國一向蠻喜歡也蠻擅長打輿論戰的，過去美國政治人物也很怕輿論抨擊 但川普這個人嘛，對媒體輿論完全無動於衷，這招對川普是很有限的 結論是 中國去拋售美債，一來很難對美國造成傷害，二來還會搞死自己會其他人 講講就好，真的要做實際是不太可能的事情 所以就像前面推文裡講的，政治目的居多啦 林毅夫的研究專長是發展經濟學，國際金融根本不是他的強項 雖然是經濟學家，但去做非自己專長領域的評論跑出奇耙觀點的機率其實很高 所以就當作笑話看看就好XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.3.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531228291.A.D9F.html
推
07/10 21:16, 7年前 , 1F
這篇不全對 林之前是中國央行主席 對接WTO金融國際化不可
07/10 21:16, 1F
→
07/10 21:17, 7年前 , 2F
能不是強項
07/10 21:17, 2F
噓
07/10 21:53, 7年前 , 3F
林疫夫是台灣判逃的那位？
07/10 21:53, 3F
推
07/10 22:04, 7年前 , 4F
中國哪有央行主席這個職務？
07/10 22:04, 4F
推
07/10 22:05, 7年前 , 5F
是的 就是抱兩籃球渡海 讓金門禁止打籃球的那個林一夫
07/10 22:05, 5F
→
07/10 22:05, 7年前 , 6F
還是你是說人民銀行行長？那林毅夫也從來沒摸到邊過
07/10 22:05, 6F
→
07/10 22:07, 7年前 , 7F
林毅夫的工作一直都是參謀，華人思想降將不可能做主官。
07/10 22:07, 7F
→
07/10 22:11, 7年前 , 8F
講這種話有時候是言不由衷的。為政治服務
07/10 22:11, 8F
→
07/10 22:12, 7年前 , 9F
中共也許只是想放放煙霧彈。或是試探對方反應
07/10 22:12, 9F
→
07/10 22:15, 7年前 , 10F
所謂 兵者。詭道也。故能而示之不能 用而示之不用
07/10 22:15, 10F
推
07/10 22:20, 7年前 , 11F
跟你說 習大大要跪了 讓子彈飛幾天 呵呵
07/10 22:20, 11F
→
07/10 22:21, 7年前 , 12F
游泳才是他的強項吧...自己捫心自問...丟兩顆球給你你有
07/10 22:21, 12F
→
07/10 22:21, 7年前 , 13F
把握游得過去?到時我看都沒人找你要球勒...
07/10 22:21, 13F
推
07/10 22:59, 7年前 , 14F
奇怪了 那我記錯了 不過他任職世界銀行副行長與頭號經濟學
07/10 22:59, 14F
→
07/10 22:59, 7年前 , 15F
家 應該錯不了
07/10 22:59, 15F
推
07/10 23:25, 7年前 , 16F
中國持有的美元不可能全換成人民幣，跟匯率無關。中國央
07/10 23:25, 16F
→
07/10 23:25, 7年前 , 17F
行不會把人民幣收回央行
07/10 23:25, 17F
→
07/10 23:26, 7年前 , 18F
這樣變成緊縮政策
07/10 23:26, 18F
推
07/11 01:08, 7年前 , 19F
本篇正解~~
07/11 01:08, 19F
→
07/11 06:38, 7年前 , 20F
中國當官不是靠背景嗎！
07/11 06:38, 20F
→
07/11 06:55, 7年前 , 21F
孩子 可以換成歐元
07/11 06:55, 21F
推
07/11 07:31, 7年前 , 22F
推
07/11 07:31, 22F
推
07/11 10:02, 7年前 , 23F
換成歐元變成你中國跟歐盟開戰，更慘。
07/11 10:02, 23F
→
07/11 10:05, 7年前 , 24F
世銀副行長頭號經濟學家那些都是科科頭銜，沒實權
07/11 10:05, 24F
→
07/11 10:07, 7年前 , 25F
還有，人行行長是誰都會記錯，發言要謙虛點
07/11 10:07, 25F
→
07/11 10:37, 7年前 , 26F
換成歐元為啥就是跟歐盟開戰 這邏輯？
07/11 10:37, 26F
→
07/11 10:38, 7年前 , 27F
孩子 副行長也是虛職嗎？
07/11 10:38, 27F
推
07/11 10:51, 7年前 , 28F
自己去看看世銀的組成,投票權分配，不懂要藏拙，不要丟臉
07/11 10:51, 28F
→
07/11 10:55, 7年前 , 29F
你跟美國交惡，把美債甩了換大把美金，然後要歐盟替你吃跟美
07/11 10:55, 29F
→
07/11 10:55, 7年前 , 30F
國交惡換來的美金，你當歐盟是笨蛋？
07/11 10:55, 30F
→
07/11 10:57, 7年前 , 31F
你的問題原po都回答了，再不懂去看知乎上有中國專家回答
07/11 10:57, 31F
推
07/11 11:10, 7年前 , 32F
孩子 你除了一堆空泛嘴炮還要表達什麼？繞世銀投票權說副
07/11 11:10, 32F
→
07/11 11:10, 7年前 , 33F
行長是虛銜？繞吱乎證明你經濟基礎好棒棒 然後轉移外匯到
07/11 11:10, 33F
→
07/11 11:10, 7年前 , 34F
歐元就是對歐盟開戰成立？邏輯？我只看到自己吐的跳躍觀點
07/11 11:10, 34F
→
07/11 11:10, 7年前 , 35F
站不住腳 就開始發狂亂噴 不忍QQ
07/11 11:10, 35F
→
07/11 11:11, 7年前 , 36F
ps經濟問題還要上吱乎到論證 真的不忍QQ
07/11 11:11, 36F
推
07/11 11:12, 7年前 , 37F
不懂的人才會貶低別人，你不值得教
07/11 11:12, 37F
推
07/11 11:16, 7年前 , 38F
是是是 經濟學外行人最愛假裝自己最懂亂開地圖砲 被質疑下
07/11 11:16, 38F
→
07/11 11:16, 7年前 , 39F
不了台階就只好繼續扯淡 不忍QQ
07/11 11:16, 39F
推
07/11 11:20, 7年前 , 40F
至少中國沒有央行主席,林毅夫從沒當過人行行長 這點常識我是
07/11 11:20, 40F
→
07/11 11:20, 7年前 , 41F
知道的
07/11 11:20, 41F
→
07/11 11:22, 7年前 , 42F
還有 我不懂就承認 不會用記錯了來搪塞
07/11 11:22, 42F
推
07/11 11:25, 7年前 , 43F
歐 那嘴炮世銀副行長是科科職權 跟歐盟開戰的常識呢？不懂
07/11 11:25, 43F
→
07/11 11:25, 7年前 , 44F
就承認？講不出個邏輯所以然只好繞吱乎來下台階 叫做承認
07/11 11:25, 44F
→
07/11 11:25, 7年前 , 45F
自己不懂嗎？這年頭484流行自己巴自己臉呀？不忍QQ耶
07/11 11:25, 45F
推
07/11 11:27, 7年前 , 46F
記錯就記錯 我自己有認了的勇氣 這就是我的斯代兒 不會裝
07/11 11:27, 46F
→
07/11 11:27, 7年前 , 47F
模作樣逞強裝勇 孩子 你還差得遠好嗎？
07/11 11:27, 47F
→
07/11 11:27, 7年前 , 48F
ps怎麼感覺是小p孩在吵架的格調 我自己QQ
07/11 11:27, 48F
推
07/11 11:28, 7年前 , 49F
你先去補習下人行歷任行長有誰再出來說吧,先弄懂常識,再討論
07/11 11:28, 49F
→
07/11 11:28, 7年前 , 50F
問題
07/11 11:28, 50F
→
07/11 11:29, 7年前 , 51F
還有 在大陸別說講出中國央行主席這種話喔，會被人笑死
07/11 11:29, 51F
推
07/11 11:30, 7年前 , 52F
只是這種沒營養的話來滿足受傷的自尊心了嗎？真的有點好笑
07/11 11:30, 52F
→
07/11 11:30, 7年前 , 53F
這種議題有啥好受傷的？笑翻QQ
07/11 11:30, 53F
→
07/11 11:31, 7年前 , 54F
跟屁孩講話就用屁孩語調 合理
07/11 11:31, 54F
推
07/11 11:33, 7年前 , 55F
b大陸混，不知道人行跟人行行長，可見混的不好
07/11 11:33, 55F
推
07/11 11:34, 7年前 , 56F
原來真的只是個半吊子經濟學專家 不忍QQ
07/11 11:34, 56F
推
07/12 08:42, 7年前 , 57F
拋美債傷的不是美元，而是股匯市會有成交量急縮的風險
07/12 08:42, 57F
‣ 更多 heyiambrian 的文章
文章代碼(AID): #1RHB23sV (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 heyiambrian 的文章
文章代碼(AID): #1RHB23sV (Stock)