[新聞]不管風能或光電 未來3年最關鍵風險都是政

看板Stock作者 (大木人18號)時間7年前 (2018/07/08 14:33), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 16人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7238/3240689?from=udn-catelistnews_ch2 不管風能或光電 未來3年最關鍵風險都是政治風險 2018-07-08 04:44聯合報 記者孫中英╱即時報導 「綠色經濟」已是國際潮流,台灣也正積極發展太陽風電及離岸風電。根據怡安保險及中 華經濟研究院調查,台灣的離岸風電、太陽能光電及綠能事業等業者選出的未來3年「關 鍵風險」,排名前3項統統都是「政治風險、行政流程與行政效率、及民眾抗爭風險」。 怡安風險管理顧問集團(Aon)、中經院、安侯企管、萬國法律事務所及瑞士再保等單位, 6日共同 舉辦2018綠能產業風險管理國際研討會。會中由中經院綠色經濟研究中心發布「 台灣綠能產業風險調查與分析」。這項調查的受訪企業包括國內多家太陽光電、陸域及離 岸風電開發商、地熱發電業者、金融保險機構及外部顧問公司,這也是市場今年首見的「 綠能產業風險大調查」。 調查發現,不管是太陽能光電、離岸風電或綠能事業,受訪者選出的未來3年關鍵風險排 名第1的、統統都是「政治風險」,其中又以「離岸風電」業者勾選「政治風險」的勾選 率最高、達62%,顯示風能業者相當關心離岸風電的「政策持續性」,對未來展望充滿不 確定性。業者關切的第2大風險則是「行政流程與行政效率」,中經院綠經中心表示,受 訪廠商雖認為台灣近年綠能法規及行政部門整合效率有進步,但整體效率仍明顯不足。「 民眾抗爭」風險,則排第3。 以今年最熱門的離岸風電議題為例,中經院綠經中心表示,除政治風險外,受訪的離岸風 電開發商認為,天然災害、人才短缺、基礎設施及專案融資概念與經驗不足等,會是有礙 離岸風電發展的關鍵議題,開發商也想知道台灣政府除達成2025再生能源目標之外,對離 岸風電「到底有無產業化思考」,如果有,台灣在風能產業化過程中的法制建構、產業鏈 如何成形、周邊產業的發展策略,可能都要更為具體。 另外,也有保險業者在6日的研討會中透露,台灣本土產險公司目前沒有能力單獨承保離 岸風電產業,本國產險公司角色「只是出單」,但風險都轉至國外再保險公司。國外再保 業者會根據每一離岸風場專案風險,考量可接受及無法接受範圍,像風機的腐蝕、磨損等 不可抗力事故,就不會承保。對無法接受範圍,再保公司會要求開發商共同分擔風險,分 攤比率視個案而定。 國際再保險業者表示,離岸風電產業對「不同國家及專案個案」都設有保險限額,雖然台 灣離岸風電產業在未來幾年有相當大的保險需求,但再保業者也坦言,整個台灣市場的離 岸風電保險「可能無法被滿足」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.179.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531031626.A.F77.html

07/08 17:17, 7年前 , 1F
請補充心得
07/08 17:17, 1F

07/08 17:24, 7年前 , 2F
樓下 你說說看 周圍的事務哪一個跟政治無關?
07/08 17:24, 2F

07/08 17:43, 7年前 , 3F
我等一下晚餐要吃什麼
07/08 17:43, 3F

07/08 18:11, 7年前 , 4F
先教訓民進黨就不會狂推4400e跟兩兆這種吃像難看的政策
07/08 18:11, 4F

07/08 20:03, 7年前 , 5F
愛台十二建設表示.....兩兆根本小錢,噗
07/08 20:03, 5F

07/08 20:04, 7年前 , 6F
下次,KMT上來也是一樣輪迴,呵呵
07/08 20:04, 6F

07/08 20:23, 7年前 , 7F
是3600年週期回歸的ELC20049才是最大風險
07/08 20:23, 7F

07/08 20:35, 7年前 , 8F
愛台十二項你去看看對台灣有沒有用
07/08 20:35, 8F

07/08 20:35, 7年前 , 9F
KMT是爛,但不要人一綠腦就殘,被洗腦很可憐
07/08 20:35, 9F

07/08 21:53, 7年前 , 10F
那8800億前瞻計畫對台灣有沒有用?
07/08 21:53, 10F

07/08 22:28, 7年前 , 11F
KMT再爛也不會 擺明我就是要蓋垃圾貪汙
07/08 22:28, 11F

07/09 00:19, 7年前 , 12F
8800億灑幣計畫有用?到底要多低能才會來護航~
07/09 00:19, 12F

07/09 08:14, 7年前 , 13F
兩個都垃圾 你吃完換他吃而已 甚至一起吃
07/09 08:14, 13F

07/09 12:24, 7年前 , 14F
還在兩個都垃圾阿....大概是被綠營洗腦太深了
07/09 12:24, 14F

07/09 12:27, 7年前 , 15F
很遺憾的是:即使你覺得KMT爛,另一個卻遠超出KMT的爛
07/09 12:27, 15F

07/09 12:35, 7年前 , 16F
有遠超出嗎? 我覺得差不多 只是執政的比較顯眼而已 想想
07/09 12:35, 16F

07/09 12:36, 7年前 , 17F
三四年前是誰比較顯眼?
07/09 12:36, 17F

07/09 17:43, 7年前 , 18F
標題可換成任何東西都一樣啊
07/09 17:43, 18F

07/09 17:43, 7年前 , 19F
哪個東西不是政府影響很大??
07/09 17:43, 19F

07/09 17:44, 7年前 , 20F
說穿了不就是講幹話
07/09 17:44, 20F

07/09 17:44, 7年前 , 21F
你也可以說3-5年後恢復18%
07/09 17:44, 21F

07/09 17:45, 7年前 , 22F
要是能預測未來人人都是股神
07/09 17:45, 22F

07/09 19:51, 7年前 , 23F
kmt礙台十二大建設加消費卷 9.2都忘記了還敢嗆人灑幣勒
07/09 19:51, 23F

07/09 19:52, 7年前 , 24F
kmt炒房低薪舔共施政沒政績 到底誰比較爛
07/09 19:52, 24F

07/10 00:08, 7年前 , 25F
的確是該政黨輪替~但看到KMT實在讓人輪替不下去 @@
07/10 00:08, 25F
文章代碼(AID): #1RGR1Azt (Stock)
文章代碼(AID): #1RGR1Azt (Stock)