Re: [新聞] 年輕人不買股 金管會1個月內提對策

看板Stock作者 (看透真相幻化人生)時間6年前 (2018/05/16 19:05), 6年前編輯推噓6(7117)
留言25則, 14人參與, 6年前最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《shaolizz (NONE)》之銘言: : 年輕人不買股 台金管會1個月內提對策 : http://www.epochtimes.com/b5/18/5/16/n10399317.htm : 【大紀元2018年05月16日訊】(大紀元記者郭曜榮台北報導)台股站穩萬點將在下週三滿 : 周年,但立委指出30歲以下的年輕人占比不到一成,並提出年輕人不買股的五大理由,要 : 求金管會在1個月內提出對策。對此,金管會主委顧立雄允諾。 : 立委余宛如16日在立法院財政委員會質詢時提到,據調查,台灣月收入新台幣2.7萬至3萬 : 元的小資族,每月最低理財預算門檻是一千至三千元,理財工具包括權證、零股、定期定 : 額投資ETF或基金。 : 但這類小資族在台股總開戶人數中,30歲以下的年輕人占比不到一成,50歲以上超過半數 : ,60歲以上的比例最高,顯示台股的投資人年齡占比有高齡化趨勢。 : 余宛如並列出年輕人不買股的五大理由,首先是「缺乏理財基本功」,在高中、大學時期 這難解 台灣目前教育體系 還是以考試 升學 證照 國考 這種表面上的數據為導向 理財或金融操作需要的特質 最大一項目就是獨立思考判斷的能力 光台灣目前的教育方式 升學補習班 不斷寫題目 填鴨式的教育方式 就像是把一群人塑造成一個不會動頭腦思考事情的人 你說這樣的人在金融交易這種需要動頭腦去獨立思考 辯證 分析這些特質上面 能夠有什麼長期的好表現? 就算有人嘗試學習 踏入市場 還要經過漏斗效應層層過濾 淬鍊以後才會成為活在市場上的人 光現在30歲以上其他人也不見得好到哪裡去 多少老一輩的 爺爺奶奶輩的 買了不賣不算賠(放到下市也不賣)的概念多少還根深柢固的? : ,沒有修過理財相關課程或社團經驗;其次是「薪水低,沒餘錢投資」; 這也是可能的因素之一 所以的確期貨 選擇權或權證這種市場 近年交易量很大的原因就在此 可以統計看看 30歲的以下 在這市場是否明顯比股票市場還高比例 第三點是「上市 : 櫃公司弊案、假財報」,過去3年發生過浩鼎涉嫌內線炒股案、樂陞可轉債案與兆豐銀弊 : 案等,其中樂陞案更波及一千股以下的小額投資人近2萬人,其中很多是年輕人,「喜歡 : 遊戲公司,偏偏踩到地雷」。 這個哪個年代都會有 大概也是無解的問題 人性貪念總是會有想要玩掏空的上市櫃公司經營者 沒什麼好評論的 只想講 股票沒人炒 沒人買 股價都沒波動絕對沒有人炒作 那也是沒成交量死水一攤罷了 內線只有賺到錢的才會被人眼紅 失敗像新光吳家那種賠大錢的 也只是被人笑罷了 所以也只是個藉口 不過 傑西 李佛摩的座右銘 的確就是 慎防內線消息 所有內線消息都有可能讓你賠錢 這句話只想表達的就是 最後還是需要獨立思考的判斷能力 相信別人卻不會判斷真相 就等於把金庫鑰匙的密碼交給他人沒兩樣 : 她指出,第四點是「不發股息」,台股超過1,600家上市櫃公司,有上百家連續十年不發 : 股息;最後則是「台股具長期成長性的族群不足」,過去5年平均營收年成長30%者,上櫃 : 公司僅占2%,上市公司僅占1.7%。 先不要講股息就好 十年前上市櫃公司才幾百檔 價格成交量自然很好炒動 周轉流動率也大 現在1600檔 等於1600格的飛鏢讓你丟 你看中獎機率剩下多少? 這就是所謂資金池的概念 池塘假設就這麼大 你分了1600格 裡面能活得魚剩下幾隻? 多少人被騙進沒有成交量的殭屍股 然後跟著不賣不算賠的概念 就這樣度過幾年歲月? 在換個方式比喻 以前假設200檔 買一檔股票賺錢中獎機率1/200 現在變成1/1600 你覺得常常槓龜的人 會還有信心與動力在把錢繼續投進來嗎? 怎麼增加資金池的深度 只有想辦法引進真外資一途 這命題也很深奧就是了 更不用提其他金融市場 八二法則的東西了 : 余宛如提出三個解決方向請金管會評估,包括一、零股盤中交易;二、成交基礎單位從一 : 千股改為一股;三、訂出KPI、年輕股民占比在一年內要成長5%~10%。 : 對於前兩項做法,證交所董事長許璋瑤表示,零股交易仍在研議中,目前遭遇的情況在於 : 1股到零股的交易放在盤後沒問題,但若在正常交易時間進行,沒有分盤交易,券商擔心 : 造成下單錯誤,「技術上沒問題,但實際執行面還在跟券商溝通中」。 這些執行面都是蠻智障的作法 對問題解決一點幫助都沒有 的確從國民教育這個根本改造起才是一途 至於教育細部該怎麼搞 我也有點懶得講 就算有方法 也要有能夠聽進去且能夠執行的人聽到且能夠去作才有用就是了 我只能透漏關鍵就在 增進獨立思考判斷思辨能力 這一塊能力上面 : 顧立雄則表示,始終覺得定期定額投資適合的基金和個股是可考量的理財方式,因30歲以 : 下的年輕人財力有限,與其鼓勵買股,不如讓他們用小額的定期定額方式,了解市場狀況 : ,這是比較穩健的做法。與其在台股開戶數訂定占比成長的KPI,不如把目標放在讓定期 : 定額的年齡層分布更加年輕化,這樣他就不排除訂KPI。◇ KPI這種東西 跟垃圾一樣 最後變成下面的每次都在做假資料湊數據交差了事XDD 幾歲了 還不懂中國人的作假文化XDDD? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.115.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1526468758.A.EAB.html

05/16 19:08, 6年前 , 1F
跟教育無關 智商低別怪教育
05/16 19:08, 1F
從小腦部沒有受過適當刺激 與獨立思考的訓練 的確長大後智商要多高也難 ※ 編輯: cofepupu (114.43.115.6), 05/16/2018 19:10:16

05/16 19:11, 6年前 , 2F
美國至少有K12金融基礎教育
05/16 19:11, 2F

05/16 19:11, 6年前 , 3F
台灣是0...無形中還排斥
05/16 19:11, 3F

05/16 19:13, 6年前 , 4F
國人沒金融基礎教育 還不納入課綱那以後就還是一樣.
05/16 19:13, 4F

05/16 19:13, 6年前 , 5F
..全體金融基礎教育不足
05/16 19:13, 5F

05/16 19:14, 6年前 , 6F
05/16 19:14, 6F

05/16 19:29, 6年前 , 7F
看嘎尾老師教就好,為什麼台灣教育部不懂
05/16 19:29, 7F

05/16 19:33, 6年前 , 8F
教育改革才是正解
05/16 19:33, 8F

05/16 19:36, 6年前 , 9F
你去看ptt 01 fb一堆跟單的就知道台灣人沒獨立思考了
05/16 19:36, 9F

05/16 19:37, 6年前 , 10F
獨立思考? 我覺得股票看再多都是參考 只有內線...
05/16 19:37, 10F

05/16 19:38, 6年前 , 11F
然後還很喜歡幫她們造神 沒獨立思考能力還崇拜權威 90%
05/16 19:38, 11F

05/16 19:38, 6年前 , 12F
教育問題 10%家庭問題
05/16 19:38, 12F

05/16 19:38, 6年前 , 13F
嘎偉這種人就是學生最看笑話的搞笑藝人啊。大學時期有個
05/16 19:38, 13F

05/16 19:38, 6年前 , 14F
老師愛丟筆,一直被節目模仿,只覺得好笑而已,也沒人在
05/16 19:38, 14F

05/16 19:38, 6年前 , 15F
看他分析啥。
05/16 19:38, 15F

05/16 19:39, 6年前 , 16F
你說的那個愛丟筆不是張國志嗎 後來還有下文嗎XD?
05/16 19:39, 16F

05/16 19:51, 6年前 , 17F
人民愚笨才好操控
05/16 19:51, 17F

05/16 19:52, 6年前 , 18F
歐美散戶比例超低的 是不是歐美教育也不鼓勵思考啊?
05/16 19:52, 18F

05/16 19:53, 6年前 , 19F
立委怎麼請金管會研擬提升年輕人投資股市對策,應該是先
05/16 19:53, 19F

05/16 19:53, 6年前 , 20F
改善投資環境吧!缺電,缺水,廠商就卻步了
05/16 19:53, 20F

05/16 21:08, 6年前 , 21F
教育才是重點+1 課綱應納入投資理財的課程
05/16 21:08, 21F

05/17 00:01, 6年前 , 22F
從反面來想 因為大部分人 都只會盲從、跟老師、聽消息
05/17 00:01, 22F

05/17 00:01, 6年前 , 23F
所以 股票反而非常好賺 XDD
05/17 00:01, 23F

05/17 00:02, 6年前 , 24F
對於贏家而言 大眾的愚蠢,是世上的珍稀寶物
05/17 00:02, 24F

05/17 00:05, 6年前 , 25F
所以板上才都反串不希望年輕人進來啊
05/17 00:05, 25F
文章代碼(AID): #1Q_12Mwh (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Q_12Mwh (Stock)