Re: [新聞] 2018實質總薪資每月59852元！ 施俊吉：

看板Stock作者 (科科)時間6年前 (2018/05/16 12:38), 編輯推噓25(25推 0噓 35→)
留言60則, 25人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 1.原文連結： : https://udn.com/news/story/12098/3141144 : 2.原文內容： : 行政院長賴清德今天上午舉行「我國薪資現況、低薪研究及其對策記者會」。行政院副院 : 長施俊吉在報告時指出，我國薪資17年來遲滯不成長（2000年到2016年），不過2017年實 : 質總薪資來到42271元，創歷史新高，2018年第1季實質總薪資每月更達59852元，為18年 : 來同期最高。 : 施俊吉指出，2000年至2016年間受網路泡沫、金融海嘯及歐債危機影響，經濟成長趨緩， : 實質總薪資不成長，2016年的實質總薪資（46422元）不及2000年（46605元）的水準。 : 不過，施俊吉表示，2017年實質總薪資（42271元）創歷史新高，擺脫多年來實質薪資倒 : 退的情形。 : 而2018年第1季實質總薪資更續創歷年同期新高，來到59852元。施俊吉說，2018年第1季 : 名目經常性薪資年增2.71%，為18年來同期最高，加入非經常性薪資且替出物價因素後， : 實質總薪資每月達59852元。 這種新聞會被噓成一片 不是早就可以預期到的嗎? 政府發這種新聞根本吃力不討好 傻了才在發這種新聞 當然他們看到數字覺得成長很多是政績 公布數據彰顯政績覺得好棒棒 問題是 人民會理你這種數據嗎? 除了數據比馬好外 和馬的作為有什麼差別? 看到這些數據 分成兩種人 1.薪資比平均低 甚至加薪幅度也比平均低 這種人看到數據只會覺得政府整天在公布假數據 難道會檢討自己能力比別人差嗎? 會檢討自己就不可能拿低薪啦 他們不罵政府我才覺得奇怪 2.薪資比平均高 甚至加薪幅度也比平均高 這種人原本就是能力比較強的那批 薪水高是靠自己得來的 加薪加的多當然也是 關你政府什麼屁事 會有人覺得自己去年調薪20%或者打敗競爭對手升遷是靠政府嗎? 當然是自己努力一年甚至是努力多年的成果啊 他們也不可能出來捍衛這種數據 最多心裡偷偷笑那些魯蛇 然後繼續努力 挑戰之後調薪調更多 升遷升更高 誰理你政府實際上的數據是怎樣 實際上是衰退也不關我的事 我只要繼續努力就可以繼續成長 簡單講 就是吃力不討好的數據 和股市一樣 股市上漲不會有人覺得是政府做的好 是自己投資眼光精準 國際股市上漲帶動台股上漲 誰準你政府沾光史上最長萬點 反過來下跌的時候當然不可能是自己投資眼光不好 國際股市拖累 怎樣看都是政府無能害股市崩盤 你看哪國股市只跌多少 哪國股市還逆勢上漲 政府無能害我賠錢 還不趕快下台 -- 我去年調薪也調了近10% 單看覺得不少 但是這是產業大好的關係 公司多賺的錢遠比10%多了10倍以上 而且其實有同事爽調15% 所以覺得很幹 超幹 幹到不行 完全不會覺得是因為政府有做事才讓我調薪調那麼"多" 因為和別人一比一點都不多 反而覺得很不爽 除了偷笑比我更慘的魯蛇外 也只能暗幹在心中 甚至默默準備投履歷 根本不會覺得10%有很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.94.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1526445501.A.99E.html
→
05/16 12:43, 6年前 , 1F
好
05/16 12:43, 1F
推
05/16 12:48, 6年前 , 2F
有實力的人不會靠腰這些 賺錢就是各憑本事
05/16 12:48, 2F
→
05/16 13:00, 6年前 , 3F
拿到自己口袋的錢才是真的 這種統計本來就是看看自己
05/16 13:00, 3F
→
05/16 13:00, 6年前 , 4F
落在甚麼水準 故意扭曲拿來戰的就是為了政治目的而已
05/16 13:00, 4F
推
05/16 13:01, 6年前 , 5F
政府沒救了 只會用虛無的數字美化一切
05/16 13:01, 5F
推
05/16 13:02, 6年前 , 6F
公司賺錢其實也是靠運氣的 有一年 別的部門的人跑來跟
05/16 13:02, 6F
→
05/16 13:02, 6年前 , 7F
我說他調了10% 本來我很羨慕的 沒多久發現自己調25% 我
05/16 13:02, 7F
→
05/16 13:02, 6年前 , 8F
們部門的最少調20%...
05/16 13:02, 8F
推
05/16 13:02, 6年前 , 9F
中肯推
05/16 13:02, 9F
→
05/16 13:03, 6年前 , 10F
當然有實力的人可以跳巢到薪水好的公司啦 不過更常見的
05/16 13:03, 10F
→
05/16 13:03, 6年前 , 11F
是跳過去沒幾年公司就沒那麼賺了
05/16 13:03, 11F
推
05/16 13:07, 6年前 , 12F
自己不看內文還可以打一大篇....只有魯蛇宅男才會在那
05/16 13:07, 12F
→
05/16 13:07, 6年前 , 13F
邊整天靠腰
05/16 13:07, 13F
推
05/16 13:08, 6年前 , 14F
中肯推
05/16 13:08, 14F
推
05/16 13:09, 6年前 , 15F
公司賺不賺錢 不一定跟員工有關係啊
05/16 13:09, 15F
→
05/16 13:10, 6年前 , 16F
為什麼賺錢就一定要加薪? XD
05/16 13:10, 16F
推
05/16 13:13, 6年前 , 17F
因為勞工要買哀鳳
05/16 13:13, 17F
→
05/16 13:14, 6年前 , 18F
樓上講的很有道理 所以調的少就是覺得我戰力不符嘛 那準備
05/16 13:14, 18F
→
05/16 13:14, 6年前 , 19F
跳巢也是很合理的
05/16 13:14, 19F
推
05/16 13:16, 6年前 , 20F
重點是給那些原本就支持的人一個說嘴的理由
05/16 13:16, 20F
→
05/16 13:17, 6年前 , 21F
誰管你理由合不合理
05/16 13:17, 21F
推
05/16 13:17, 6年前 , 22F
政府不公佈說政府掩蓋真相，公佈說政府自我感覺良好，基本
05/16 13:17, 22F
→
05/16 13:17, 6年前 , 23F
上只是想罵人抱怨而已
05/16 13:17, 23F
→
05/16 13:24, 6年前 , 24F
實習生都可以從0W到250W，加上眾多黨工，薪資才6W算低估了
05/16 13:24, 24F
推
05/16 13:29, 6年前 , 25F
樓上第一季平均幾k，在那邊崩潰啥哈哈哈
05/16 13:29, 25F
推
05/16 13:48, 6年前 , 26F
6萬代表年薪72萬左右，在科技版都被看不起不是嗎...
05/16 13:48, 26F
推
05/16 13:49, 6年前 , 27F
有些公司賺錢會分給員工，這種公司股東就不愛。反過來也
05/16 13:49, 27F
→
05/16 13:49, 6年前 , 28F
有賺錢一直分給股東，員工就幹的要死。
05/16 13:49, 28F
推
05/16 13:53, 6年前 , 29F
不管怎樣反正秀數據也沒人信，只要一句我無感就行了
05/16 13:53, 29F
→
05/16 13:58, 6年前 , 30F
是不是有人一直要證明自己塑化劑吃的夠純夠多?
05/16 13:58, 30F
→
05/16 13:59, 6年前 , 31F
一個10萬,一個5萬,一個2萬2,統計出來2018實質薪資5萬6?
05/16 13:59, 31F
→
05/16 14:00, 6年前 , 32F
如果現在是民國初年我相信可以騙,現在都什麼時代?
05/16 14:00, 32F
→
05/16 14:01, 6年前 , 33F
用騙的也要拿的出證據吧?
05/16 14:01, 33F
→
05/16 14:02, 6年前 , 34F
台灣月薪資中位數大概四萬啊，政府之前公布過
05/16 14:02, 34F
→
05/16 14:02, 6年前 , 35F
詳細報告其實很多 但鄉民不喜歡看字
05/16 14:02, 35F
→
05/16 14:04, 6年前 , 36F
腳尾飯事件最起碼還自己弄了影片出來
05/16 14:04, 36F
→
05/16 14:04, 6年前 , 37F
這種鬼數據是要拿什麼出來拼?
05/16 14:04, 37F
推
05/16 14:04, 6年前 , 38F
這個數據其實就跟往年也差不多稍微高一點點 鬼在哪裡?XD
05/16 14:04, 38F
→
05/16 14:05, 6年前 , 39F
你是不是把第一季拿去比往年的整年阿???
05/16 14:05, 39F
推
05/16 14:06, 6年前 , 40F
月薪是包含獎金、加班費的統計資料，一堆人看都不看
05/16 14:06, 40F
→
05/16 14:06, 6年前 , 41F
就在亂罵是假數據
05/16 14:06, 41F
→
05/16 14:06, 6年前 , 42F
那就代表從去年騙到現在~所以是?
05/16 14:06, 42F
推
05/16 14:07, 6年前 , 43F
你拿過去十幾年的數字一起看就會發現成長趨勢很正常...
05/16 14:07, 43F
→
05/16 14:09, 6年前 , 44F
這個時候加薪加的多就不會說是環境好，改說是自己很努
05/16 14:09, 44F
→
05/16 14:09, 6年前 , 45F
力了
05/16 14:09, 45F
推
05/16 14:13, 6年前 , 46F
這數據其實很正常 推文在那邊不相信的 會露餡薪資低
05/16 14:13, 46F
推
05/16 14:22, 6年前 , 47F
鬼島 慘 QQ
05/16 14:22, 47F
推
05/16 14:41, 6年前 , 48F
我的積蓄超過半數是股票貢獻 我很有感啊 連續25月賺錢
05/16 14:41, 48F
推
05/16 14:51, 6年前 , 49F
中肯推
05/16 14:51, 49F
推
05/16 15:06, 6年前 , 50F
中肯文推
05/16 15:06, 50F
推
05/16 17:00, 6年前 , 51F
底下推文還是有人裝死硬拗，勸原po還是算了，別理他們了。
05/16 17:00, 51F
推
05/16 18:03, 6年前 , 52F
個人覺得這數據還太低~台北一堆200萬以上的名車~這些人不在
05/16 18:03, 52F
→
05/16 18:03, 6年前 , 53F
數據的統計範圍內~~其實台灣真正有錢人都藏在企業
05/16 18:03, 53F
→
05/16 18:04, 6年前 , 54F
不然有興趣去找一下~台灣平均月薪10萬~15萬的約24萬人
05/16 18:04, 54F
→
05/16 18:05, 6年前 , 55F
平均月薪超過15萬的約15萬人~~
05/16 18:05, 55F
→
05/16 18:06, 6年前 , 56F
依照這比例要開買得起北市房地產和名車~根本就不是領薪水的
05/16 18:06, 56F
→
05/16 18:07, 6年前 , 57F
不是企業就是根本就不需要申報的~~
05/16 18:07, 57F
→
05/16 18:07, 6年前 , 58F
這種人在台灣超多~~~只能說領薪水的都是窮人
05/16 18:07, 58F
→
05/16 18:08, 6年前 , 59F
台灣真正有錢人根本不給人聘~~所以台灣低薪拉不起來
05/16 18:08, 59F
推
05/17 07:17, 6年前 , 60F
這數據是騙自己人用的
05/17 07:17, 60F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1Q-xMzcU (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1Q-xMzcU (Stock)