R: [請益] 當存股變成顯學??到處都教人存股??

看板Stock作者時間6年前 (2018/05/07 11:13), 6年前編輯推噓130(152推 22噓 293→)
留言467則, 79人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
我根本不太懂為什麼那麼多人在推0050？ 先射靶再畫圖這招大家都會吧... 知道為什麼怎麼算報酬率都很高嗎？ 幹 因為現在破萬點啊 指數比前面10年15年都算高點 當然怎麼算報酬率都很高... 過去只供參考 未來才是重點 現在買什麼未來會賺才是重點 光是說現在10500左右， 未來1年會漲還是會跌？ 未來5年台指是會漲到13000 還是跌到7000？ 誰知道？ 現在有人最好可以跳出來 跟我說現在0050可以買 從現在起放個10年 報酬率比含息的金融股好？ 再來就是心理因素 買0050的主要就是賺價差 誰知道何時高點何時低點？ 從過去數值講當然講的每個人都跟大師一樣 但是股票在大波動時 一般散戶抱的住？ 一堆跌5-10%就世界末日的 漲回的時候 漲了20%你賣不賣？ 前方可能是漲40% 或是跌40% 一般散戶怎麼可能抱的住 真的那麼會看絕對高點低點 直接買個股就好了 買0050幹嘛... 就算10年漲回 時間成本也請都加進去考慮 至於有人說人多的地方不要去 都有人現在在推0050了， 怎麼樣都比0050好啊... 目前存股價錢我也是覺得有點高 應該是要做好資金控管吧 如果真的怕崩 就提高現金部位吧 存股比起其他投資方式， 算是相對保守了。 個人也是金融股配息派的 1.配息操作靈活，看是續投轉投資或自用 2長抱股票的機率也比0050高很多， 大跌套牢也可領息 3.買價基期比一般不配的股票低，相對不用太考慮進場時機，自己設一個比均線低的就可 以進場了 相對的來說 我覺得存股還比較適合無腦操作 0050？ 等基期低再考慮吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.155.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1525662800.A.5A8.html
推
05/07 11:15, 6年前 , 1F
哎呀~各買20%不就好了 別在戰了
05/07 11:15, 1F
推
05/07 11:18, 6年前 , 2F
0050殖利率比較低 說實在的 不適合存股 金融股有些6
05/07 11:18, 2F
→
05/07 11:18, 6年前 , 3F
%~8%以上的可以 三四趴左右的 自己是都不考慮
05/07 11:18, 3F
推
05/07 11:19, 6年前 , 4F
每人心理素質和資金條件都不懂 投資標的選擇自然不
05/07 11:19, 4F
→
05/07 11:20, 6年前 , 5F
同，有甚麼好吵的?只要賺錢都是好方法
05/07 11:20, 5F
→
05/07 11:20, 6年前 , 6F
選0050的目的其實就是"射箭時不想瞄準" 所以沒有先
05/07 11:20, 6F
推
05/07 11:20, 6年前 , 7F
像2881 2882盈餘高 配股配息少的 自己也不考慮 主要
05/07 11:20, 7F
→
05/07 11:20, 6年前 , 8F
就是要靠高殖利率 持續降低自己的成本
05/07 11:20, 8F
→
05/07 11:21, 6年前 , 9F
推文 寫錯字 不同
05/07 11:21, 9F
→
05/07 11:21, 6年前 , 10F
射箭再畫靶的問題 倒是等基期低是"瞄準基期低" 選金
05/07 11:21, 10F
→
05/07 11:21, 6年前 , 11F
融股是"瞄準金融股"射箭
05/07 11:21, 11F
※ 編輯: kimo9823 (42.73.155.198), 05/07/2018 11:23:03
推
05/07 11:22, 6年前 , 12F
選對股票不用管大盤
05/07 11:22, 12F
→
05/07 11:22, 6年前 , 13F
對自己射箭有信心的人應該要瞄準再射 像我們這種無
05/07 11:22, 13F
→
05/07 11:22, 6年前 , 14F
腦的 就不想要瞄準 當然只能買0050
05/07 11:22, 14F
問題是低點可以買 大盤破萬買相對危險很多
推
05/07 11:23, 6年前 , 15F
又再講配息了，配息也是從股價扣除，到最後也是算
05/07 11:23, 15F
→
, , 16F
資本利得，看最後報酬率就可以了，配息率一點都不 05/07 11:23
→
05/07 11:23, 6年前 , 17F
重要。再來，大盤崩了，金融股就不會一起崩嗎？你可
05/07 11:23, 17F
→
, , 18F
以保證不會崩的比大盤多嗎？
你說金融股會漲回來，大 05/07 11:23 都分配股利強迫停利了... 當然損失會比較少吧...
→
05/07 11:23, 6年前 , 19F
盤就不會漲回來嗎？這些你都沒解釋
05/07 11:23, 19F
推
05/07 11:24, 6年前 , 20F
金融股被套比較有踏實感 不行麻XD
05/07 11:24, 20F
推
05/07 11:25, 6年前 , 21F
看來 0050哥 必須發一篇專文了
05/07 11:25, 21F
推
05/07 11:25, 6年前 , 22F
在此我先把0050當作大盤
05/07 11:25, 22F
推
05/07 11:25, 6年前 , 23F
說真的你看衰0050的理由同樣適用金融股
05/07 11:25, 23F
推
05/07 11:26, 6年前 , 24F
現在的績效 確實不代表未來以後的績效 大多頭時期
05/07 11:26, 24F
→
05/07 11:26, 6年前 , 25F
我覺得一堆人搞不懂什麼是報酬率才會講出這麼多謬
05/07 11:26, 25F
→
05/07 11:26, 6年前 , 26F
論，先去看點書吧，連報酬率都不懂就不用討論了
05/07 11:26, 26F
哥可以發一篇發表你的高見 我看看0050派到底優在哪裡 ※ 編輯: kimo9823 (42.73.155.198), 05/07/2018 11:29:59
→
05/07 11:28, 6年前 , 27F
去年底萬點萬一進場的 買0050直接套 玉山到最近還
05/07 11:28, 27F
→
05/07 11:28, 6年前 , 28F
在漲
05/07 11:28, 28F
→
05/07 11:28, 6年前 , 29F
大家會推0050其實也不意外 等到走長空形態 就難說了
05/07 11:28, 29F
推
05/07 11:31, 6年前 , 30F
問題是我們無腦的人不知道萬點是高點還是低點 你們
05/07 11:31, 30F
→
05/07 11:31, 6年前 , 31F
有腦的可以瞄準低點避開高點 但請不要叫一個瞎子瞄
05/07 11:31, 31F
→
05/07 11:32, 6年前 , 32F
準完再射擊 我們能朝前方開散彈槍已經不錯了
05/07 11:32, 32F
→
05/07 11:32, 6年前 , 33F
不同角度看問題的結果,金融基期低,但為什麼上萬點了
05/07 11:32, 33F
→
, , 34F
金融卻基期低? 那萬一走空是會跌比較少? 還是更多? 05/07 11:33
推
05/07 11:33, 6年前 , 35F
因為金融拿04年那種高價爛殖利率的來比啊！所以金融
05/07 11:33, 35F
還有 392 則推文
還有 9 段內文
→
05/07 18:52, 6年前 , 428F
為股利才是獲利，價差就不是獲利吧
05/07 18:52, 428F
→
05/07 18:53, 6年前 , 429F
對我是分開看的，感人有人看得懂
05/07 18:53, 429F
→
05/07 18:53, 6年前 , 430F
如果是做差價那金融股不好
05/07 18:53, 430F
噓
05/07 18:54, 6年前 , 431F
觀念錯又愛嗆...
05/07 18:54, 431F
→
05/07 18:55, 6年前 , 432F
這跟觀念沒差吧，想法不同而已
05/07 18:55, 432F
推
05/07 18:56, 6年前 , 433F
股利是獲利，那為什麼價差不是獲利? 難道投資會漲
05/07 18:56, 433F
→
05/07 18:56, 6年前 , 434F
的股票賺到的不是錢?
05/07 18:56, 434F
推
05/07 18:58, 6年前 , 435F
謝謝你大大，或許我太執著於文字的利息
05/07 18:58, 435F
→
05/07 19:01, 6年前 , 436F
原來玩價差就是絕對正確，存股領息就是錯
05/07 19:01, 436F
推
05/07 19:03, 6年前 , 437F
哈那我想再問一些問題，如果賣掉獲利後
05/07 19:03, 437F
→
05/07 19:05, 6年前 , 438F
某天在進場報酬率要怎麼算，能講個大概嗎
05/07 19:05, 438F
→
05/07 19:06, 6年前 , 439F
謝謝
05/07 19:06, 439F
推
05/07 19:14, 6年前 , 440F
我覺得pandp大大點出我想說的兩方看法的不一樣
05/07 19:14, 440F
→
05/07 19:14, 6年前 , 441F
所以在這樣討論是沒結果的，不過大家能賺錢就好
05/07 19:14, 441F
推
05/07 19:15, 6年前 , 442F
報酬率=價差+配股息再投入。能解讀成價差對、股息
05/07 19:15, 442F
→
05/07 19:15, 6年前 , 443F
錯也真是奇葩
05/07 19:15, 443F
推
05/07 19:16, 6年前 , 444F
報酬率從頭到尾只有一種算法，只看股息本來就是邪魔
05/07 19:16, 444F
→
05/07 19:16, 6年前 , 445F
歪道
05/07 19:16, 445F
推
05/07 19:23, 6年前 , 446F
謝拉 XD 現實社會我也常被糾正想法，習慣了
05/07 19:23, 446F
→
05/07 19:23, 6年前 , 447F
不過覺得我在嗆得 抱歉阿 常被人說
05/07 19:23, 447F
推
05/07 19:24, 6年前 , 448F
那假設今年把他獲利了結了 明年開始要怎麼操作?
05/07 19:24, 448F
推
05/07 19:29, 6年前 , 449F
建議推文的一些人 可以去參加附近大學的證券研究社
05/07 19:29, 449F
→
05/07 19:30, 6年前 , 450F
叫裡面的社長社員教你一些基本觀念好嗎
05/07 19:30, 450F
推
05/07 19:40, 6年前 , 451F
沒人回答我的問題 哭哭
05/07 19:40, 451F
推
05/07 20:12, 6年前 , 452F
我想到了 可以把錢拿去買金融股賺股息XD
05/07 20:12, 452F
→
05/07 20:34, 6年前 , 453F
認真回樓上。長期投資來說，賣掉股票要麼是找到更好
05/07 20:34, 453F
→
05/07 20:34, 6年前 , 454F
的標的，要麼是需要一筆現金，不會發生獲利了結又找
05/07 20:34, 454F
→
05/07 20:34, 6年前 , 455F
不到標的。
05/07 20:34, 455F
→
05/07 20:41, 6年前 , 456F
我也是這麼認為
05/07 20:41, 456F
推
05/07 21:55, 6年前 , 457F
這樣也能吵架XD
05/07 21:55, 457F
推
05/07 22:12, 6年前 , 458F
這系列文章很好 值得思考
05/07 22:12, 458F
噓
05/07 22:56, 6年前 , 459F
說0050是賺價差的... 真的太搞笑了
05/07 22:56, 459F
→
05/07 22:56, 6年前 , 460F
0050是賺市場報酬 不管空頭還是多頭 市場報酬都還是
05/07 22:56, 460F
→
05/07 22:56, 6年前 , 461F
會存在的....
05/07 22:56, 461F
→
05/07 23:11, 6年前 , 462F
你是指"負"報酬嗎
05/07 23:11, 462F
→
05/07 23:36, 6年前 , 463F
景氣高檔 存甚麼骨 都是屍骨無存
05/07 23:36, 463F
推
05/08 01:19, 6年前 , 464F
45千點不推薦 現在推薦存股 = =|
05/08 01:19, 464F
→
05/08 23:03, 6年前 , 465F
你真的搞懂0050你就絕對不會這麼說的。太多可以反
05/08 23:03, 465F
→
05/08 23:03, 6年前 , 466F
駁你的。
05/08 23:03, 466F
推
05/25 13:15, 6年前 , 467F
ㄟ
05/25 13:15, 467F
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1QxyHGMe (Stock)
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1QxyHGMe (Stock)