Re: [新聞] 國防部:比照國機國艦 推動國車國造

看板Stock作者 (pinkowa)時間6年前 (2018/05/02 14:19), 編輯推噓21(26515)
留言46則, 36人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stes5318 (stes5318)》之銘言: : 1.原文連結: : http://tinyurl.com/y8j5bnzf : 2.原文內容: : 青年日報社 : 2018年5月1日 上午12:00 記者謝沛宸/臺北報導 : 國防部長嚴德發昨日表示,考量M1A2戰車是國軍「濱海決勝、灘岸殲敵」的關鍵,目前國 : 防部正評估向美採購;嚴部長強調,仍會比照國艦、國機引進科技技術,帶動國內產業產 : 值,推動國車國造。 : 立委昨日針對國軍戰車計畫提出質詢,對此,嚴部長表示,考量M1A2戰車是國軍「濱海決 : 勝、灘岸殲敵」的關鍵戰力,正評估採購M1A2戰車,藉此引進科技技術,帶動國防自主; : 國防部戰略規劃司長吳寶琨指出,預計年底評估完成,屆時再向美提出需求。 : 嚴部長強調,「未來不會百分百外購」,目前尚未對美國正式提出,正在磋商評估中,希 : 望比照國艦、國機引進科技技術,帶動國內產業產值,推動國車國造。 : 3.心得/評論: : ※必需填寫滿20字 : 國防部準備帶動國內產業產值,推動國車國造 : 美術文具概念股嗎?! : 還是其他相關概念股準備噴噴了?! 你知道為什麼國防部 敢講國車國造嗎? 因為國防部不敢講的是國砲國造!!! 戰車砲管 120mm 140mm 我們都沒有技術。 120mm 140mm 穿甲砲彈 我們也沒有技術。 相對應的砲控系統, 我們連研發都沒有。。。 就算車身讓你做出來, 你要裝什麼上去打老共? 105mm? 我們的砲身跟砲彈還是 次次世代的105mm。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1525241941.A.515.html

05/02 14:23, 6年前 , 1F
這政府用愛都能發電了,還有什麼不可能?先學風電炒
05/02 14:23, 1F

05/02 14:23, 6年前 , 2F
一波咩
05/02 14:23, 2F

05/02 14:28, 6年前 , 3F
別洩漏機密==
05/02 14:28, 3F

05/02 14:33, 6年前 , 4F
凡事起頭難,都不做投降最快了
05/02 14:33, 4F

05/02 14:34, 6年前 , 5F
國造看國到什麼程度,勇虎那樣合體技也算R
05/02 14:34, 5F

05/02 14:36, 6年前 , 6F
次次世代 代表技術超前
05/02 14:36, 6F

05/02 14:41, 6年前 , 7F
國砲勒,你以為美國戰車主砲是美國做的?
05/02 14:41, 7F

05/02 14:41, 6年前 , 8F
總要看起來有在做事阿
05/02 14:41, 8F

05/02 14:43, 6年前 , 9F
萊茵金屬表示
05/02 14:43, 9F

05/02 14:46, 6年前 , 10F
各國戰車主砲都是德國做的,照這說法人人買豹二就好
05/02 14:46, 10F

05/02 14:46, 6年前 , 11F
造出來送邦交國啊!就算沒被騙還是可以申請世界文化遺產
05/02 14:46, 11F

05/02 14:46, 6年前 , 12F
我們快有F16V了 養ID真是值得
05/02 14:46, 12F

05/02 14:47, 6年前 , 13F
萊茵金屬表示:
05/02 14:47, 13F

05/02 14:48, 6年前 , 14F
東西都要一次造出來 不然都會被酸不能完整做出來
05/02 14:48, 14F

05/02 14:49, 6年前 , 15F
這篇等一下就不要自刪...
05/02 14:49, 15F

05/02 14:50, 6年前 , 16F
還是馬英九英明 不會亂放話
05/02 14:50, 16F

05/02 14:52, 6年前 , 17F
當兵真的就知道很多秘辛 一群米蟲
05/02 14:52, 17F

05/02 14:52, 6年前 , 18F
1樓腦袋裡只有酸嗎?
05/02 14:52, 18F

05/02 14:53, 6年前 , 19F
9.2腦袋很可怕
05/02 14:53, 19F

05/02 14:55, 6年前 , 20F
國套國造
05/02 14:55, 20F

05/02 14:57, 6年前 , 21F
為何腦袋裡沒有理想,只想著打炮?
05/02 14:57, 21F

05/02 15:00, 6年前 , 22F
就是這種沒有根據只會扯台灣政府後腿,見不得台灣好的作法
05/02 15:00, 22F

05/02 15:00, 6年前 , 23F
和言論,才是9.2在台灣無人相挺的原因 !
05/02 15:00, 23F

05/02 15:05, 6年前 , 24F
先把鋼鐵技術給學好 再來談應用
05/02 15:05, 24F

05/02 15:06, 6年前 , 25F
就說要爭取美方技術轉移,沒長眼睛嗎?
05/02 15:06, 25F

05/02 15:17, 6年前 , 26F
支持國造
05/02 15:17, 26F

05/02 15:23, 6年前 , 27F
沒有的技術就用買的就好,不然哪國武器是連零件都純國造
05/02 15:23, 27F

05/02 15:33, 6年前 , 28F
您考不考慮先去軍武版問問看再發文?
05/02 15:33, 28F

05/02 15:45, 6年前 , 29F
能做出最先進的車身,防彈變高,有助雲豹甲車的改進
05/02 15:45, 29F

05/02 15:53, 6年前 , 30F
作多軸輪車吧 M1真的不適合我們
05/02 15:53, 30F

05/02 16:30, 6年前 , 31F
載體那種基本的自製有什麼問題 降低進口比重有錯嗎?????
05/02 16:30, 31F

05/02 16:32, 6年前 , 32F
難不成螺絲起子/老虎鉗/T字桿/防水帆布套都要用進口貨??
05/02 16:32, 32F

05/02 16:59, 6年前 , 33F
140= = 你講時有沒考慮國外哪家有? 會不會一隻手數的出來
05/02 16:59, 33F

05/02 17:00, 6年前 , 34F
標準定那麼高都沒想過不合理? 只想到要辨倒別人隨便提一個
05/02 17:00, 34F

05/02 17:17, 6年前 , 35F
哈啊 沒梗只會扯9.2XD 果然腦袋裝X
05/02 17:17, 35F

05/02 17:34, 6年前 , 36F
鋼彈國造
05/02 17:34, 36F

05/02 18:21, 6年前 , 37F
還不都萊茵的
05/02 18:21, 37F

05/02 19:23, 6年前 , 38F
每樣都要做真的直接投降比較快 資源有限慾望無窮
05/02 19:23, 38F

05/02 20:19, 6年前 , 39F
哈啊 只會扯不是9.2XD 果然腦袋裝X
05/02 20:19, 39F

05/02 20:33, 6年前 , 40F
複合裝甲呢!
05/02 20:33, 40F

05/02 23:45, 6年前 , 41F
是要打造可以用很久的悍馬車..不過三不五時得修修
05/02 23:45, 41F

05/02 23:48, 6年前 , 42F
140砲管?
05/02 23:48, 42F

05/03 09:49, 6年前 , 43F
國防的東西又不卡專利 自己土炮或買來練都可以啊
05/03 09:49, 43F

05/03 12:34, 6年前 , 44F
有哪家戰車砲口徑是140mm…,歐美是120mm,俄系122mm,另
05/03 12:34, 44F

05/03 12:34, 6年前 , 45F
外砲管歐美日都是採購德國萊茵金屬製造
05/03 12:34, 45F

05/03 18:18, 6年前 , 46F
軍盲先去軍武板看看好嗎?
05/03 18:18, 46F
文章代碼(AID): #1QwLXLKL (Stock)
文章代碼(AID): #1QwLXLKL (Stock)