[心得] 用數學證明為何散戶總是賠錢

看板Stock作者 (九月二號)時間7年前 (2018/04/22 22:32), 編輯推噓29(30129)
留言60則, 34人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
和大家分享一下下面這個YOUTUBE影片,雖然是大陸人拍的,但是邏輯上是正確的 片長是9分鐘,用數學來證明,為何散戶總是賠錢 https://www.youtube.com/watch?v=g-wCpEZBEdw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1524407542.A.DCF.html

04/22 22:33, 7年前 , 1F
只有賠錢的人才會覺得別人都賠錢XD
04/22 22:33, 1F

04/22 22:38, 7年前 , 2F
難道只有我賠錢
04/22 22:38, 2F

04/22 22:39, 7年前 , 3F
因為一堆散戶連遊戲規則是甚麼都懶得懂
04/22 22:39, 3F

04/22 22:39, 7年前 , 4F
倒是覺得用心理學分析比較有用
04/22 22:39, 4F

04/22 22:39, 7年前 , 5F
樓上別學我!!
04/22 22:39, 5F

04/22 22:44, 7年前 , 6F
我小賺8%畢業==
04/22 22:44, 6F

04/22 22:49, 7年前 , 7F
如果正正+2;反反+2;正反(反正)-2。那怎麼算?
04/22 22:49, 7F

04/22 22:52, 7年前 , 8F
基本上莊家定規則1,,他不會定一個不利的規則吧'
04/22 22:52, 8F

04/22 22:55, 7年前 , 9F
從規則看,應是假設莊家作多:作空;散戶收益比3:1
04/22 22:55, 9F

04/22 22:55, 7年前 , 10F
因為賺一點就想跑~賠就可以死抱~很神奇
04/22 22:55, 10F

04/22 22:56, 7年前 , 11F
則莊家作多的次數在1/3 - 2/5 之間,則莊家會賺錢
04/22 22:56, 11F

04/22 22:57, 7年前 , 12F
也就是說,散戶不擅長跟著莊家作空,這是規則設定
04/22 22:57, 12F

04/22 22:57, 7年前 , 13F
好像現實中也是這樣 @_@
04/22 22:57, 13F

04/22 22:57, 7年前 , 14F
很有趣的觀點 但是為什麼這個賽局的甲是散戶 乙是
04/22 22:57, 14F

04/22 22:57, 7年前 , 15F
莊家?
04/22 22:57, 15F

04/22 22:59, 7年前 , 16F
老師說美女是莊家 @_@
04/22 22:59, 16F

04/22 23:02, 7年前 , 17F
應該是 "莊家定規則"你若不玩,,莊家也當不成啊
04/22 23:02, 17F

04/22 23:05, 7年前 , 18F
沒錯 /_\ 只要把下單軟體關掉,甚麼煩惱都沒有
04/22 23:05, 18F

04/22 23:06, 7年前 , 19F
如果正正+2;反反+2;正反(反正)-2. 同樣疑問
04/22 23:06, 19F

04/22 23:07, 7年前 , 20F
不過如果真的有一個莊家陰謀大數據來統計的話
04/22 23:07, 20F

04/22 23:07, 7年前 , 21F
正正(多多)的情況下,散戶容易賺錢
04/22 23:07, 21F

04/22 23:08, 7年前 , 22F
為什麼莊家做空 散戶做空的收益是1?
04/22 23:08, 22F

04/22 23:08, 7年前 , 23F
反反(空空)的情況下,散戶比較不容易賺錢
04/22 23:08, 23F

04/22 23:08, 7年前 , 24F
因為有時間差,當散戶知道莊家要作空的時候已經晚了
04/22 23:08, 24F

04/22 23:09, 7年前 , 25F
而且知道莊家在空,然後能夠作空來賺錢的散戶也少
04/22 23:09, 25F

04/22 23:10, 7年前 , 26F
不過像是台灣這種十年多頭的盤面又怎麼說呢 ?_?
04/22 23:10, 26F

04/22 23:12, 7年前 , 27F
剛也有正正為2的想法 試著算一下 但算到卡住了哈哈
04/22 23:12, 27F

04/22 23:16, 7年前 , 28F
做空賺的沒有作多好,用3比1太客氣了,如果是5比1,
04/22 23:16, 28F

04/22 23:16, 7年前 , 29F
獲利更大,所以主力(莊家)拉抬股價會放出消息,出
04/22 23:16, 29F

04/22 23:16, 7年前 , 30F
貨絕對隻字不提。
04/22 23:16, 30F

04/22 23:31, 7年前 , 31F
翻白眼,再會算也沒用
04/22 23:31, 31F

04/23 00:21, 7年前 , 32F
本多終勝 結論
04/23 00:21, 32F

04/23 00:43, 7年前 , 33F
賺賠表xy反過來 結果就相反了 所以應該先證明那個
04/23 00:43, 33F

04/23 00:43, 7年前 , 34F
賺賠表的假設符合事實
04/23 00:43, 34F

04/23 01:04, 7年前 , 35F
真有說服力,講得真好
04/23 01:04, 35F

04/23 01:23, 7年前 , 36F
不用執著在賺賠是多少,重點是在當莊家掌握了一定規
04/23 01:23, 36F

04/23 01:23, 7年前 , 37F
律,就算你懂他的規則,長時間玩下來你的期望值還是
04/23 01:23, 37F

04/23 01:23, 7年前 , 38F
負的,解決方式就是不玩,或是改變規則
04/23 01:23, 38F

04/23 01:25, 7年前 , 39F
其實他舉的例子只是用來說明莊家能夠調整策略讓散戶
04/23 01:25, 39F

04/23 01:25, 7年前 , 40F
賠錢的概念,實際上跟股市並沒太大關聯
04/23 01:25, 40F

04/23 01:26, 7年前 , 41F
太神了推一個
04/23 01:26, 41F

04/23 01:27, 7年前 , 42F
改變規則最簡單就是增加獲利減少虧損,就怎麼停損
04/23 01:27, 42F

04/23 01:27, 7年前 , 43F
停利罷了
04/23 01:27, 43F

04/23 02:05, 7年前 , 44F
板上哪有賠錢的
04/23 02:05, 44F

04/23 04:09, 7年前 , 45F
邏輯上是正確的?這句話是真是假?
04/23 04:09, 45F

04/23 04:31, 7年前 , 46F
用美女當散戶去算也可以
04/23 04:31, 46F

04/23 07:27, 7年前 , 47F
邏輯上是正確的 但是假設是正確的嗎...
04/23 07:27, 47F

04/23 07:44, 7年前 , 48F
好貼,
04/23 07:44, 48F

04/23 07:47, 7年前 , 49F
有人以為停損停利就是改變規則 這數學能力不忍直視
04/23 07:47, 49F

04/23 08:13, 7年前 , 50F
資訊不對稱阿 有內線誰都賺錢
04/23 08:13, 50F

04/23 08:24, 7年前 , 51F
哪塊大陸啦幹
04/23 08:24, 51F

04/23 08:34, 7年前 , 52F
哪玩得贏莊家,能跟到車尾吸點煙就萬幸了
04/23 08:34, 52F

04/23 09:10, 7年前 , 53F
之前版上有人用多項式定理分析 更準
04/23 09:10, 53F

04/23 10:30, 7年前 , 54F
用賽局理論分析,蠻有趣的,不過實際上的賠率不會和
04/23 10:30, 54F

04/23 10:30, 7年前 , 55F
影片中的一致,甚至是會變動的。如要證明散戶總是
04/23 10:30, 55F

04/23 10:30, 7年前 , 56F
賠錢,還要加入更多論證
04/23 10:30, 56F

04/23 11:02, 7年前 , 57F
只有抽水錢的政府是穩贏的 不必多空 人多有玩有量就
04/23 11:02, 57F

04/23 11:02, 7年前 , 58F
夠了
04/23 11:02, 58F

04/23 13:54, 7年前 , 59F
本多終勝的遊戲 後進者想贏幾乎不可能 所以盡量挑淨
04/23 13:54, 59F

04/23 13:54, 7年前 , 60F
值比低又每年穩穩發的 然後留一筆錢等大崩盤
04/23 13:54, 60F
文章代碼(AID): #1Qt9pstF (Stock)
文章代碼(AID): #1Qt9pstF (Stock)