Re: [其他] 任何事情都扯到k線，技術面

看板Stock作者 (Be Happiness To U)時間6年前 (2018/04/07 19:49), 6年前編輯推噓6(16推 10噓 25→)
留言51則, 30人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《a467455 (0.0)》之銘言： : 美股前幾天大漲，是川普推特，大概是說，不想把貿易戰鬧大，所以漲，可是很多老師都看k線說觸底漲之類的，反彈等等，可是如果觸底之前，如果川普說，美國要求自己和中東減少石油給中國，那一定是狂殺，技術面k線老師是不是又有別的說法 : 像昨天美股大跌，是非農就業不理想，以及川普言論，跟技術面前面壓力反壓是一回事，那如果非農就業超好，川普昨天在推特對中國放軟呢？？？ : 技術面不是不準，充其量只是個指標，為什麼股票指標方向如此多，老師們偏愛技術分析呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony G3226. 技術分析本來就是個馬後炮 尤其是看分析師講得天花亂墜更是要小心 舉例: https://imgur.com/a/L8qq9 如果是單純技術分析 一定講說打底完成要噴了 準備上攻回測頸線就是買點 實際上呢? (下) https://imgur.com/a/dY8lY 如果真的短線沒快逃就GG了 什麼技術分析都是假的 只有低買高賣才是投資股市不變真理 這檔股票就是2308 台達電 -- ╭ 哪裡～都那麼熟了～ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ▄▄▄▄▄▆████◤ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█● █████ █████ ███ + ▆█▆█◥ ●▄●▄██ ◥████◤◥███◤◤ ██◤ ◤ ◥︺███◤◥－███◤ ◢ 同梯 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◣ ◢▼██◣ ◢▏█▉◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.112.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1523101795.A.7C1.html ※ 編輯: tonys1126 (101.15.112.246), 04/07/2018 19:50:54 ※ 編輯: tonys1126 (101.15.112.246), 04/07/2018 19:51:23
→
04/07 19:57, 6年前 , 1F
誰說打底完成 就是要噴了?
04/07 19:57, 1F
噓
04/07 19:57, 6年前 , 2F
呵呵
04/07 19:57, 2F
噓
04/07 20:02, 6年前 , 3F
喔是喔
04/07 20:02, 3F
推
04/07 20:05, 6年前 , 4F
3/4股票決定股價的不是市場 是內部人和董事
04/07 20:05, 4F
推
04/07 20:07, 6年前 , 5F
打底保健康
04/07 20:07, 5F
推
04/07 20:16, 6年前 , 6F
台積電 回測180
04/07 20:16, 6F
→
04/07 20:16, 6年前 , 7F
但至少可以知道破底後就要停損
04/07 20:16, 7F
推
04/07 20:18, 6年前 , 8F
我看到的的跟你解釋的完全不一樣，要怎麼說呢？
04/07 20:18, 8F
推
04/07 20:21, 6年前 , 9F
覺得多所以往多解釋？覺得空所以往空解釋？
04/07 20:21, 9F
推
04/07 20:22, 6年前 , 10F
炫哥:....
04/07 20:22, 10F
→
04/07 20:23, 6年前 , 11F
打底失敗頸線不過，多方力道不足，偏空也可以這樣說
04/07 20:23, 11F
→
04/07 20:24, 6年前 , 12F
不符合你的技術面，但卻符合我的技術面，你說呢？
04/07 20:24, 12F
→
04/07 20:24, 6年前 , 13F
需要時間驗證!
04/07 20:24, 13F
推
04/07 20:29, 6年前 , 14F
原po，我沒有惡意，只是這是可以討論的議題XD
04/07 20:29, 14F
→
04/07 20:29, 6年前 , 15F
你可以買啊 之後設停損就好 100%勝率 早就變首富了
04/07 20:29, 15F
→
04/07 20:31, 6年前 , 16F
howard大 我知道! XDD
04/07 20:31, 16F
噓
04/07 20:33, 6年前 , 17F
這型態又不完整也硬要扯……
04/07 20:33, 17F
→
04/07 20:34, 6年前 , 18F
其實可說抵不過趨勢就好
04/07 20:34, 18F
推
04/07 20:37, 6年前 , 19F
權值股，特別像2308這種外資持股高的，看基本面的意
04/07 20:37, 19F
→
04/07 20:37, 6年前 , 20F
義遠大於技術面，外資要要買要賣沒在管你什麼KD、MA
04/07 20:37, 20F
→
04/07 20:37, 6年前 , 21F
CD的
04/07 20:37, 21F
→
04/07 20:37, 6年前 , 22F
其實你週線叫出來 絕對不可能打底完...
04/07 20:37, 22F
→
04/07 20:37, 6年前 , 23F
這也是我之前反對單看技術面就要去抄3008底的原因
04/07 20:37, 23F
→
04/07 20:40, 6年前 , 24F
技術面應該很少叫人抄底吧?
04/07 20:40, 24F
→
04/07 20:49, 6年前 , 25F
可以買+1 沒噴跌破底就要停損
04/07 20:49, 25F
→
04/07 20:51, 6年前 , 26F
因為一次突破失敗就斷定技術分析沒用
04/07 20:51, 26F
→
04/07 20:51, 6年前 , 27F
股版看久了有盲點 認為某種型態必噴 會100%噴的話
04/07 20:51, 27F
→
04/07 20:53, 6年前 , 28F
早就全職環遊世界了 誰會在股版嘴這為什麼沒噴
04/07 20:53, 28F
→
04/07 20:56, 6年前 , 29F
這一篇跟上一篇比 等級也差太多了吧 哈哈哈
04/07 20:56, 29F
推
04/07 20:56, 6年前 , 30F
直能說你還太嫩
04/07 20:56, 30F
→
04/07 20:58, 6年前 , 31F
技術分析還在找100%的參數線型 0分
04/07 20:58, 31F
噓
04/07 21:05, 6年前 , 32F
技不如人，還怪技術指標不準？！
04/07 21:05, 32F
推
04/07 21:05, 6年前 , 33F
一樣的東西，有人會用，也有人亂用，如果只是學藝
04/07 21:05, 33F
→
04/07 21:05, 6年前 , 34F
不精的話，不代表它沒用吧！
04/07 21:05, 34F
推
04/07 21:11, 6年前 , 35F
不要被日K上穿下穿的走勢給騙了，要“看長一點”，
04/07 21:11, 35F
→
04/07 21:11, 6年前 , 36F
這又涉及商業機密，不想多說XD
04/07 21:11, 36F
噓
04/07 21:24, 6年前 , 37F
這程度難怪覺得技術分析無用，不意外
04/07 21:24, 37F
推
04/07 21:32, 6年前 , 38F
你哭著對我說 技術分析是騙人的
04/07 21:32, 38F
推
04/07 21:56, 6年前 , 39F
z大厲害哦～
04/07 21:56, 39F
→
04/07 21:57, 6年前 , 40F
之前 T pk也是這樣短彈套一堆人 XD
04/07 21:57, 40F
→
04/07 21:57, 6年前 , 41F
z大商業機密已經說出來了
04/07 21:57, 41F
推
04/07 21:57, 6年前 , 42F
2353之前也類似
04/07 21:57, 42F
推
04/07 22:17, 6年前 , 43F
T大明明也早就知道我的意思，捧這太好笑了吧XD
04/07 22:17, 43F
推
04/07 22:20, 6年前 , 44F
事後諸葛每個都馬很會講
04/07 22:20, 44F
噓
04/07 22:21, 6年前 , 45F
難怪覺得沒用
04/07 22:21, 45F
噓
04/07 22:23, 6年前 , 46F
誰跟你說”一定”要噴的？ 股票市場沒什麼是一定的
04/07 22:23, 46F
→
04/07 22:23, 6年前 , 47F
機率大小的問題而已
04/07 22:23, 47F
→
04/07 22:44, 6年前 , 48F
日線的起漲只是週線的反彈
04/07 22:44, 48F
噓
04/07 23:36, 6年前 , 49F
買打底 破底不會停損 你跟我說這叫技術分析?
04/07 23:36, 49F
噓
04/07 23:36, 6年前 , 50F
你拿的圖其實型態&幅度是完成的
04/07 23:36, 50F
噓
04/09 07:19, 6年前 , 51F
分析師說的歸分析師說的，自己也要有判斷的能力啊
04/09 07:19, 51F
‣ 更多 tonys1126 的文章
文章代碼(AID): #1QoB1ZV1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tonys1126 的文章
文章代碼(AID): #1QoB1ZV1 (Stock)