[其他] 減資走鐘 財政部金管會3年無作為

看板Stock作者 (donotsettle)時間6年前 (2018/04/03 12:25), 6年前編輯推噓0(8推 8噓 27→)
留言43則, 24人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
昨天有一篇rayswim[請益]一堆公司在減資是不是怪怪的 2015年稅改財政部想收稅，卻留下一個破洞讓公司鑽。 https://i.imgur.com/lPL7VMu.png
資料來源:https://goo.gl/ryX6ed、證交所、櫃買中心 「合法節稅」是依據稅捐法規所預定的方式，以減少稅捐負擔的行為。 「稅捐規避」則是意圖減少稅捐負擔而採取稅法所未預定、異常的避稅方式。 針對後者，稅務機關可能會基於實質課稅的考量，對納稅義務人課徵相關稅捐。 大部分認為現金減資屬於股東成本，股利盈餘分配才屬所得，現金減資不能課稅。 國巨13年到17年減資15元，超過會計帳上成本(面額)，財政部有追稅嗎? 如果幾百家公司都改用現金減資，財政部金管會才開始亡羊補牢? 減資避稅應該防堵 這不像租金逃稅，富人逃稅一樣難監管 明擺著不想繳稅財政部也無作為。 #不應以現金減資股票上漲，就默許公司現金減資逃稅。 #財政部金管會現金減資亂3年了，該管了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.63.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1522729547.A.DF6.html
→
04/03 12:27, 6年前 , 1F
這跟投資股票的關連在哪？
04/03 12:27, 1F
→
04/03 12:27, 6年前 , 2F
如果真的擋人財路更不能管
04/03 12:27, 2F
→
04/03 12:28, 6年前 , 3F
減資後股價跳空，基本面評價模型跟著大亂(失效)
04/03 12:28, 3F
推
04/03 12:28, 6年前 , 4F
哈欠~
04/03 12:28, 4F
推
04/03 12:30, 6年前 , 5F
基本面為什麼會失效 直接等比例改變就好了啊
04/03 12:30, 5F
推
04/03 12:30, 6年前 , 6F
就真的是退錢啊！
04/03 12:30, 6F
推
04/03 12:31, 6年前 , 7F
今年太多用減資逃稅的 國稅局不爽了
04/03 12:31, 7F
推
04/03 12:32, 6年前 , 8F
不爽就重訂規則吧。
04/03 12:32, 8F
噓
04/03 12:34, 6年前 , 9F
減資瘦身才爽
04/03 12:34, 9F
→
04/03 12:35, 6年前 , 10F
上有政策下有對策，你定的太死資本還會外流變境外公
04/03 12:35, 10F
→
04/03 12:35, 6年前 , 11F
司哩
04/03 12:35, 11F
→
04/03 12:47, 6年前 , 12F
累積減資15元很正常啊 減資最多就是減到股本，即股
04/03 12:47, 12F
→
04/03 12:47, 6年前 , 13F
東初始投入金額
04/03 12:47, 13F
→
04/03 12:48, 6年前 , 14F
反正不可能減超過淨值
04/03 12:48, 14F
→
04/03 12:48, 6年前 , 15F
面額10元 每股淨值40元的話 幾年下來減個15元沒啥
04/03 12:48, 15F
→
04/03 12:49, 6年前 , 16F
話說 前幾年中華電信年年現金減資 財政部怎麼沒放
04/03 12:49, 16F
→
04/03 12:49, 6年前 , 17F
半個屁? XD
04/03 12:49, 17F
噓
04/03 12:52, 6年前 , 18F
15元又不是最初的每股減15元 有什麼問題
04/03 12:52, 18F
推
04/03 12:52, 6年前 , 19F
公務員都等下班等退休 生意人想發財 誰會贏很明顯
04/03 12:52, 19F
噓
04/03 12:55, 6年前 , 20F
不會超過阿 越減股本越少 累積減的金額不會超過股本
04/03 12:55, 20F
→
04/03 12:55, 6年前 , 21F
你的會計觀念有漏洞，這樣論述有問題
04/03 12:55, 21F
發現有些地方想錯 但還是無法認為現金減資逃稅是正常合理的。有一篇寫減資影響公積讓我更亂 我的會計，減資似乎不影響公積
→
04/03 12:55, 6年前 , 22F
要從公司發出的總金額來看
04/03 12:55, 22F
噓
04/03 13:10, 6年前 , 23F
你管人家減不減資 股東同意就好
04/03 13:10, 23F
推
04/03 13:11, 6年前 , 24F
三次現金減資5元，股本只是原(1/2)^3
04/03 13:11, 24F
→
04/03 13:13, 6年前 , 25F
面額10元，單次不可能現金減資到10元
04/03 13:13, 25F
→
04/03 13:15, 6年前 , 26F
被嘎空嗎？
04/03 13:15, 26F
試想當一半公司現金減資逃稅，一半乖乖發股利，財政部會悶不吭聲嗎? 現金減資逃稅的確是亂象，只因近幾年減資公司大多上漲就默許嗎?
噓
04/03 13:17, 6年前 , 27F
照你的邏輯 國巨會計帳上怎麼資本額沒有變成負的zzz
04/03 13:17, 27F
→
04/03 13:25, 6年前 , 28F
當初發股票股利不課稅就沒這問題了吧
04/03 13:25, 28F
→
04/03 13:33, 6年前 , 29F
認為現金減資要課稅是相當荒謬的事情
04/03 13:33, 29F
→
04/03 13:34, 6年前 , 30F
現金減資就相當於是把出資額收回，卻要課稅??
04/03 13:34, 30F
→
04/03 13:34, 6年前 , 31F
我覺得股利還沒填權息都不應該課稅XD
04/03 13:34, 31F
→
04/03 13:39, 6年前 , 32F
原PO還是不懂@@ 連3年減5元 股本只會減到1/8
04/03 13:39, 32F
→
04/03 13:39, 6年前 , 33F
不會減到超過股本
04/03 13:39, 33F
→
04/03 13:40, 6年前 , 34F
若同時配股+減資 我才覺得要管
04/03 13:40, 34F
https://i.imgur.com/W3H57bE.png
※ 編輯: donotsettle (118.232.63.41), 04/03/2018 13:58:56
噓
04/03 13:58, 6年前 , 35F
哇，發現新大陸
04/03 13:58, 35F
→
04/03 14:40, 6年前 , 36F
比例是用乘的 而不是單純相加 無言
04/03 14:40, 36F
→
04/03 14:40, 6年前 , 37F
你發的圖更證明你搞不懂
04/03 14:40, 37F
噓
04/03 14:41, 6年前 , 38F
路過噓一下XD
04/03 14:41, 38F
→
04/03 14:46, 6年前 , 39F
我比較好奇 你怎麼會覺得減資要被課稅= =
04/03 14:46, 39F
噓
04/03 14:48, 6年前 , 40F
用膝蓋算也知道 要是每張13年的國巨都能拿到15000
04/03 14:48, 40F
→
04/03 14:48, 6年前 , 41F
那資本額怎麼沒有變成負的
04/03 14:48, 41F
→
04/03 14:50, 6年前 , 42F
那你覺得債券償還的本金 要被課稅嗎?
04/03 14:50, 42F
推
04/03 19:19, 6年前 , 43F
啥 配股配息本來就不該課啊
04/03 19:19, 43F
‣ 更多 donotsettle 的文章
文章代碼(AID): #1Qmm9Bts (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 donotsettle 的文章
文章代碼(AID): #1Qmm9Bts (Stock)