[請益] 基本面是否為無用落後指標?

看板Stock作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間6年前 (2018/02/19 20:04), 編輯推噓42(47推 5噓 39→)
留言91則, 56人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
本魯近年研究財報狗、雷浩斯的書，大概弄懂了怎麼看財報、怎麼解讀財務數據指標 也大概清楚要如何評價一間公司的好與壞 例如ROE>15%、每股自由現金流量>0元、營業現金流對淨利>80%之類的 只是，這種數據也只有在財報出來的時候才能得到，內部人、主力、法人早就已經知道了 也已經反映在股價上了 他們的書也有提到什麼，"當長短期營收成長黃金交叉，那就是營運動能轉強" 或者是看什麼"股利折現評價"、"高登公式"可以估算合理價位 但問題是，市場沒有那麼無效率，不要說等營收出來了，就連"接獲大單"這個新聞出來 就直接大漲了，誰還在跟你等營收出來? 又或者什麼"質化分析"，但問題是這些主力、法人老早就把這些研究透了 早在題材發酵前好幾年就吸飽籌碼，等著時機到來大炒特炒了 而等到該公司營運轉優，出現那些良好的財務指標，股價早就已經炒得高高的 沒什麼投資價值了 而散戶分析老半天，研究出個好公司、低價潛力股，結果主力法人不愛，股價永遠死魚 大盤漲個股不漲、大盤跌跟著一起跌 到底研究基本面、財報面有那麼厲害嗎? 我的感覺就是"至少還有股利可以領"、"至少不會輸得太難看"而已 有沒有哪位股神是"研究基本面、看準未來趨勢買進市場輕視潛力股因而大賺"的例子呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.253.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1519041893.A.1C1.html
推
02/19 20:06, 6年前 , 1F
4 都別用
02/19 20:06, 1F
→
02/19 20:07, 6年前 , 2F
基本面買金融10年已經翻好幾倍了
02/19 20:07, 2F
推
02/19 20:09, 6年前 , 3F
這種資料叫基本面 說笑話嗎
02/19 20:09, 3F
→
02/19 20:09, 6年前 , 4F
你講的那幾項 本來就是落後指標
02/19 20:09, 4F
推
02/19 20:10, 6年前 , 5F
你要預測 不是看現在
02/19 20:10, 5F
→
02/19 20:10, 6年前 , 6F
巴菲特
02/19 20:10, 6F
推
02/19 20:10, 6年前 , 7F
最強招數 就是預估營收 這 外面沒人教
02/19 20:10, 7F
→
02/19 20:10, 6年前 , 8F
你講的那幾項~~只是表面 不是整個基本面
02/19 20:10, 8F
推
02/19 20:12, 6年前 , 9F
我覺得你只想要用公式套用的速成法而已，但缺乏自我分析.
02/19 20:12, 9F
→
02/19 20:12, 6年前 , 10F
..
02/19 20:12, 10F
→
02/19 20:12, 6年前 , 11F
基本面 要能預測未來 … 不然不要用
02/19 20:12, 11F
推
02/19 20:13, 6年前 , 12F
基本面可以用來避凶啊，股災的時候也比較抗跌
02/19 20:13, 12F
噓
02/19 20:14, 6年前 , 13F
你那些只是幫你避開地雷而已. 靠那些能賺錢?
02/19 20:14, 13F
推
02/19 20:14, 6年前 , 14F
因為你只看一個月人家看好幾年......
02/19 20:14, 14F
噓
02/19 20:14, 6年前 , 15F
基本面再好，沒人買的股票也不會漲
02/19 20:14, 15F
推
02/19 20:16, 6年前 , 16F
樓上大家都很厲害 基本面就是護城河 不容易跌
02/19 20:16, 16F
→
02/19 20:17, 6年前 , 17F
大絕招就是預測EPS 和營收 ---但這人家不可能會透露給你
02/19 20:17, 17F
推
02/19 20:22, 6年前 , 18F
別把財報分析當作基本面
02/19 20:22, 18F
推
02/19 20:23, 6年前 , 19F
先講個笑話：看營收（基本面）買股票
02/19 20:23, 19F
→
02/19 20:24, 6年前 , 20F
再講個笑話：股版都短線交易天才
02/19 20:24, 20F
推
02/19 20:25, 6年前 , 21F
來stock板研究別人都如何賠錢你就會賺錢了
02/19 20:25, 21F
→
02/19 20:26, 6年前 , 22F
尤其是話越多的賠越多，真正賺的平時都很少發言的
02/19 20:26, 22F
推
02/19 20:32, 6年前 , 23F
老實學K線還有用點
02/19 20:32, 23F
推
02/19 20:40, 6年前 , 24F
4 過氣老方法
02/19 20:40, 24F
推
02/19 20:43, 6年前 , 25F
你講的沒錯
02/19 20:43, 25F
噓
02/19 20:48, 6年前 , 26F
沒有沒用的東西，只有不會用又只會嘴炮的人。
02/19 20:48, 26F
→
02/19 20:48, 6年前 , 27F
另外，你說的這些只能算是很表面的基本面，離真正的
02/19 20:48, 27F
→
02/19 20:49, 6年前 , 28F
基本面還很遠，真正的基本面不是看幾篇文就能夠了解的
02/19 20:49, 28F
噓
02/19 20:53, 6年前 , 29F
最後一行講的不就是巴菲特？不然你以為他主攻技術面？
02/19 20:53, 29F
推
02/19 20:53, 6年前 , 30F
以消息面來講 對散戶的確是落後指標 法人絕對快你一步
02/19 20:53, 30F
→
02/19 20:53, 6年前 , 31F
知道 但是不能說沒用
02/19 20:53, 31F
推
02/19 20:54, 6年前 , 32F
先學基本面落於不敗之地，然後學習預測未來營收成長，這
02/19 20:54, 32F
→
02/19 20:54, 6年前 , 33F
樣才是贏家。
02/19 20:54, 33F
推
02/19 20:57, 6年前 , 34F
基本面只是大崩盤的護身符
02/19 20:57, 34F
推
02/19 21:05, 6年前 , 35F
電子業變動太快真的無用 其他還是夠
02/19 21:05, 35F
推
02/19 21:12, 6年前 , 36F
贏不了內線的
02/19 21:12, 36F
→
02/19 21:19, 6年前 , 37F
基本面如果有耐心摸透徹 最大好處是強化自信心
02/19 21:19, 37F
推
02/19 21:20, 6年前 , 38F
你確認你懂了??
02/19 21:20, 38F
→
02/19 21:21, 6年前 , 39F
進出的節奏也會比較從容 消息面的干擾也能較中性解讀
02/19 21:21, 39F
→
02/19 21:23, 6年前 , 40F
沒耐心又不提早佈局，那你別看基本面了
02/19 21:23, 40F
→
02/19 21:24, 6年前 , 41F
基本面一定反應在股價上？？
02/19 21:24, 41F
→
02/19 21:24, 6年前 , 42F
至於市場是不是和個人解讀一致 就是另一回事了
02/19 21:24, 42F
推
02/19 21:25, 6年前 , 43F
很可惜大部分是自以為懂了，結果只知道看營收ROE，所以我
02/19 21:25, 43F
→
02/19 21:25, 6年前 , 44F
只靠基本面還是賺爽爽
02/19 21:25, 44F
→
02/19 21:26, 6年前 , 45F
基本面一定反應在股價上就沒賺頭了，就是沒反應才好賺
02/19 21:26, 45F
推
02/19 21:27, 6年前 , 46F
樓上正解
02/19 21:27, 46F
推
02/19 21:32, 6年前 , 47F
抓到落差可以賺市場效率落後的錢，也能看到營運成長性賺本
02/19 21:32, 47F
→
02/19 21:32, 6年前 , 48F
益比重評價的價差。
02/19 21:32, 48F
推
02/19 21:38, 6年前 , 49F
之前徵文比賽有篇從國家政策 產業趨勢到篩選出京鼎的
02/19 21:38, 49F
→
02/19 21:39, 6年前 , 50F
你可以參考看看 那才是基本面功夫到位
02/19 21:39, 50F
→
02/19 21:41, 6年前 , 51F
研究到那樣應該賠錢機率就很低了
02/19 21:41, 51F
推
02/19 21:45, 6年前 , 52F
基本面是個落後指標沒錯 恭喜你突破盲點了
02/19 21:45, 52F
→
02/19 21:46, 6年前 , 53F
基本上股災時基本面再好也是跌慘慘
02/19 21:46, 53F
推
02/19 21:48, 6年前 , 54F
樓上論述很怪，要用反証法要先看命題…
02/19 21:48, 54F
→
02/19 21:48, 6年前 , 55F
我隨便回的啦 別認真阿前版主
02/19 21:48, 55F
→
02/19 21:52, 6年前 , 56F
基本面跟股價硬湊在一起推論 那一定要加上更多參數 籌碼..
02/19 21:52, 56F
→
02/19 21:52, 6年前 , 57F
反正股票沒有研究什麼一定賺錢 我覺得心理層面比較重要
02/19 21:52, 57F
推
02/19 22:13, 6年前 , 58F
股災反彈回歸基本面
02/19 22:13, 58F
推
02/19 22:17, 6年前 , 59F
A虎解常買在起漲點
02/19 22:17, 59F
推
02/19 22:21, 6年前 , 60F
會用的都是億萬富翁
02/19 22:21, 60F
推
02/19 22:24, 6年前 , 61F
證卷分析只有在特例時能得到正面結論 給你參考
02/19 22:24, 61F
→
02/19 22:28, 6年前 , 62F
看一下這七個交易日摔最慘的是哪些就知道有沒有用了…
02/19 22:28, 62F
→
02/19 22:32, 6年前 , 63F
對於不會看的人，什麼東西都是無用落後指標，講再多都是
02/19 22:32, 63F
→
02/19 22:32, 6年前 , 64F
廢話
02/19 22:32, 64F
推
02/19 23:04, 6年前 , 65F
內線的基本面或基本面的內線才有用好嗎?
02/19 23:04, 65F
→
02/19 23:26, 6年前 , 66F
不會啊 基本面 就是先刪掉 不怎樣公司 縮小範圍用
02/19 23:26, 66F
推
02/19 23:41, 6年前 , 67F
02/19 23:41, 67F
推
02/19 23:59, 6年前 , 68F
你要能預判“未來”的基本面，而不是現在的！就像股
02/19 23:59, 68F
→
02/19 23:59, 6年前 , 69F
市提早景氣一段時間一樣，等經濟數據達到最高峰時，
02/19 23:59, 69F
→
02/19 23:59, 6年前 , 70F
通常股市已經先回落一段了
02/19 23:59, 70F
推
02/20 00:15, 6年前 , 71F
應該說 要知道現在的基本面是由那些因素組成的 再推測未來
02/20 00:15, 71F
推
02/20 01:10, 6年前 , 72F
基本面的秘訣就是射飛鏢 說破了其實你也會
02/20 01:10, 72F
推
02/20 07:38, 6年前 , 73F
02/20 07:38, 73F
推
02/20 08:30, 6年前 , 74F
02/20 08:30, 74F
推
02/20 09:36, 6年前 , 75F
請多推廣你的價值觀 謝謝噢
02/20 09:36, 75F
推
02/20 09:51, 6年前 , 76F
看最近炒甚麼再看基本面 主力基本都有就上去了
02/20 09:51, 76F
推
02/20 10:11, 6年前 , 77F
單看財報沒用 自行預測趨勢 財報是拿來驗證預測的
02/20 10:11, 77F
推
02/20 11:30, 6年前 , 78F
問這個好無聊 到終點的方法又不只一種...
02/20 11:30, 78F
推
02/20 13:08, 6年前 , 79F
02/20 13:08, 79F
推
02/20 14:24, 6年前 , 80F
能抗跌先贏一半
02/20 14:24, 80F
推
02/20 16:42, 6年前 , 81F
因為你只有大概懂而已
02/20 16:42, 81F
推
02/20 22:19, 6年前 , 82F
我之前挑有基本面的股票不一定會大漲 但一定會讓你安心
02/20 22:19, 82F
推
02/20 22:24, 6年前 , 83F
巴菲特的投報率落後大盤 你說呢?
02/20 22:24, 83F
推
02/20 23:17, 6年前 , 84F
基本面真的博大精深
02/20 23:17, 84F
→
02/20 23:17, 6年前 , 85F
財報數字 真的很落後
02/20 23:17, 85F
→
02/20 23:18, 6年前 , 86F
真正有用的是 懂產業趨勢
02/20 23:18, 86F
→
02/20 23:19, 6年前 , 87F
但是 懂產業 真的是很困難 也不知道如何快速入門
02/20 23:19, 87F
噓
02/21 07:32, 6年前 , 88F
基本面是幫你找出好公司，不是推估/預測股價用的
02/21 07:32, 88F
→
02/21 07:32, 6年前 , 89F
你以為你預測會準？法人都笨蛋放這低價股不買
02/21 07:32, 89F
→
02/21 07:32, 6年前 , 90F
你最聰明能夠預測市場預測不到的？
02/21 07:32, 90F
→
02/23 16:39, 6年前 , 91F
是...以下論文三百篇請自行搜尋
02/23 16:39, 91F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1QYhrb71 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1QYhrb71 (Stock)