[新聞] 受夠了　巴菲特狂砍94趴IBM持股

看板Stock作者 (尖酸苛博文)時間6年前 (2018/02/15 23:34), 編輯推噓42(46推 4噓 51→)
留言101則, 52人參與, 6年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180215/1299253/ 2.原文內容： 受夠了　巴菲特狂砍94趴IBM持股 投資IBM、並且曾有好多年都「住套房」，是「股神」巴菲特投資生涯少有的污點，而且 可能是最廣為人知的，但他顯然已快要跟IBM劃清界線了。 根據周三揭露的申報資料，巴菲特執掌的波克夏去年第4季大砍IBM持股多達94%，將對該 公司持股急速減至只剩約200萬股。 對巴菲特信徒來說，巴老當初投資IBM的決定始終令他們困惑。在那之前，巴菲特有好幾 年均對外表示，科技公司已超出他擅長的投資領域，沒想到2011年竟大舉投資IBM逾100億 美元（約2934億元台幣）。 當時，巴菲特的投資等於對這家老牌電腦服務公司投下一大信任票，但情況很快就惡化。 IBM掙扎於銷售下滑，迫使巴菲特捍衛選股，有段時間他甚至還加碼投資。 直到去年他顯然受夠了。就在波克夏5月召開年會前夕，巴菲特坦承自己當初對IBM的估價 有瑕疵，並透露已開始減碼。 3.心得/評論： 股神也會賠錢，認賠真的是很重要啊 不過現在新聞出來了，再去空IBM，應該會被尻昇龍拳尻飛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1518708875.A.722.html
→
02/15 23:36, 6年前 , 1F
美國阿土伯
02/15 23:36, 1F
推
02/15 23:38, 6年前 , 2F
老年人不懂科技股很正常，要買也要買FAAMG 這幾檔
02/15 23:38, 2F
推
02/15 23:39, 6年前 , 3F
本多一定終勝？XD
02/15 23:39, 3F
→
02/15 23:40, 6年前 , 4F
網路時代投資，就是要買最強技術能力的。
02/15 23:40, 4F
→
02/15 23:40, 6年前 , 5F
股板股神不賠錢
02/15 23:40, 5F
推
02/15 23:42, 6年前 , 6F
我記得他那時候深藍出來 巴菲特應該是看好AI 結果賭錯支
02/15 23:42, 6F
推
02/15 23:43, 6年前 , 7F
老巴習慣 股價跌還加碼投資 越套越多
02/15 23:43, 7F
→
02/15 23:43, 6年前 , 8F
巴菲特：賣完明天再喊崩盤
02/15 23:43, 8F
推
02/15 23:43, 6年前 , 9F
IBM已經爛蠻久了 光半導體就搞不起來 還把聯電玩垮
02/15 23:43, 9F
→
02/15 23:44, 6年前 , 10F
笑死人
02/15 23:44, 10F
→
02/15 23:44, 6年前 , 11F
以為IBM會穩定成長 猜錯了
02/15 23:44, 11F
推
02/15 23:44, 6年前 , 12F
不是FAANG嗎？
02/15 23:44, 12F
→
02/15 23:44, 6年前 , 13F
intel也開始看到IBM的影子了
02/15 23:44, 13F
推
02/15 23:44, 6年前 , 14F
巴菲特: 爺 曾經說過 爺 不買科技股的
02/15 23:44, 14F
推
02/15 23:45, 6年前 , 15F
來買HTC VR起飛中
02/15 23:45, 15F
推
02/15 23:47, 6年前 , 16F
好歹也買NVDA TSM AMAT這些
02/15 23:47, 16F
推
02/15 23:47, 6年前 , 17F
難道要勸巴菲特買QQQ嗎 不可能吧XD
02/15 23:47, 17F
推
02/15 23:47, 6年前 , 18F
真的是阿土伯
02/15 23:47, 18F
推
02/15 23:49, 6年前 , 19F
我看美國網站的時候看到這一段以為我理解錯誤 沒想到真的
02/15 23:49, 19F
→
02/15 23:49, 6年前 , 20F
賣光光
02/15 23:49, 20F
→
02/15 23:51, 6年前 , 21F
他都要賣 那誰敢接啊……
02/15 23:51, 21F
→
02/15 23:51, 6年前 , 22F
連巴菲特都認輸了,可以買進了
02/15 23:51, 22F
→
02/15 23:51, 6年前 , 23F
有錢的慘戶
02/15 23:51, 23F
→
02/15 23:52, 6年前 , 24F
巴菲特被洗掉了 快買進 賺了就比巴菲特強了
02/15 23:52, 24F
→
02/15 23:52, 6年前 , 25F
老巴恐懼 我貪婪 鄉民可以買了
02/15 23:52, 25F
→
02/15 23:55, 6年前 , 26F
商人的買斷策略失敗了嗎？
02/15 23:55, 26F
→
02/15 23:59, 6年前 , 27F
去年第三季就大賣了。不過買AAPL倒是賺翻了
02/15 23:59, 27F
噓
02/16 00:06, 6年前 , 28F
有錢最大散戶被洗掉了 我們的人進場全接
02/16 00:06, 28F
推
02/16 00:09, 6年前 , 29F
IBM準備開嘎 嘎到老巴認錯
02/16 00:09, 29F
→
02/16 00:12, 6年前 , 30F
老巴:我已經認錯了啊.....
02/16 00:12, 30F
推
02/16 00:21, 6年前 , 31F
砍94%還有200萬股 是要給誰接
02/16 00:21, 31F
推
02/16 00:27, 6年前 , 32F
先做空 逢低加碼 有錢真好
02/16 00:27, 32F
→
02/16 00:30, 6年前 , 33F
？ 去年的新聞？ 台灣是撥接嗎？
02/16 00:30, 33F
→
02/16 00:31, 6年前 , 34F
贏家怎做都是對的！
02/16 00:31, 34F
推
02/16 00:39, 6年前 , 35F
聽說老巴已經連續十年報酬輸給S&P500了...
02/16 00:39, 35F
→
02/16 00:47, 6年前 , 36F
j: 還好哥只買0050
02/16 00:47, 36F
推
02/16 00:50, 6年前 , 37F
還好 哥 只買 0050。不買個股
02/16 00:50, 37F
推
02/16 00:51, 6年前 , 38F
巴爺爺早點投資蘋果還賺更多
02/16 00:51, 38F
推
02/16 00:56, 6年前 , 39F
臉書 蘋果 亞馬遜 微軟 谷哥
02/16 00:56, 39F
還有 22 則推文
→
02/16 04:34, 6年前 , 62F
譬如過去十年，或是過去40年，又會變成是巴菲特勝過指數。
02/16 04:34, 62F
→
02/16 04:34, 6年前 , 63F
這個範例計算的重點在於，即便是巴菲特本人，都不是勝過市
02/16 04:34, 63F
→
02/16 04:34, 6年前 , 64F
場的保證
02/16 04:34, 64F
推
02/16 04:36, 6年前 , 65F
何況你的原始推文是"聽說老巴已經連續十年報酬輸給S&P500了
02/16 04:36, 65F
→
02/16 04:36, 6年前 , 66F
..."
02/16 04:36, 66F
推
02/16 06:48, 6年前 , 67F
推 教徒推文護主
02/16 06:48, 67F
→
02/16 06:53, 6年前 , 68F
哈哈 巴菲特 也要變成 時代眼淚了
02/16 06:53, 68F
推
02/16 07:58, 6年前 , 69F
老巴恐懼，我勸你也跟著恐懼好
02/16 07:58, 69F
推
02/16 08:22, 6年前 , 70F
IBM這幾年搞財報工程就飽了，搞啥研發
02/16 08:22, 70F
噓
02/16 08:35, 6年前 , 71F
說brk.b輸給S&P500的...我說請問您的眼睛是看到哪裡去了
02/16 08:35, 71F
→
02/16 08:36, 6年前 , 72F
不要說50年線了...10年線拉出來brk.b都完勝S&P500
02/16 08:36, 72F
→
02/16 08:36, 6年前 , 73F
brk.b的beta值約1.3~1.5左右,在10年多頭情況下
02/16 08:36, 73F
→
02/16 08:37, 6年前 , 74F
brk.b一定是漲的比S&P500多的
02/16 08:37, 74F
→
02/16 08:37, 6年前 , 75F
不過依照板上人的智商我這樣講可能你們也聽不太懂= =
02/16 08:37, 75F
噓
02/16 08:42, 6年前 , 76F
挑選擇期間的績效比也太瞎,那只要挑標普大盤跌的時候比
02/16 08:42, 76F
→
02/16 08:42, 6年前 , 77F
波克夏的波動性(beta值)比標普大盤高
02/16 08:42, 77F
→
02/16 08:43, 6年前 , 78F
波克夏的績效一定輸S&P500啊
02/16 08:43, 78F
→
02/16 08:43, 6年前 , 79F
問題這十年是走大多頭.....
02/16 08:43, 79F
→
02/16 10:19, 6年前 , 80F
綠角派的思想大多是盡其所能的貶低其他主動投資人，然後
02/16 10:19, 80F
→
02/16 10:19, 6年前 , 81F
好建立自己可以無腦投資的心理。推文完美呈現
02/16 10:19, 81F
推
02/16 10:45, 6年前 , 82F
就一群放棄思考背考古題只求60分的人
02/16 10:45, 82F
→
02/16 10:46, 6年前 , 83F
綠角一開始還不錯 後面就走火入魔了 連老巴都敢拿來嗆
02/16 10:46, 83F
推
02/16 12:20, 6年前 , 84F
巴粉快出乃丸
02/16 12:20, 84F
推
02/16 12:22, 6年前 , 85F
我以為他會持有10年
02/16 12:22, 85F
推
02/16 12:55, 6年前 , 86F
老巴恐懼我放空
02/16 12:55, 86F
推
02/16 14:49, 6年前 , 87F
打臉本多終勝派XD
02/16 14:49, 87F
推
02/16 14:56, 6年前 , 88F
綠繳 真的應該是 高級一點的葉佩雯吧
02/16 14:56, 88F
→
02/16 14:57, 6年前 , 89F
會讀一些原文書 寫心得 好像很厲害
02/16 14:57, 89F
→
02/16 14:58, 6年前 , 90F
但本魯讀過幾篇心得文後 覺得內容超空泛
02/16 14:58, 90F
→
02/16 14:58, 6年前 , 91F
大概就是 讀了原文書的目錄 + 序
02/16 14:58, 91F
→
02/16 14:59, 6年前 , 92F
就可以寫出一篇心得 XDD
02/16 14:59, 92F
→
02/16 15:00, 6年前 , 93F
心得的thesis statement就是
02/16 15:00, 93F
→
02/16 15:01, 6年前 , 94F
*定期定額投資被動型ETFs 買進持有不要賣
02/16 15:01, 94F
→
02/16 15:02, 6年前 , 95F
主動型投資都是騙人的*
02/16 15:02, 95F
推
02/16 15:10, 6年前 , 96F
綠角的網站只有保險部分能看
02/16 15:10, 96F
推
02/16 20:32, 6年前 , 97F
不過爾爾啦
02/16 20:32, 97F
推
02/16 21:20, 6年前 , 98F
BRK.B不配息 所以績效實際上還是會比s&p500 ETF績效好
02/16 21:20, 98F
推
02/16 22:10, 6年前 , 99F
這裡討論的S&P500是含息全報酬
02/16 22:10, 99F
噓
02/16 23:44, 6年前 , 100F
哇...又一堆股版肉腳酸酸要教巴老投資了
02/16 23:44, 100F
→
02/24 17:54, 6年前 , 101F
02/24 17:54, 101F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1QXQYBSY (Stock)