[標的] 近五年有基金能擊敗大盤的嗎？消失

看板Stock作者時間6年前 (2018/02/15 09:05), 編輯推噓26(26推 0噓 26→)
留言52則, 29人參與, 最新討論串1/1
綠角魂:長期來看 基金經理人幾乎無法擊敗大盤 請教各位，無論是美股或台股， 請問近五年有基金能擊敗大盤的嗎？ (連續五年或五年累積績效) 如果都無法擊敗，不是代表什麼技術分析，什麼基本分析其實都是沒啥用的 買指數型基金是王道無誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.39.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1518656702.A.339.html
推
02/15 09:05, , 1F
正2...
02/15 09:05, 1F
→
02/15 09:06, , 2F
這個算嗎XD 因為是大盤X2(大約不一定)
02/15 09:06, 2F
推
02/15 09:08, , 3F
菜籃咖有贏
02/15 09:08, 3F
推
02/15 09:08, , 4F
0050
02/15 09:08, 4F
→
02/15 09:12, , 5F
paper跟報告多看一點啦 能打敗的還是有 只是一半以上的比
02/15 09:12, 5F
→
02/15 09:12, , 6F
例被大盤屌打
02/15 09:12, 6F
→
02/15 09:14, , 7F
太菜了 多做一點功課就不會問這種問題
02/15 09:14, 7F
推
02/15 09:15, , 8F
基金經理人快沒工作了
02/15 09:15, 8F
推
02/15 09:19, , 9F
正二輕鬆屌打
02/15 09:19, 9F
推
02/15 09:45, , 10F
突破盲點了妳
02/15 09:45, 10F
推
02/15 09:51, , 11F
"佣金"這個的成本太高.
02/15 09:51, 11F
→
02/15 09:57, , 12F
有8%的基金，15年報酬勝過大盤，報導有寫
02/15 09:57, 12F
推
02/15 10:07, , 13F
先問自己能不能打敗大盤，不能就給人賺吧
02/15 10:07, 13F
→
02/15 10:11, , 14F
安聯台灣科技基金
02/15 10:11, 14F
→
02/15 10:13, , 15F
累積三年89%，五年126%，十年213%
02/15 10:13, 15F
推
02/15 10:14, , 16F
附近鄰居無腦買中華電信20年，成本是0，已經吃了無敵
02/15 10:14, 16F
→
02/15 10:14, , 17F
星
02/15 10:14, 17F
→
02/15 10:15, , 18F
台灣50正二基金 近三年累積50%，好像還小輸
02/15 10:15, 18F
推
02/15 10:16, , 19F
學習抓妖大法抓妖股，練習打妖大法反手空，一年一隻
02/15 10:16, 19F
→
02/15 10:18, , 20F
猜下面會說“過去績效不代表未來”，“三年不代表長期”
02/15 10:18, 20F
→
02/15 10:18, , 21F
。
02/15 10:18, 21F
→
02/15 10:22, , 22F
可能還有“剛好遇到多頭，空頭可能就...”
02/15 10:22, 22F
→
02/15 10:23, , 23F
如果自己能判斷多頭空頭，好像也不用買基金了
02/15 10:23, 23F
推
02/15 10:25, , 24F
真的要學捉妖大法 XD
02/15 10:25, 24F
推
02/15 10:25, , 25F
50%...哪尼 我們的正2 漲3倍 你的漲50%...
02/15 10:25, 25F
→
02/15 10:25, , 26F
你的正2估計壞了XD
02/15 10:25, 26F
→
02/15 10:27, , 27F
我是查“元大台灣50單日正向2倍基金”，請問樓上是哪一
02/15 10:27, 27F
→
02/15 10:27, , 28F
檔？
02/15 10:27, 28F
→
02/15 10:28, , 29F
2015年台股跌了11%，理論上正二基金跌更多
02/15 10:28, 29F
推
02/15 10:34, , 30F
PTT ETF
02/15 10:34, 30F
→
02/15 10:37, , 31F
haha, I see, tks
02/15 10:37, 31F
→
02/15 10:40, , 32F
佣金先扒一層皮不是早知道的事嗎
02/15 10:40, 32F
推
02/15 10:42, , 33F
FJ etf
02/15 10:42, 33F
→
02/15 10:43, , 34F
而且你把檯面經理人績效不好=分析都沒用，這邏輯？
02/15 10:43, 34F
推
02/15 10:54, , 35F
黑阿 我也是你那檔阿...
02/15 10:54, 35F
推
02/15 10:56, , 36F
去年投資買Fj ETF基金直接海放大盤~~
02/15 10:56, 36F
→
02/15 11:06, , 37F
嘉偉老師可以打敗大盤
02/15 11:06, 37F
推
02/15 11:09, , 38F
00631
02/15 11:09, 38F
→
02/15 11:24, , 39F
拉長到15年不要說基金 散戶法人贏過大盤也只有1%
02/15 11:24, 39F
推
02/15 11:24, , 40F
推安聯台灣科技基金
02/15 11:24, 40F
→
02/15 11:25, , 41F
但是神奇的是那1%都在股神板當股神
02/15 11:25, 41F
推
02/15 11:33, , 42F
02/15 11:33, 42F
推
02/15 12:08, , 43F
股板近期至少1~2000人常駐來說 1%也有1~20人啊
02/15 12:08, 43F
→
02/15 12:09, , 44F
而且賺錢通常比較願意出聲 股板股神數量兩位數正常的
02/15 12:09, 44F
推
02/15 12:54, , 45F
佣金真的是一種騙錢的東西
02/15 12:54, 45F
推
02/15 12:57, , 46F
如果說，以勝過對比指數的一定百分比作為佣金，若輸指數則
02/15 12:57, 46F
→
02/15 12:57, , 47F
不收佣金，這樣才是合理的收費
02/15 12:57, 47F
推
02/15 14:58, , 48F
其實也不合理，你那種規則的基金保證全部追求高風險高獲利
02/15 14:58, 48F
→
02/15 14:58, , 49F
，贏了賺高趴數分紅輸了就算了
02/15 14:58, 49F
推
02/15 14:59, , 50F
尤其快要跨年度結算還沒打敗大盤就拿去大賭一把
02/15 14:59, 50F
推
02/15 17:15, , 51F
當然有啊 只是五年前不知道是誰而已
02/15 17:15, 51F
推
02/15 19:30, , 52F
去年一堆基金獲利40%以上
02/15 19:30, 52F
‣ 更多 foxconn1080 的文章
文章代碼(AID): #1QXDo-Cv (Stock)