Re: [請益] EPS估5~6的股票,最低可以到哪?
※ 引述《HankMoody (Screw it)》之銘言:
: 去年我最看不懂的股票,就是 3548兆利
: 雖然是比前年衰退,但精華一樣狀況,本益比還是20以上
: 同產業 新日興 前三季還賺沒兆利多。
: 兆利增資之後就沒大人認養,明明就基本面來說已經超跌,
: 一股可以賺5元以上,卻沒有主力青睞,
: 更何況 P/B 還低到不行(0.78) 這對賺那麼多錢的公司合理嗎?
: 照理說 有賺錢淨值比 > 1 ,股價也應該到 58 以上
: 本益比抓個10,合理區間低點也應該 60 以上
: 結果目前本益比才8.22
有去研究本益比的適用限制嗎?
有去關心股價淨值比的的淨值是否可靠嗎?
若前提沒弄清楚就在推論難怪會一頭霧水,最後不去思考自己
的前提是否有誤就先檢討市場給的股價,我是不知道這是人棄
我取慧眼識英雄,還是誤把玻璃當鑽石看走眼......
遇到反市場的現象真的要戒慎恐懼,小心求證。
: 看財報,負債比,現金流也是沒什麼問題,
: 外銷最怕的業外匯損,兆利一直控制的很好,不太受影響
: https://imgur.com/a/h1471 用選股軟體選出七檔
你看得這樣的清單不會覺得是高盈餘低股價淨值比一種反指標
嗎?
1235和4905只剩控股的特性,可以說沒有本業
8913是靠處分資產
1262、1340和3673產業或公司有疑慮
若要把3548視為被遺棄的璞玉,那就要拿出營運成長的佐證資
訊,對電子業而言營收沒成長就是警訊。
: 圖中這七檔難兄難弟...興泰1235全銓8913都是營收大幅衰退
: 台聯電是靠業外收入最近大漲,
: 兆利營收也是持平(全年減1.69%),沒有超過雙位數衰退
: 兆利我真的看不懂....有高手可以幫我解惑嗎?
本益比重視是盈餘的可預期性,高本益比隱含市場對盈餘的成
長預期,反之就是對盈餘有衰退的疑慮。另本益比是視產業特
性而有差異的,若要拿異產業來相比論高低,我只能說您高興
就好。
股價淨值比對小股東自我安慰的比重比較高,因為小股東只有
變賣股票的權利,而不是實質能夠處份公司資產的公司管理階
層,另外長期股價低於淨值也要注意是否有資產減損或公司虧
損的疑慮。
--
責任聲明:本內容僅供參考,投資需審慎考量本身之需求與投資風險,吾恕不負任何法律
責任,亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站,或各公司財務資訊專區,或相
關網站資料引述;資料數據有誤請指正,並以資料出處為準,若資料內容有未盡完善之處
,恕不負責。此外,非經本人同意,不得將本篇內容加以複製或轉載。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.96.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1518446328.A.A8A.html
推
02/12 22:40,
6年前
, 1F
02/12 22:40, 1F
推
02/12 22:40,
6年前
, 2F
02/12 22:40, 2F
推
02/12 22:41,
6年前
, 3F
02/12 22:41, 3F
→
02/12 22:41,
6年前
, 4F
02/12 22:41, 4F
推
02/12 22:46,
6年前
, 5F
02/12 22:46, 5F
推
02/12 22:49,
6年前
, 6F
02/12 22:49, 6F
推
02/12 22:56,
6年前
, 7F
02/12 22:56, 7F
推
02/12 23:00,
6年前
, 8F
02/12 23:00, 8F
推
02/12 23:01,
6年前
, 9F
02/12 23:01, 9F
推
02/12 23:09,
6年前
, 10F
02/12 23:09, 10F
推
02/12 23:09,
6年前
, 11F
02/12 23:09, 11F
推
02/12 23:13,
6年前
, 12F
02/12 23:13, 12F
推
02/12 23:16,
6年前
, 13F
02/12 23:16, 13F
→
02/12 23:17,
6年前
, 14F
02/12 23:17, 14F
→
02/12 23:18,
6年前
, 15F
02/12 23:18, 15F
推
02/12 23:19,
6年前
, 16F
02/12 23:19, 16F
推
02/12 23:27,
6年前
, 17F
02/12 23:27, 17F
→
02/12 23:32,
6年前
, 18F
02/12 23:32, 18F
推
02/12 23:34,
6年前
, 19F
02/12 23:34, 19F
推
02/12 23:42,
6年前
, 20F
02/12 23:42, 20F
推
02/12 23:44,
6年前
, 21F
02/12 23:44, 21F
推
02/12 23:45,
6年前
, 22F
02/12 23:45, 22F
推
02/12 23:50,
6年前
, 23F
02/12 23:50, 23F
推
02/12 23:51,
6年前
, 24F
02/12 23:51, 24F
→
02/12 23:51,
6年前
, 25F
02/12 23:51, 25F
→
02/12 23:52,
6年前
, 26F
02/12 23:52, 26F
→
02/12 23:52,
6年前
, 27F
02/12 23:52, 27F
推
02/13 00:15,
6年前
, 28F
02/13 00:15, 28F
推
02/13 00:34,
6年前
, 29F
02/13 00:34, 29F
推
02/13 00:37,
6年前
, 30F
02/13 00:37, 30F
→
02/13 00:40,
6年前
, 31F
02/13 00:40, 31F
推
02/13 01:32,
6年前
, 32F
02/13 01:32, 32F
推
02/13 02:00,
6年前
, 33F
02/13 02:00, 33F
推
02/13 02:23,
6年前
, 34F
02/13 02:23, 34F
推
02/13 02:24,
6年前
, 35F
02/13 02:24, 35F
推
02/13 03:37,
6年前
, 36F
02/13 03:37, 36F
推
02/13 07:22,
6年前
, 37F
02/13 07:22, 37F
推
02/13 07:58,
6年前
, 38F
02/13 07:58, 38F
推
02/13 08:10,
6年前
, 39F
02/13 08:10, 39F
推
02/13 08:17,
6年前
, 40F
02/13 08:17, 40F
推
02/13 10:22,
6年前
, 41F
02/13 10:22, 41F
推
02/13 10:28,
6年前
, 42F
02/13 10:28, 42F
推
02/13 11:27,
6年前
, 43F
02/13 11:27, 43F
→
02/13 12:31,
6年前
, 44F
02/13 12:31, 44F
推
02/13 19:48,
6年前
, 45F
02/13 19:48, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):