[請益] 還原息值已經19,000點 投資人一定要懂的已刪文

看板Stock作者 (@_@)時間6年前 (2018/01/29 11:29), 6年前編輯推噓31(37推 6噓 40→)
留言83則, 53人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
請問 台股到底算不算創歷史新高？？？ 世界各國都有除權息蒸發點數的機制嗎？？？ 撰文者｜劉宗志　Money錢 2018-01-25 https://www.moneynet.com.tw/money_2.php?i=5134 還原息值已經19,000點 投資人一定要懂的「台股報酬指數」 台股現金殖利率高人一等的特性，是近年來長期存股投資人穩健獲利的重要原因。不過每 年投資人拿走大量現金股息造成指數蒸發、加權指數失真，許多投資人還以為過去台股表 現很差，長期落後國際股市。 事實上，如果把股息加回計算，台股早在2009年已經突破萬點關卡，表現絲毫不遜於頻創 新高的國際股市。而把「股息加回計算」，就是得出所謂的「台股報酬指數」，這才是長 期投資人真正的報酬率。 根據證交所的台股報酬指數統計，還原息值（現金股利加回）的台股其實已來到19,000點 之上，足足比目前加權指數高出8,000點，這些點數代表10多年來投資人所領走的龐大股 息，平均每年光是股息就有近4%報酬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.210.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1517196569.A.297.html
噓
01/29 11:34, 6年前 , 1F
ㄩㄝˋ
01/29 11:34, 1F
推
01/29 11:35, 6年前 , 2F
....
01/29 11:35, 2F
推
01/29 11:36, 6年前 , 3F
沒錯，要跟大盤比績效應該要對比這個指數
01/29 11:36, 3F
推
01/29 11:37, 6年前 , 4F
請問所以他國股利不是這樣領嗎？
01/29 11:37, 4F
推
01/29 11:37, 6年前 , 5F
有差嗎 我們有GG
01/29 11:37, 5F
推
01/29 11:37, 6年前 , 6F
確實如此，台股大部分賺錢，就是這道理
01/29 11:37, 6F
證交所報酬指數連結 http://www.twse.com.tw/zh/page/trading/indices/MFI94U.html ※ 編輯: inyo (103.246.210.58), 01/29/2018 11:39:41
推
01/29 11:41, 6年前 , 7F
其他國家除息不扣點數 只有台灣和某國(忘了)要
01/29 11:41, 7F
→
01/29 11:41, 6年前 , 8F
說實在覺得還原息值還蠻白癡的....
01/29 11:41, 8F
→
01/29 11:44, 6年前 , 9F
不重要
01/29 11:44, 9F
→
01/29 11:44, 6年前 , 10F
長期投資要做banchmark是有參考價值啦
01/29 11:44, 10F
→
01/29 11:45, 6年前 , 11F
有創意 下一個
01/29 11:45, 11F
→
01/29 11:46, 6年前 , 12F
主要看指數編製方式,不扣(或說還原)的指數是所謂total
01/29 11:46, 12F
→
01/29 11:46, 6年前 , 13F
return index
01/29 11:46, 13F
噓
01/29 11:47, 6年前 , 14F
面板股超便宜快去買
01/29 11:47, 14F
→
01/29 11:50, 6年前 , 15F
所以還差道瓊7000點
01/29 11:50, 15F
推
01/29 11:51, 6年前 , 16F
換句話說 要崩了要崩了
01/29 11:51, 16F
推
01/29 11:52, 6年前 , 17F
其他國家不扣喔? 我以為都要扣 至少美股會
01/29 11:52, 17F
→
01/29 11:52, 6年前 , 18F
以會計的觀點叩我覺得合理
01/29 11:52, 18F
推
01/29 11:56, 6年前 , 19F
扣不扣都合理啦 不扣只是交給市場自行扣
01/29 11:56, 19F
→
01/29 12:05, 6年前 , 20F
就算其他國家不扣點，除息之後淨值減少，股價也會自然
01/29 12:05, 20F
→
01/29 12:05, 6年前 , 21F
反應吧？
01/29 12:05, 21F
→
01/29 12:05, 6年前 , 22F
所以還原權值根本不合理啊，錢在你手上，股價幹嘛還原
01/29 12:05, 22F
噓
01/29 12:08, 6年前 , 23F
沒配息的錢你有多的錢再買堆點數?
01/29 12:08, 23F
推
01/29 12:08, 6年前 , 24F
還原是「報酬率指數」 是讓你方便計算含股息的報酬率的
01/29 12:08, 24F
→
01/29 12:08, 6年前 , 25F
不是用來當大盤標準
01/29 12:08, 25F
推
01/29 12:16, 6年前 , 26F
如果要客稅就不能這樣蒸發，要改就要改個合理；
01/29 12:16, 26F
→
01/29 12:17, 6年前 , 27F
領自己的股價還要被客稅？那門子算法？
01/29 12:17, 27F
推
01/29 12:19, 6年前 , 28F
美股沒有扣吧
01/29 12:19, 28F
噓
01/29 12:22, 6年前 , 29F
還不是靠gg gg快倒啦
01/29 12:22, 29F
推
01/29 12:24, 6年前 , 30F
這時間發這文章 這用意 ?
01/29 12:24, 30F
推
01/29 12:26, 6年前 , 31F
扣完台gg剩下8200 wangoo可以快
01/29 12:26, 31F
推
01/29 12:53, 6年前 , 32F
又來了... 勸空一整年是良心發現? 還是賺不夠?
01/29 12:53, 32F
推
01/29 12:54, 6年前 , 33F
台股看空指數
01/29 12:54, 33F
噓
01/29 12:58, 6年前 , 34F
這種高潮文就別po了 當國外都不發股利的的嗎
01/29 12:58, 34F
→
01/29 12:59, 6年前 , 35F
還是又要再戰一次除權息制度合不合理了
01/29 12:59, 35F
推
01/29 13:03, 6年前 , 36F
誰跟你其他國家不用扣除
01/29 13:03, 36F
→
01/29 13:03, 6年前 , 37F
直接看現在這個時點的各國平均本益比就知道了
01/29 13:03, 37F
推
01/29 13:03, 6年前 , 38F
那道瓊還原應該10萬點了
01/29 13:03, 38F
→
01/29 13:03, 6年前 , 39F
在那邊比還原真的很蠢
01/29 13:03, 39F
噓
01/29 13:14, 6年前 , 40F
一段屁話，所以明天是漲是跌？
01/29 13:14, 40F
推
01/29 13:19, 6年前 , 41F
這種算法很詭異啊 因為股市看的是未來價值 所以就算除權息
01/29 13:19, 41F
→
01/29 13:19, 6年前 , 42F
不會扣 長期來看也不會就往上跑啊
01/29 13:19, 42F
→
01/29 13:21, 6年前 , 43F
其實多數指數都會扣 只是有些國家稅制不鼓勵發股利
01/29 13:21, 43F
推
01/29 13:32, 6年前 , 44F
有些國家有規定扣權息 有的國家交給市場自行套利機制反應
01/29 13:32, 44F
→
01/29 13:34, 6年前 , 45F
美國就是因為太多人在除息日搞套利 所以才改成年配息2~4
01/29 13:34, 45F
→
01/29 13:34, 6年前 , 46F
次的 不然以前年配息1次 都會像我們的除息一樣跳空跌
01/29 13:34, 46F
→
01/29 13:35, 6年前 , 47F
這篇文章基本上是在亂講
01/29 13:35, 47F
→
01/29 13:38, 6年前 , 48F
以後除權息不准扣點數啦
01/29 13:38, 48F
推
01/29 13:39, 6年前 , 49F
開始往自己臉上貼金囉 今年是台股萬點元年
01/29 13:39, 49F
→
01/29 13:40, 6年前 , 50F
台股濃濃的 位 漲 政策英明 別忘報恩 跌 國際股市拖累
01/29 13:40, 50F
推
01/29 13:43, 6年前 , 51F
扣不扣跟本不是重點。這指數是代表台股大盤的報酬率，亦即
01/29 13:43, 51F
→
01/29 13:43, 6年前 , 52F
投資人平均報酬率。
01/29 13:43, 52F
→
01/29 13:45, 6年前 , 53F
是用來讓人比較自身績效有沒有贏過大盤的比較基準。沒有贏
01/29 13:45, 53F
→
01/29 13:45, 6年前 , 54F
大盤就是賠錢，很簡單。
01/29 13:45, 54F
→
01/29 13:53, 6年前 , 55F
一直說美股除息股價不受影響的不知道有沒有買過美股...-_-
01/29 13:53, 55F
推
01/29 13:59, 6年前 , 56F
為什麼我身邊的人長期投資都是賠的........
01/29 13:59, 56F
推
01/29 14:04, 6年前 , 57F
以訛傳訛的說法實在太氾濫了 美股除息是會扣的
01/29 14:04, 57F
→
01/29 14:08, 6年前 , 58F
正確來說,是調整除息參考價,不是扣股價.參考價就只是參考
01/29 14:08, 58F
→
01/29 14:08, 6年前 , 59F
沒有法律規定一定要用該價錢開盤,只要市場認同,直接開漲
01/29 14:08, 59F
→
01/29 14:08, 6年前 , 60F
停也可以.台灣有漲跌幅,除權不設參考價,很容易先開幾根跌
01/29 14:08, 60F
→
01/29 14:09, 6年前 , 61F
停(如果配股票多一點的)
01/29 14:09, 61F
→
01/29 14:10, 6年前 , 62F
很多人一開始進股市,學到的都是錯的,然後一再在推文一直
01/29 14:10, 62F
→
01/29 14:10, 6年前 , 63F
推錯誤概念,以訛傳訛
01/29 14:10, 63F
→
01/29 14:32, 6年前 , 64F
我要的是個股股價
01/29 14:32, 64F
推
01/29 14:37, 6年前 , 65F
推bitlife
01/29 14:37, 65F
推
01/29 15:12, 6年前 , 66F
推文說什麼其他國家除權息不扣股價的不要亂講
01/29 15:12, 66F
推
01/29 15:17, 6年前 , 67F
是阿 參考而已 你要買漲停也行阿
01/29 15:17, 67F
推
01/29 15:37, 6年前 , 68F
新新全全都還沒歷史新高呢 怕啥？
01/29 15:37, 68F
推
01/29 15:39, 6年前 , 69F
零和的東西只有貨幣是真的 其他的數字都是假的
01/29 15:39, 69F
推
01/29 16:31, 6年前 , 70F
美國扣股價，不扣權值
01/29 16:31, 70F
→
01/29 16:32, 6年前 , 71F
會有公式計算讓股價降低不影響大盤指數
01/29 16:32, 71F
推
01/29 16:47, 6年前 , 72F
所以長期操作指數期貨應該偏多操作為宜
01/29 16:47, 72F
→
01/29 17:11, 6年前 , 73F
還原權值沒意義，傻子才看
01/29 17:11, 73F
推
01/29 17:50, 6年前 , 74F
台股要比報酬率看報酬指數就是
01/29 17:50, 74F
推
01/29 17:56, 6年前 , 75F
奇怪的想法
01/29 17:56, 75F
→
01/29 18:28, 6年前 , 76F
多這個指數又怎樣 不知道真會怎樣嗎?
01/29 18:28, 76F
→
01/29 18:29, 6年前 , 77F
就算有超級電腦 拿去算一些垃圾數據也沒用
01/29 18:29, 77F
推
01/29 19:51, 6年前 , 78F
除息是真金白銀進戶頭。同時公司有這筆現金支出。
01/29 19:51, 78F
→
01/29 20:26, 6年前 , 79F
內文要好好看，這數字是用來打臉一些多頭小贏大盤就
01/29 20:26, 79F
→
01/29 20:26, 6年前 , 80F
覺得自己是股神的人用的
01/29 20:26, 80F
推
01/29 22:22, 6年前 , 81F
為什麼還原權值沒意義
01/29 22:22, 81F
推
01/30 00:05, 6年前 , 82F
大盤報酬率明明就是超級重要的數據
01/30 00:05, 82F
推
01/30 18:54, 6年前 , 83F
就算漲到30000點錢也不會變多 跌回3000點錢也不會變少
01/30 18:54, 83F
‣ 更多 inyo 的文章
文章代碼(AID): #1QRfKPAN (Stock)
‣ 更多 inyo 的文章
文章代碼(AID): #1QRfKPAN (Stock)