Re: [新聞] 比特幣破新關卡 站上1萬5000美元

看板Stock作者 (======慘戶=========)時間6年前 (2017/12/09 11:13), 6年前編輯推噓15(19推 4噓 57→)
留言80則, 26人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《kaiming7955 (說好不打臉)》之銘言： : 1. 產出的幣 有13%遺失 永遠回不來 : 2.目前流動的幣其中 91%掌握在4%人的錢包內，籌碼集中度高到爆表。 : 3.整天吹股不信任現實貨幣,但又做不到穩定。 : 4.作為交易而言，交易時間太久…無法即時到帳。 : 5.一個500美元時你買不下，一個15000美元時說想買？ 又是標準追高殺低。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. 前兩天看到新聞，現在似乎漲到18000美元了.... 比特幣之所以會大漲以及目前在市面上的功能，大家想的到的可能是中國外匯管制 造成地下資金找管道外逃 但是我認為比特幣是不是有另外一種當初創造時始料未及的目的 "就是回收市場資金" 大家把實際金錢砸進去，但是比特遺失的比例卻越來越高 有傳聞說比特幣的創世神手上的幣已經全部消失了 照這樣發展下去，不用等聯準會升息回收資金 藉由虛擬貨幣回收市場資金，就可以神不知鬼不覺的先聯準會一步動作 先不論這位比特幣的創世神當初是為了對抗美元輸出債務到全世界而做的反抗 還是根本就是跟美國合作配合回收熱錢 現階段只要中國的需求和美國的目的未達成前 比特幣要大崩似乎都還不到時候 照這勢頭，反倒是原物料和股市.資產類要小心資金緊縮帶來的崩盤.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.99.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1512789206.A.3FB.html
→
12/09 11:27, 6年前 , 1F
別鬧了，比特幣市值2500億，聯準會可是印了3.6兆，
12/09 11:27, 1F
→
12/09 11:27, 6年前 , 2F
差太多
12/09 11:27, 2F
→
12/09 11:49, 6年前 , 3F
遺失是什麼概念？被駭？
12/09 11:49, 3F
推
12/09 11:49, 6年前 , 4F
遺失就是忘記密碼 忘記密碼就只能看不能用XD超哭
12/09 11:49, 4F
推
12/09 12:01, 6年前 , 5F
可以再漲十倍
12/09 12:01, 5F
→
12/09 12:26, 6年前 , 6F
因各種原因 遺失的比例卻越來越高基本上沒錯
12/09 12:26, 6F
推
12/09 12:26, 6年前 , 7F
比特幣遺失是回收到比特幣 不是美金 你買比特幣的
12/09 12:26, 7F
→
12/09 12:26, 6年前 , 8F
美金是到另一個人手上 並沒有遺失
12/09 12:26, 8F
錯了，你用100美元買比特幣，100美元到另一個人手裡，然後比特幣又漲到200美元 請問這100美元價差到哪去了? 所有的比特幣都漲了100美元 那消失的比特幣所漲的100美元就真的憑空消失了 這就是資金回收
→
12/09 12:26, 6年前 , 9F
但除了被駭的之外 遺失的幾乎都是不會在市場流通的
12/09 12:26, 9F
→
12/09 12:28, 6年前 , 10F
會流通的還是那些量 跟你講的回收市場資金不同
12/09 12:28, 10F
推
12/09 12:28, 6年前 , 11F
只好等未來計算力增強後暴力破解密碼了
12/09 12:28, 11F
※ 編輯: wen9008 (114.42.99.251), 12/09/2017 12:33:39
推
12/09 12:41, 6年前 , 12F
你的邏輯是美金總量沒有增加也沒有減少就算是回收？
12/09 12:41, 12F
→
12/09 12:41, 6年前 , 13F
那比特幣跌的時候就是發放美金？
12/09 12:41, 13F
→
12/09 12:48, 6年前 , 14F
買這個不如買一箱記憶體當定存
12/09 12:48, 14F
→
12/09 12:51, 6年前 , 15F
FED一個月就能撒近千億鎂 比特幣算什麼咖
12/09 12:51, 15F
推
12/09 13:19, 6年前 , 16F
在這裡回收掉一些傻錢也不錯，至少別在股市亂殺低
12/09 13:19, 16F
噓
12/09 13:40, 6年前 , 17F
哪來的神邏輯 假如比特幣是央行發行的 當初跟央行買
12/09 13:40, 17F
→
12/09 13:40, 6年前 , 18F
入 再消失 賣不回去 這樣才是回收資金好嗎
12/09 13:40, 18F
這跟央行有甚麼關係? 如果今天全世界投資人投入比特幣1000億美金 代表比特幣淨值為1000億，當比特幣消失10%時，比特幣淨值應該要提升10% 結果比特幣淨值只提升5%了的話，那剩下的5%跑去哪? 何況投入比特幣的金額一直都是個謎 從中到底減損了多少實際投入的資金才是問題所在
推
12/09 13:41, 6年前 , 19F
同意7樓，比特幣理論上可無限分割，故也沒有量的問
12/09 13:41, 19F
→
12/09 13:41, 6年前 , 20F
題，遺失時改變的是比例
12/09 13:41, 20F
→
12/09 13:42, 6年前 , 21F
這純粹是黑市跟有錢人在用的管道幣而已
12/09 13:42, 21F
推
12/09 13:42, 6年前 , 22F
笑死，昨天我去菜市場買了十元的蘋果，後來我標價10
12/09 13:42, 22F
→
12/09 13:42, 6年前 , 23F
0億美金賣不掉就吃掉了，市場上就少了100億美金
12/09 13:42, 23F
你著舉例真的挺好笑的，既然你都說沒賣掉了，哪來100億美金的問題??? 你要不要再回去想想? ※ 編輯: wen9008 (114.42.99.251), 12/09/2017 14:12:09
噓
12/09 14:15, 6年前 , 24F
你要不要再想想？你的例子，也要有人用200買才叫比
12/09 14:15, 24F
→
12/09 14:15, 6年前 , 25F
特幣漲到200...
12/09 14:15, 25F
你說對了，現在就是一直有人再買不是嗎? ※ 編輯: wen9008 (114.42.99.251), 12/09/2017 14:16:49
推
12/09 14:20, 6年前 , 26F
比特幣總市值增加10億 也不代表真的有新增10億美金
12/09 14:20, 26F
→
12/09 14:20, 6年前 , 27F
投入好嗎
12/09 14:20, 27F
→
12/09 14:24, 6年前 , 28F
我從來都沒在講市值阿....
12/09 14:24, 28F
→
12/09 14:24, 6年前 , 29F
這只跟投入的總資金有關係
12/09 14:24, 29F
推
12/09 14:29, 6年前 , 30F
比特幣的淨值? 比特幣真的有淨值這種東西嗎?
12/09 14:29, 30F
→
12/09 14:30, 6年前 , 31F
另外 你投入100美金買比特幣 這100美金並不是存在比
12/09 14:30, 31F
→
12/09 14:30, 6年前 , 32F
特幣裡面 而是給另一個人拿走了 回到市場上流通
12/09 14:30, 32F
並未回到市場上流通喔，持有比特幣的人，他的資金當下就卡在比特幣理 你試賣方，你就收到資金，但如果你是買方，你的資金就在裡面 很重要的一點是，比特幣是虛擬的，靠挖礦產出的 他原本的實體價值是0，但是當人投入資金後，才讓它具有價值 市值和投入的價值區分開來看，你就會知道資金怎麼消失的 現在的比特幣在磁吸，不斷的吸擁更多的資金 等他消失的時候才是真正的開始
推
12/09 14:32, 6年前 , 33F
比特幣的總市值絕對大於投入的總資金 沒有你說的回
12/09 14:32, 33F
→
12/09 14:32, 6年前 , 34F
收問題
12/09 14:32, 34F
→
12/09 14:32, 6年前 , 35F
他並不是像投資一間公司 錢投入就變他的資本
12/09 14:32, 35F
→
12/09 14:33, 6年前 , 36F
並不是像股票減資的話每股淨值就會上升這種情況
12/09 14:33, 36F
噓
12/09 14:34, 6年前 , 37F
減損你個大頭 我花美金買btc,btc就算消失在錢包那
12/09 14:34, 37F
→
12/09 14:34, 6年前 , 38F
美金屁事?
12/09 14:34, 38F
→
12/09 14:35, 6年前 , 39F
美金跑到賣我btc的人那邊去了啦 還資金消失嘞 笑
12/09 14:35, 39F
→
12/09 14:35, 6年前 , 40F
死人
12/09 14:35, 40F
你的邏輯真的很好笑，上面那個就回覆你的問題了 你要是知道比特幣是從哪生出來的，再來說誰笑死人 ※ 編輯: wen9008 (114.42.99.251), 12/09/2017 14:49:08
噓
12/09 14:50, 6年前 , 41F
消失個屁 我花美金買比特幣，賣我的人收到美金，美
12/09 14:50, 41F
→
12/09 14:50, 6年前 , 42F
金消失??? 黑人問號
12/09 14:50, 42F
→
12/09 14:51, 6年前 , 43F
誰的邏輯好笑啊 秀下限的只有你
12/09 14:51, 43F
→
12/09 14:51, 6年前 , 44F
看來簡單的邏輯你都無法理解呢......
12/09 14:51, 44F
→
12/09 14:53, 6年前 , 45F
什麼資金卡在比特幣嘞 這只是資產交換，我手上美金
12/09 14:53, 45F
→
12/09 14:53, 6年前 , 46F
變比特幣，另一方從比特幣變美金，就算我的比特幣密
12/09 14:53, 46F
→
12/09 14:53, 6年前 , 47F
碼遺失，另一方的美金是消失了?? 自己想想你的邏輯
12/09 14:53, 47F
→
12/09 14:53, 6年前 , 48F
再出來好嗎
12/09 14:53, 48F
→
12/09 14:54, 6年前 , 49F
那就讓大家看看誰在秀下限吧 惱羞成怒真的有好笑到
12/09 14:54, 49F
→
12/09 14:54, 6年前 , 50F
從你的邏輯就知道你見樹不見林 XDDD
12/09 14:54, 50F
→
12/09 14:56, 6年前 , 51F
講簡單一點，今天我撿一塊石頭到市場上賣
12/09 14:56, 51F
→
12/09 14:57, 6年前 , 52F
這塊石頭一直在市場上流通，最後我讓這塊石頭消失
12/09 14:57, 52F
→
12/09 14:58, 6年前 , 53F
請問誰損失了金錢? 當然是最後持有石頭的人
12/09 14:58, 53F
→
12/09 14:59, 6年前 , 54F
那誰賺到了錢? 當人是創造這個石頭的我
12/09 14:59, 54F
→
12/09 14:59, 6年前 , 55F
但你確定我這個莊家不是要回收資金的人?
12/09 14:59, 55F
→
12/09 15:00, 6年前 , 56F
因為我做的是無本生意阿 我從全世界回收資金
12/09 15:00, 56F
→
12/09 15:00, 6年前 , 57F
最後讓他消失 這才是事實
12/09 15:00, 57F
→
12/09 15:01, 6年前 , 58F
前面有也人提到了，91%的比特幣掌握在4%人的錢包內
12/09 15:01, 58F
→
12/09 15:01, 6年前 , 59F
想想看為什麼吧
12/09 15:01, 59F
→
12/09 15:06, 6年前 , 60F
幹話喔 你自己都說我賠錢，那美金不就跑到賺錢的人
12/09 15:06, 60F
→
12/09 15:06, 6年前 , 61F
身上? 資金哪裡消失了?
12/09 15:06, 61F
推
12/09 15:09, 6年前 , 62F
貨幣理論101
12/09 15:09, 62F
推
12/09 15:10, 6年前 , 63F
建議政府開放使用台幣交易比特幣啦 這樣子台幣就會
12/09 15:10, 63F
→
12/09 15:10, 6年前 , 64F
一直被回收 台幣就會增值了(照原PO邏輯)
12/09 15:10, 64F
當然可以阿 前提是你能讓台幣變國際交易貨幣
→
12/09 15:11, 6年前 , 65F
看來跟你講再多再簡單你也無法理解 就不要浪費彼此
12/09 15:11, 65F
→
12/09 15:11, 6年前 , 66F
政府回收資金幹嘛?彭淮南壓那麼久的幣值
12/09 15:11, 66F
→
12/09 15:11, 6年前 , 67F
時間了吧 你就繼續在石頭交易過程裡打轉吧
12/09 15:11, 67F
→
12/09 15:13, 6年前 , 68F
最慘的是，你拿石頭還可以喇叭說是藝術品，一串代碼
12/09 15:13, 68F
※ 編輯: wen9008 (114.42.99.251), 12/09/2017 15:13:54
→
12/09 15:13, 6年前 , 69F
到時候能喇叭是什麼?
12/09 15:13, 69F
→
12/09 15:29, 6年前 , 70F
你的例子有問題啊 那兩百美金只是轉移到另一個人身
12/09 15:29, 70F
→
12/09 15:29, 6年前 , 71F
上 沒有不見
12/09 15:29, 71F
→
12/09 18:43, 6年前 , 72F
消失有根據嗎? 不是被駭被偷，而是憑空消失？
12/09 18:43, 72F
推
12/09 21:25, 6年前 , 73F
挖礦不用成本嗎?什麼叫礦機去查一下
12/09 21:25, 73F
推
12/09 22:35, 6年前 , 74F
錢永久都在 只是換手財富重新分配而已 你又沒有把鈔
12/09 22:35, 74F
→
12/09 22:35, 6年前 , 75F
票銷毀 錢怎麼會少？
12/09 22:35, 75F
推
12/09 22:38, 6年前 , 76F
個人財富損失跟鈔票消失可是兩回事
12/09 22:38, 76F
推
12/09 22:45, 6年前 , 77F
同意樓上，所以這篇文再講舍毀？幻想文在
12/09 22:45, 77F
推
12/10 00:15, 6年前 , 78F
暱稱正確
12/10 00:15, 78F
→
12/10 02:39, 6年前 , 79F
你好像邏輯搞錯了 並沒有消失的錢
12/10 02:39, 79F
推
12/10 04:07, 6年前 , 80F
嗯的確邏輯上有問題 錢一直都在 只是換手了
12/10 04:07, 80F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1QArJMFx (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1QArJMFx (Stock)