Re: [心得] 3504揚明光檢討消失

看板Stock作者時間6年前 (2017/11/14 22:44), 6年前編輯推噓9(20推 11噓 46→)
留言77則, 33人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lezuiwen ()》之銘言： : 本篇單純檢討，無推薦意圖 : 前陣子在這裡推薦了3504揚明光 : 有跟的鄉民真的是抱歉 : 做錯了，不只要停損，更要檢討 : 是什麼原因讓股價下殺 : 先放上技術線圖 : https://imgur.com/M6BR4Hq
: 從技術面來看，第一個框框處是很明顯地在吸籌碼 : 從CMONEY的籌碼K線來看，也的確籌碼很好 : 籌碼K線 : https://imgur.com/vCC7irP
: 技術面波段高點86.7這裡疑似有出貨跡象 : 而大股東從9/11日開始申讓持股 : 但是大股東在9/18日才開始賣股 : https://imgur.com/26hz5bQ
: 為什麼會知道是大股東，因為.... : https://imgur.com/FbaJnck
: 有時候做股票不用想說為什麼籌碼那麼好還是會殺 : 這可能跟市場氣氛或者很多因素有關 : 其實回頭來看大股東申報了3300張，實際上出了770張左右 : 這770張的數量對於揚明光來說不算多 : 技術面在10/17日跌破支撐 : 變成營收開出還不差，結果拉抬無力 : 上面就形成套牢壓力區 : 不管怎樣，技術面跌破支撐 : 管他籌碼再好還是要停損 : 畢竟大戶也不是每隻都可以賺 : 是吧！？ 我不知道你打這些是要做什麼？ 其實也沒有任何的檢討 完全就只是單純看圖說故事 其實真正的的檢討 應該是檢討你一開始的購買動機為何? 這檔股票投機性質太大 我不懂為何你會在80元喊進 是有營收暴增嗎？ 還是他營運大幅度改善? 或者是簽了什麼超大訂單呢？ 完全都沒有 那為什麼股價從年初20多元漲了3倍後你還推薦 我想知道你當初會推薦的原因 你應該思考的是在這吧 何況這檔每天成交量有一半以上都是在當沖 你有注意到嗎？ 我想你也沒 你完全是先選好股 再去尋找購買理由 有時候在股版裝新手也蠻累的 只是看那些想利用本版來圖利自己做營利 非常不齒 甚至噁心 我想肯定會有幾個白痴會在下面問我 啊你鴻海購買理由是什麼？ 所以我先回答 營收穩定 股利發放也很穩定 體質又好 重點經營者心態也很正向 我沒有理由不進 或許進場時機不好 我也承認 先回答 以免有白痴在下面問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1510670664.A.5E4.html
→
11/14 22:45, , 1F
啊你鴻海購買理由是什麼？
11/14 22:45, 1F
→
11/14 22:45, , 2F
你要的這些理由不是基本面就是消息面= =
11/14 22:45, 2F
噓
11/14 22:46, , 3F
什麼時候刪文
11/14 22:46, 3F
推
11/14 22:46, , 4F
戰雷高手 獨立思考的咖
11/14 22:46, 4F
→
11/14 22:46, , 5F
基本面就算了 消息面都是落後指標 拿這些當理由才蠢
11/14 22:46, 5F
→
11/14 22:46, , 6F
等刪文
11/14 22:46, 6F
→
11/14 22:46, , 7F
這檔進的理由很明顯就是要上主力的車 然後吃主力的
11/14 22:46, 7F
→
11/14 22:46, , 8F
肉屑.... 根本沒在什麼消息面基本面好嗎
11/14 22:46, 8F
→
11/14 22:47, , 9F
K線或是籌碼同方向就可以衝了 只是不是每次跟主力做
11/14 22:47, 9F
→
11/14 22:47, , 10F
都能盡如人意
11/14 22:47, 10F
推
11/14 22:48, , 11F
戰起來戰起來
11/14 22:48, 11F
→
11/14 22:48, , 12F
我記得你買鴻海的理由不是美股大漲嗎
11/14 22:48, 12F
所以我才會說裝新手頗雷 還要想一些弱智梗當理由 既然你知道有這檔投機性質很大 又為何在漲了時候喊進 其心可議 沒有基本面做支撐 為何在漲了三倍時候喊進呢？ 橘子是有天堂當題材 玉晶光亞光是有基本好轉做支撐 這檔有什麼 重點是你喊進場的價位 假如什麼都沒有 那在大漲三倍時候喊進 我保持疑問
噓
11/14 22:48, , 13F
裝新手真是辛苦你了^^
11/14 22:48, 13F
→
11/14 22:48, , 14F
我看戲而已中立
11/14 22:48, 14F
※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/14/2017 22:55:21
噓
11/14 22:55, , 15F
呵呵 你這篇真佔版面
11/14 22:55, 15F
推
11/14 22:57, , 16F
他很常推漲很多的股 喝喝
11/14 22:57, 16F
推
11/14 22:58, , 17F
很欣賞你 幹嘛刪文?
11/14 22:58, 17F
只想低調 潛水 股板老師來來去去 最沒料 臉皮最厚就他 其實什麼線圖什麼籌碼 都比不過你當時候進場的價位重要 假如他是在20到45喊進 我覺得沒有問題 可是在80喊進 我就很納悶 這是什麼鬼
推
11/14 22:58, , 18F
不錯喔
11/14 22:58, 18F
※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/14/2017 23:03:47
推
11/14 23:11, , 19F
繼續戰，股版就是需要這種激情
11/14 23:11, 19F
推
11/14 23:12, , 20F
會員那有那個耐心抱股票 轉折抓的好 信徒少不了
11/14 23:12, 20F
→
11/14 23:12, , 21F
這個咖 我見多了
11/14 23:12, 21F
→
11/14 23:13, , 22F
這種咖
11/14 23:13, 22F
推
11/14 23:13, , 23F
戰起來 都戰起來
11/14 23:13, 23F
→
11/14 23:16, , 24F
封你為掃雷隊長
11/14 23:16, 24F
推
11/14 23:18, , 25F
不懂的是，推文很多信徒護駕
11/14 23:18, 25F
噓
11/14 23:19, , 26F
哈哈哈哈 我就知道你都是裝新手 大獲全勝囉
11/14 23:19, 26F
→
11/14 23:19, , 27F
來這邊推薦，就是要人讓他出貨
11/14 23:19, 27F
→
, , 28F
你的鴻海 旺宏 我保持疑問
11/14 23:20 我文章最後一段有寫了 一定會有白x 來問我鴻海 沒想到 就有人來問 鴻海我回答了 旺宏 我根本沒有推薦 我推薦的是華邦電 旺宏跟華邦電完全不同間公司。。。。。。 要酸人請做功課
推
11/14 23:20, , 29F
要嘛就是有賺到 所以推個文捧一下合理R
11/14 23:20, 29F
推
11/14 23:20, , 30F
戰鼓響起
11/14 23:20, 30F
※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/14/2017 23:26:09
推
11/14 23:23, , 31F
其實我看到檢討心得第一個想法跟你一樣看圖說故事XD
11/14 23:23, 31F
推
11/14 23:24, , 32F
前三句是跟自己對話吧 真有深度
11/14 23:24, 32F
噓
11/14 23:27, , 33F
你不是說要超越旺宏 是你記錯還是我酸錯 笑死
11/14 23:27, 33F
我這句話意思是看空旺宏啊 他不值得這價位。。。 你是不是文字理解能力有問題 ※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/14/2017 23:29:21
→
11/14 23:28, , 34F
我只說保持疑問你就自己腦補了 哈哈哈哈 有被嘴妄想
11/14 23:28, 34F
→
11/14 23:28, , 35F
症齁
11/14 23:28, 35F
→
11/14 23:30, , 36F
通篇沒人問你為什麼買鴻海很難過齁 想釣人釣不到
11/14 23:30, 36F
→
11/14 23:30, , 37F
他不值得 我保持疑問阿 你有什麼問題嗎？
11/14 23:30, 37F
→
11/14 23:32, , 38F
還是一定要寫完整你才能理解 「你看空旺宏 我保持
11/14 23:32, 38F
→
11/14 23:32, , 39F
疑問」 沒人講你華邦阿
11/14 23:32, 39F
旺宏沒什麼不好 就只是單純不值得這個價位 ※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/14/2017 23:41:08
推
11/14 23:42, , 40F
帥
11/14 23:42, 40F
→
11/14 23:43, , 41F
很好嘛 那我可以保持疑問了吧？
11/14 23:43, 41F
問什麼？ 我沒推薦放空旺宏啊 我只是不看好而已啊 你問我幹嘛？ ※ 編輯: WATER4U (180.217.147.5), 11/14/2017 23:45:49
推
11/14 23:44, , 42F
蠻有戰力的欸～賣爆米花+可樂 一組700就豪^^
11/14 23:44, 42F
噓
11/14 23:45, , 43F
怕人質疑先打預防針好棒棒
11/14 23:45, 43F
推
11/14 23:51, , 44F
戰聲響起來
11/14 23:51, 44F
噓
11/14 23:51, , 45F
只能刷文洗存在感？
11/14 23:51, 45F
→
11/15 00:02, , 46F
糟糕你好像不太會解讀句子 寫完整一點
11/15 00:02, 46F
→
11/15 00:03, , 47F
「我要對你看空旺宏保持疑問 不關你的事了」
11/15 00:03, 47F
→
11/15 00:14, , 48F
我還以為你一直說別人邏輯啦文字能力啦 原來是和自
11/15 00:14, 48F
→
11/15 00:14, , 49F
己對話
11/15 00:14, 49F
→
11/15 00:15, , 50F
戰起來 戰起來 最愛看這種
11/15 00:15, 50F
→
11/15 00:24, , 51F
你以為全世界只有ㄧ種操作方式噢，有基本面的高手，
11/15 00:24, 51F
→
11/15 00:24, , 52F
也有有技術籌碼面的高手，就算他們都沉在水底爽賺，
11/15 00:24, 52F
→
11/15 00:24, , 53F
你也不能否認，難道你老手了我還要提醒你，要檢討的
11/15 00:24, 53F
→
11/15 00:24, , 54F
是無腦跟單的人吧，連自己跟的單是什麼性質都沒概念
11/15 00:24, 54F
→
11/15 00:24, , 55F
，有些人上班就看不了盤還要跟短單，有些人沒耐性卻
11/15 00:24, 55F
→
11/15 00:24, , 56F
要做長線，然後哭說漲之前被洗出來，網路雜訊這麼多
11/15 00:24, 56F
→
11/15 00:24, , 57F
，到哪都可以賠呀，有差跟誰的單嗎?
11/15 00:24, 57F
噓
11/15 00:42, , 58F
你真的好吵，你的文章才是最沒意義的，懂？
11/15 00:42, 58F
→
11/15 00:43, , 59F
整天嘰嘰呱呱吵，小孩子？
11/15 00:43, 59F
→
11/15 00:44, , 60F
股票輸就別玩了，滾回家喝奶，少在這丟人
11/15 00:44, 60F
噓
11/15 00:48, , 61F
樓上別這樣 至少他還算有公德心會自己刪自己的廢文
11/15 00:48, 61F
→
11/15 05:38, , 62F
這檔應該是單純跟籌碼吧。
11/15 05:38, 62F
推
11/15 06:15, , 63F
揚明光漲跌都有可能，因為股價沒有過高
11/15 06:15, 63F
→
11/15 06:15, , 64F
也沒有過低
11/15 06:15, 64F
→
11/15 06:16, , 65F
現在光學股群是沒像之前那麼熱，比較正常起伏
11/15 06:16, 65F
推
11/15 06:32, , 66F
你的操作手法 真的是新手 不用裝了
11/15 06:32, 66F
→
11/15 06:32, , 67F
同樣的理由 怎不去買台積電 跑去買鴻海
11/15 06:32, 67F
推
11/15 06:35, , 68F
什麼體質好 哪家賺錢公司體質不好 鴻海是好到哪？
11/15 06:35, 68F
→
11/15 06:35, , 69F
科技版海邊文沒看過喔
11/15 06:35, 69F
噓
11/15 07:47, , 70F
無意義的文章
11/15 07:47, 70F
→
11/15 09:28, , 71F
揚光這九年在營收、毛利比現在還好的時候都沒賺超過
11/15 09:28, 71F
→
11/15 09:28, , 72F
1元
11/15 09:28, 72F
噓
11/15 14:46, , 73F
呵呵 看到你那時喊買鴻海漲停價還不是看圖說故事
11/15 14:46, 73F
→
11/15 14:46, , 74F
結果? 笑死
11/15 14:46, 74F
→
11/15 14:46, , 75F
還好意思發文笑別人
11/15 14:46, 75F
→
11/15 21:34, , 76F
本來就是新手了，我想是不用裝啦
11/15 21:34, 76F
推
01/27 08:36, , 77F
it oiIoi is I’m ok oki標的股的
01/27 08:36, 77F
‣ 更多 WATER4U 的文章
文章代碼(AID): #1Q2m58Na (Stock)
‣ 更多 WATER4U 的文章
文章代碼(AID): #1Q2m58Na (Stock)