Re: [請益] 甚麼時候該畢業

看板Stock作者 (dan)時間6年前 (2017/11/06 09:05), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 19人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言： : 一般大家都甚麼時候宣布畢業的啊 : 之前看到蘋果宣布要賣I8的時候 : 大家一致看好蘋概股 : 所以就借了錢跟本身的一點存款就砸下去了 : 第一個月就賠了六位數 : 於是殺出重找標的 : 不堪虧損於是自行看書找飆股 : 好死不死買在最高點 : 然後跌到月線的時候，書本寫說是要反彈的時候 : 所以直接全梭了 : 然後就看到跌破季線一路不復返...... : 我稍微算了一下，如果趁現在全部賣出 : 剛好把自己存款賠完，還可以一毛不損的把借的錢還回去 : 我朋友就跟我說，不會玩，就買大盤的股票就好了 : 我現在到底該畢業把錢還人家，當作這幾個月是一場夢，存款全部丟到水裡了 : 還是要拿剩下錢做最後一搏，可能還有機會把錢全部贏回來呢？ : 謝謝 稍微回一下 其實我來看的話 你有極大可能是理工科的吧 喜歡找到解答 覺得一定有解答 有這種觀念 勸你不要再博了 飆股的書我看很多 卻沒有一個能真正複製 即使真的上漲 原因也不會相同 你在看這個點位跟當初的點位飆起時 任何東西都一樣嗎 匯率 需求 基本 新聞 世界大盤動向 還有很多原物料等等 這些東西你看了嗎 你知道台股外資股數占多少嗎 世界大盤在動跟你這隻所謂飆股有關連嗎 如果都沒查過 那你怎覺得這飆股跟書上講的會一樣 來個90度飆線呢? 甚至我還看過用股價相減來算下一波漲幅的? 股票哪那麼容易有解答? 一個跌破月線 我可以用會反轉上漲跟會續跌 來騙一個新手 而且怎麼講都有理 為什麼會這樣? 因為兩邊都是正確的 重點是 股票中 沒有正確解答 不要去解答 而老練一點的 他會去想 我覺得會上漲 那跌的原因會有什麼 用跌的原因來看看是不是真的會上漲 如果沒跌的原因沒有說服你 而你買了 卻跌到你的損點 那你就該去反思你當初少看了什麼原因 找出原因 下次你就會多一個反思點 再者 關於錢 奉勸你不要想著賠錢 全部的一切 投資 都必須要歸0來看 你沒辦法用現值來看 會想到之前另一隻還虧多少 那你永遠賺不回來 我看股票只看合理價 還合理就買 不合理就賣 不會去想我現在虧了多少 看股票都是以 沒虧錢在看 這樣才能保持一定的理智 這很難 我現在都還是很難做到 但我要朝這方面走 因為我當初也在技術分析跟基本面上找解答 當初也很愛用公式化的方式去買 事實上有賺 但虧的也是很多 等到你忍不住 看到一個當初這樣會賺的線跑出來 下了重本 想要把虧的賺回來 結局都是悲慘 PS 要看書 請看文字版 不要看圖片版 個人經驗談是 多看失敗的例子 少看成功的例子 大概是這樣 打到都開盤了QQ 希望今天平安 天氣好冷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.112.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1509930323.A.860.html
推
11/06 09:11, 6年前 , 1F
你也在公園? 我也覺得好冷QQ
11/06 09:11, 1F
推
11/06 09:11, 6年前 , 2F
優
11/06 09:11, 2F
推
11/06 09:18, 6年前 , 3F
推
11/06 09:18, 3F
推
11/06 09:21, 6年前 , 4F
股票要賺錢的真諦 把股票當事業看 而不是玩股票
11/06 09:21, 4F
推
11/06 09:31, 6年前 , 5F
昨晚公園開始變冷了
11/06 09:31, 5F
→
11/06 09:44, 6年前 , 6F
推
11/06 09:44, 6F
推
11/06 10:13, 6年前 , 7F
理工科這我不認同 覺得一定有解答的只有基礎科學 尤
11/06 10:13, 7F
推
11/06 10:14, 6年前 , 8F
推
11/06 10:14, 8F
→
11/06 10:14, 6年前 , 9F
其是物理 可是物理到量子力學以後找到的答案都已經
11/06 10:14, 9F
→
11/06 10:15, 6年前 , 10F
認為萬物準確度有物理極限 萬物自帶亂數了
11/06 10:15, 10F
→
11/06 10:19, 6年前 , 11F
你不覺得你的文章自相矛盾嗎: 一下沒有解答，一下又
11/06 10:19, 11F
→
11/06 10:19, 6年前 , 12F
要找原因...
11/06 10:19, 12F
不是 我想你搞錯了 解答是再說 一些圖解的書 會跟你說 看到長下影上影 或者M字頭 V型轉 會發生什麼事 這時你要做什麼事 多數喜歡看這種書的 都會有一種 我看到這個 股票就應該怎樣 這種反應 而我後面說 要買股票前 先用反向來反駁自己 如果反駁不了該買的 所以你當時就該買 但是之後假如你買了卻沒有賺錢 反而往下跌到底的跌損點 這時你該去想想 你少看了什麼 找到關鍵原因 下次你在買股票時 你又會想 這個是否有這個原因 (有可能有 有可能沒有) 就像你吃一次敗仗 你下次在打仗時 你也會想到當初敗仗的東西 這裡是否有可能發生 但是你會用上次打勝戰的方式來複製這次的戰爭嗎? 一定不一樣吧 不管是戰場 對方武將 自己兵力 都不同 這不是一定解答 這是在驗證你所傭有的知識與你看的東西(匯率那段) 是不是足夠讓你賺到這次的錢 而我所說的理工是因為我身旁太多理工朋友剛接觸 就是喜歡這樣找解答 並沒有貶低的意思 抱歉 我的文字敘述有可能不完整 但沒有貶低任何組的意思
→
11/06 10:39, 6年前 , 13F
每一支股票的調性都不同
11/06 10:39, 13F
推
11/06 10:40, 6年前 , 14F
我猜版主的意思是沒有所謂穩賺穩賠的公式或方法，
11/06 10:40, 14F
→
11/06 10:40, 6年前 , 15F
不過要在看錯趨勢時重新檢視入場原因和可能的下跌
11/06 10:40, 15F
→
11/06 10:40, 6年前 , 16F
原因，但我覺得不用太多原因，看錯趨勢不管多或空，
11/06 10:40, 16F
→
11/06 10:40, 6年前 , 17F
直接認錯停損，留得青山在不怕沒柴燒，在股市中離
11/06 10:40, 17F
→
11/06 10:40, 6年前 , 18F
畢業越遠就比別人多點機會成功，要把風險放在第一
11/06 10:40, 18F
→
11/06 10:40, 6年前 , 19F
順位
11/06 10:40, 19F
推
11/06 10:44, 6年前 , 20F
沒有穩賺穩賠的公式 不也代表停損策略也不一定是對?
11/06 10:44, 20F
推
11/06 10:46, 6年前 , 21F
每個人認為該停損的點都不一樣，跟自己本金的多寡
11/06 10:46, 21F
→
11/06 10:46, 6年前 , 22F
有關，本金少該停就停，本金多相當定存也沒關係
11/06 10:46, 22F
推
11/06 10:58, 6年前 , 23F
推 (y)
11/06 10:58, 23F
推
11/06 11:13, 6年前 , 24F
推推
11/06 11:13, 24F
→
11/06 11:39, 6年前 , 25F
個股走勢常常因參雜人為算計謀略而變得詭譎難測
11/06 11:39, 25F
推
11/06 12:02, 6年前 , 26F
晚上公園好冷qq
11/06 12:02, 26F
※ 編輯: danorken (60.249.112.88), 11/06/2017 13:35:38
→
11/06 14:50, 6年前 , 27F
我反倒不覺得是理工科欸
11/06 14:50, 27F
→
11/06 14:50, 6年前 , 28F
理工科更擅長分析更多變因
11/06 14:50, 28F
→
11/06 14:51, 6年前 , 29F
什麼事情都可以預測答案，但預測不了變因
11/06 14:51, 29F
→
11/06 14:52, 6年前 , 30F
對理工科的人來說找出變因才是我們的目標，而不是
11/06 14:52, 30F
→
11/06 14:52, 6年前 , 31F
答案
11/06 14:52, 31F
推
11/06 14:56, 6年前 , 32F
股價的變因，你要找到天荒地老嗎？更何況還有心理因
11/06 14:56, 32F
→
11/06 14:56, 6年前 , 33F
素
11/06 14:56, 33F
推
11/06 22:43, 6年前 , 34F
樓上超棒棒我今天就愛賣你的股票管得著嗎?散戶哭哭
11/06 22:43, 34F
→
11/07 19:06, 6年前 , 35F
看來是好文可惜第一句帶的偏見太離譜
11/07 19:06, 35F
‣ 更多 danorken 的文章
文章代碼(AID): #1P_xLJXW (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 danorken 的文章
文章代碼(AID): #1P_xLJXW (Stock)