Re: [新聞] 顧立雄：哪有一個國家 稅制長期獨厚外國人

看板Stock作者 (work hard, play hard)時間6年前 (2017/10/07 16:13), 6年前編輯推噓34(46推 12噓 56→)
留言114則, 44人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
顧立雄說 哪有一個國家，稅制獨厚外國？ 有喔 不只有 還很多 舉個例子 有投資美國股市的人就知道 美國股市對待外資就是比較優惠 其他有些歐洲小國 為了吸引外資 也提出優惠的稅率和稅制 對待外資比本國資金優惠 另外就整體稅制來討論 要不然蘋果公司為什麼不在美國結清稅款 要跑到歐洲去 參考資料 蘋果如何只交0.005%的稅？(在愛爾蘭) http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078132 其他像比利時、盧森堡、列支敦斯登也各有各的稅賦優惠 來吸引外資 透過稅賦的減免來吸引外資 這是一種策略 至於要不要用？端視各國政策而定 但不應該講說全世界沒有人對外資有優惠 事實上的確有前例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.4.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1507363992.A.5FB.html
推
10/07 17:07, 6年前 , 1F
沒辦法，他是法律背景，講求公平
10/07 17:07, 1F
→
10/07 17:10, 6年前 , 2F
律師當類似金管會主委的國家也不多啦
10/07 17:10, 2F
→
10/07 17:12, 6年前 , 3F
所以被歐盟開罰補稅4600億~養肥再殺
10/07 17:12, 3F
→
10/07 17:12, 6年前 , 4F
罰不了~也要噁心一下
10/07 17:12, 4F
推
10/07 17:33, 6年前 , 5F
你知道他想表達的意思，抓語病就太無聊了
10/07 17:33, 5F
推
10/07 17:35, 6年前 , 6F
其實 就是因為顧不懂金融
10/07 17:35, 6F
→
10/07 17:36, 6年前 , 7F
正常來講 本來就是外資較享有優惠，外資又不住本地
10/07 17:36, 7F
→
10/07 17:36, 6年前 , 8F
沒用本國國民福利，給予稅率優惠很正常
10/07 17:36, 8F
→
10/07 17:37, 6年前 , 9F
但 顧太菜 沒辦法
10/07 17:37, 9F
推
10/07 17:49, 6年前 , 10F
稅本來就是課resident，全世界都差不多啦
10/07 17:49, 10F
推
10/07 17:49, 6年前 , 11F
顧主委就是專業不足，但叫得很大聲，臉很腫
10/07 17:49, 11F
推
10/07 18:08, 6年前 , 12F
欸欸 你們這樣打他臉 講公平的覺青顧粉會噓喔
10/07 18:08, 12F
推
10/07 18:24, 6年前 , 13F
蘋果是營業稅，顧指的是在股市的利得稅吧，有一樣？
10/07 18:24, 13F
我第一個就舉例美國股市啊 美國股市就對外資比較優惠 舉蘋果為例是在探討整體稅制問題，究竟是否有對外資優惠的相關例子？
推
10/07 18:48, 6年前 , 14F
沒辦法 顧門口就只會樹立敵人搞假正義那一套而已
10/07 18:48, 14F
推
10/07 18:56, 6年前 , 15F
首長本來就不需要專業,做事的部下有專業就好.
10/07 18:56, 15F
推
10/07 19:04, 6年前 , 16F
講求公平就沒法作一些需求供給的誘因來使經濟動能成
10/07 19:04, 16F
→
10/07 19:05, 6年前 , 17F
漲了...世界上沒有絕對公平得原則.
10/07 19:05, 17F
→
10/07 19:06, 6年前 , 18F
首長不需要專業,所以臉被打得很腫..台灣的首長好棒
10/07 19:06, 18F
推
10/07 19:22, 6年前 , 19F
現行的畸形稅制到底是哪些很專業的主委搞得啊？
10/07 19:22, 19F
推
10/07 19:43, 6年前 , 20F
首長不用專業 但要酬庸 選我正解
10/07 19:43, 20F
噓
10/07 19:58, 6年前 , 21F
明明在說外資的股利所得稅你又在說啥?
10/07 19:58, 21F
推
10/07 19:58, 6年前 , 22F
台灣本來就應該全免稅 盡量吸收資本 根本軟實力
10/07 19:58, 22F
推
10/07 20:01, 6年前 , 23F
英國日本都是這樣,不需要有專業的人當部長.
10/07 20:01, 23F
→
10/07 20:02, 6年前 , 24F
部長能認知自己是外行,專業的部下反而好做事.
10/07 20:02, 24F
推
10/07 20:04, 6年前 , 25F
顧這樣 金融股會繼續漲 然後爆大的事情出來
10/07 20:04, 25F
噓
10/07 20:10, 6年前 , 26F
他又不是來講求公平的 是來除弊的
10/07 20:10, 26F
→
10/07 20:13, 6年前 , 27F
連鄉民都知道本來外資優惠稅率有其必要性他底下專
10/07 20:13, 27F
→
10/07 20:13, 6年前 , 28F
業的人員會不知道嗎？ 很明顯就只是要側風向或是針
10/07 20:13, 28F
→
10/07 20:13, 6年前 , 29F
對假外資
10/07 20:13, 29F
→
10/07 20:14, 6年前 , 30F
鄉民最大問題就是覺得在做事的人很蠢全世界自己最
10/07 20:14, 30F
→
10/07 20:14, 6年前 , 31F
聰明
10/07 20:14, 31F
推
10/07 20:16, 6年前 , 32F
你那個媒體XD，除弊XD
10/07 20:16, 32F
推
10/07 20:21, 6年前 , 33F
如果你要搞怪，你希望上面是澎風白癡還是深不見底，
10/07 20:21, 33F
→
10/07 20:21, 6年前 , 34F
如果連底下做啥都不懂，只有被玩還除弊
10/07 20:21, 34F
推
10/07 20:31, 6年前 , 35F
鄉民最大的問題就是覺得前政府做的都蠢事 現在的做
10/07 20:31, 35F
→
10/07 20:31, 6年前 , 36F
的都最聰明最對 結果做的根本同一件事XD
10/07 20:31, 36F
※ 編輯: chungrew (1.168.95.200), 10/07/2017 20:37:03
推
10/07 20:44, 6年前 , 37F
還沒人回答啊 以前專業的主委到底做了什麼專業的決
10/07 20:44, 37F
還有 37 則推文
→
10/07 23:06, 6年前 , 75F
政府...成天想著自己那份沒撈到...又怪上頭胳臂外彎
10/07 23:06, 75F
→
10/07 23:06, 6年前 , 76F
...當自己一人國家...
10/07 23:06, 76F
噓
10/07 23:17, 6年前 , 77F
以前砲外資少繳稅這件事鄉民砲多兇，換股律師當主
10/07 23:17, 77F
→
10/07 23:17, 6年前 , 78F
委講這件事反而又政治不正確了？你們這些人真他媽
10/07 23:17, 78F
→
10/07 23:17, 6年前 , 79F
頗呵耶
10/07 23:17, 79F
→
10/07 23:18, 6年前 , 80F
誰不知道國內多少會計事務所都在協助境外設避稅用
10/07 23:18, 80F
→
10/07 23:18, 6年前 , 81F
公司這件事，滿嘴公平正義這時候就內行傲慢？
10/07 23:18, 81F
推
10/07 23:21, 6年前 , 82F
有沒有在八卦版沒人理跑來stock開戰場上的八卦XD
10/07 23:21, 82F
噓
10/07 23:30, 6年前 , 83F
法律背景就是來對付金融幫的，金融幫爽太久了
10/07 23:30, 83F
推
10/08 00:32, 6年前 , 84F
懂金融又怎樣 還不是用金融知識騙取國家的錢 該是
10/08 00:32, 84F
→
10/08 00:32, 6年前 , 85F
引入其他領域的人進去制衡的時候了
10/08 00:32, 85F
推
10/08 01:05, 6年前 , 86F
既然不需要懂金融.那這職位乾脆改無給職好了.
10/08 01:05, 86F
→
10/08 01:06, 6年前 , 87F
反正誰當都一樣嘛是吧?覺青護航理由真是超爆笑的
10/08 01:06, 87F
→
10/08 01:11, 6年前 , 88F
那裡有錢賺錢往那跑，難道沒錢賺免稅外資會進台灣
10/08 01:11, 88F
→
10/08 01:12, 6年前 , 89F
為什麼會有人支持顧主委，還不是前幾任金融幫出問題
10/08 01:12, 89F
→
10/08 01:13, 6年前 , 90F
金管會有那麼多人材，主委不是金融專業有差嗎？
10/08 01:13, 90F
推
10/08 02:55, 6年前 , 91F
既然不懂也沒差 我強烈建議給horb當
10/08 02:55, 91F
推
10/08 06:17, 6年前 , 92F
標題顧的說法錯誤 但我認同他在稅制上對外豬多拔毛
10/08 06:17, 92F
推
10/08 07:12, 6年前 , 93F
生氣！不是說好顧立雄上台是熊市！怎麼一直漲！
10/08 07:12, 93F
推
10/08 08:25, 6年前 , 94F
順便一提.顧大主委被記者用專業問題洗臉7pupu
10/08 08:25, 94F
噓
10/08 08:49, 6年前 , 95F
除弊？律師界倫理那麼差也沒看他講話啊
10/08 08:49, 95F
噓
10/08 08:51, 6年前 , 96F
純噓 漲也金管會主委的功勞 護航成這樣
10/08 08:51, 96F
→
10/08 08:53, 6年前 , 97F
護航的先說他提出要除哪些弊?沒有嗎還護航標語 神
10/08 08:53, 97F
→
10/08 08:57, 6年前 , 98F
他老婆都覺得他沒專業要加強了 還護航
10/08 08:57, 98F
噓
10/08 08:58, 6年前 , 99F
挖，賤盤專家好多喔。
10/08 08:58, 99F
→
10/08 09:05, 6年前 , 100F
在這邊也崩潰是怎樣 意見多自己發一篇別躲在推文裡
10/08 09:05, 100F
→
10/08 09:26, 6年前 , 101F
彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯，諸侯之門，而仁義存焉
10/08 09:26, 101F
→
10/08 11:50, 6年前 , 102F
美國最近才想稅改，把蘋果 Google的錢拐回來
10/08 11:50, 102F
→
10/08 12:36, 6年前 , 103F
長官不用專業？等到工作後，頂頭上司沒專業只打嘴
10/08 12:36, 103F
→
10/08 12:36, 6年前 , 104F
砲，看會怎樣......顆顆
10/08 12:36, 104F
推
10/08 13:18, 6年前 , 105F
替貪污犯辯護的律師要來除弊，廠廠
10/08 13:18, 105F
推
10/08 15:02, 6年前 , 106F
7pupu只會凶你那個媒題
10/08 15:02, 106F
→
10/08 17:09, 6年前 , 107F
草包爛人
10/08 17:09, 107F
推
10/08 22:33, 6年前 , 108F
一個惱羞成怒只會問你是哪家媒體的法匠
10/08 22:33, 108F
推
10/09 05:10, 6年前 , 109F
假除弊真豪洨 這麼會現在才出來？自己人找位子放而
10/09 05:10, 109F
→
10/09 05:10, 6年前 , 110F
已
10/09 05:10, 110F
→
10/09 05:11, 6年前 , 111F
政治正了你的確又講什麼都是了 有夠好意思講
10/09 05:11, 111F
噓
10/09 10:24, 6年前 , 112F
外資本來就該多繳
10/09 10:24, 112F
推
10/10 21:27, 6年前 , 113F
主管不是專業 準備被底下專業部下愚弄吧
10/10 21:27, 113F
→
10/10 21:28, 6年前 , 114F
坐到那個位置 就該謹言慎行
10/10 21:28, 114F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Ps8oONx (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Ps8oONx (Stock)