Re: [請益] 現在辭職當專業操盤手可行嗎

看板Stock作者 (配息配股變成大富翁)時間6年前 (2017/09/20 13:51), 編輯推噓7(12推 5噓 20→)
留言37則, 26人參與, 最新討論串24/25 (看更多)
其實這個問題 問自己最清楚吧?? 自己的操作 有多少能耐 多少勝算 自己都一清二楚 何必要問別人?? 我有認識一個70歲老頭子 從年輕就全職操盤 他今年操1000萬 賺了800萬 回加拿大找子女去了 從年輕操到現在 他說大概是賺了有10億 人家也是從年輕就開始全職操盤了 這種事情 很講天份的 你有沒有全職操盤的能耐 自己最知道 如果覺得自己有那個天份、能力 那就勇敢的辭職 下去試試看 不就知道了?? 沒試過 怎麼會知道輸贏?? 要相信自己 對自己說：我可以、我能做到、YES!! 不過今天崩盤 應該很多人又不敢想要全職操盤惹...顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.190.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1505886710.A.3AE.html
推
09/20 13:53, , 1F
天份 專質吃雞排 報到！
09/20 13:53, 1F
→
09/20 13:53, , 2F
職
09/20 13:53, 2F
→
09/20 13:53, , 3F
職
09/20 13:53, 3F
推
09/20 13:54, , 4F
今天這樣哪算崩盤啦XDDDDD
09/20 13:54, 4F
→
09/20 13:55, , 5F
還沒崩欸
09/20 13:55, 5F
推
09/20 13:57, , 6F
到底為什麼這樣叫崩盤？是天天漲習慣了逆
09/20 13:57, 6F
推
09/20 13:57, , 7F
跌56點叫崩盤…是不是少了一個位數。
09/20 13:57, 7F
推
09/20 14:00, , 8F
好神
09/20 14:00, 8F
→
09/20 14:00, , 9F
這個系列文應該差不多了吧
09/20 14:00, 9F
→
09/20 14:01, , 10F
我也覺得這系列文夠了…
09/20 14:01, 10F
噓
09/20 14:02, , 11F
想全職的都是那些賺個幾十萬就自以為股神的
09/20 14:02, 11F
→
09/20 14:03, , 12F
從頭到尾個體戶全職操盤能超過千萬的這版不到五個
09/20 14:03, 12F
→
09/20 14:03, , 13F
那輪的到這些發文的嫩咖
09/20 14:03, 13F
推
09/20 14:04, , 14F
你想太多，我只用一成功力就叫大崩？
09/20 14:04, 14F
噓
09/20 14:07, , 15F
可不可以自刪文了 被害死
09/20 14:07, 15F
噓
09/20 14:07, , 16F
編故事比賽 兼賺P幣
09/20 14:07, 16F
→
09/20 14:07, , 17F
這文要回幾百篇你們才高興
09/20 14:07, 17F
噓
09/20 14:09, , 18F
以前有賺的前幾年全跑去玩房地產囉
09/20 14:09, 18F
→
09/20 14:33, , 19F
找一間高專房仲待著，房崩炒股，房旺拼佣金
09/20 14:33, 19F
→
09/20 14:35, , 20F
還不夠
09/20 14:35, 20F
→
09/20 14:40, , 21F
想太多了 真正的全職操盤是多空都賺 怎麼可能崩盤
09/20 14:40, 21F
→
09/20 14:40, , 22F
就不敢全職
09/20 14:40, 22F
推
09/20 14:49, , 23F
mirac1e 5個數據怎來的...
09/20 14:49, 23F
→
09/20 14:49, , 24F
我知道有就3個....
09/20 14:49, 24F
→
09/20 15:29, , 25F
絕對不只五個
09/20 15:29, 25F
推
09/20 15:55, , 26F
版上資本上千萬的不少 但是全職又上千的似乎真的不
09/20 15:55, 26F
→
09/20 15:55, , 27F
多
09/20 15:55, 27F
推
09/20 16:29, , 28F
不覺得是編故事，這種人我就認識兩個了，但沒那麼老
09/20 16:29, 28F
噓
09/20 17:41, , 29F
我覺得是編的
09/20 17:41, 29F
推
09/20 19:26, , 30F
這主題可以當作文比賽，這篇我給6分，下一個R繼續
09/20 19:26, 30F
→
09/20 21:29, , 31F
這種文別再來
09/20 21:29, 31F
推
09/20 23:49, , 32F
我比較難理解資產10億為什麼會花時間操1000萬賺800?
09/20 23:49, 32F
→
09/20 23:50, , 33F
如果你有100萬 會拿一萬出來操幾個月賺8000元嗎?
09/20 23:50, 33F
→
09/21 07:31, , 34F
樓上比喻很怪 800萬可以爽爽過一陣子 8000元無法
09/21 07:31, 34F
→
09/21 07:33, , 35F
拿10億比100萬? 你不覺得怪怪的嗎？
09/21 07:33, 35F
推
09/24 06:25, , 36F
不一定吧黃毅雄被台股搞到破產，最後靠國外期貨賺
09/24 06:25, 36F
→
09/24 06:25, , 37F
翻
09/24 06:25, 37F
‣ 更多 tangolosss 的文章
文章代碼(AID): #1PmW7sEk (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 tangolosss 的文章
文章代碼(AID): #1PmW7sEk (Stock)