Re: [請益] 現在辭職當專業操盤手可行嗎

看板Stock作者 (xxx)時間6年前 (2017/09/17 11:41), 編輯推噓19(27推 8噓 51→)
留言86則, 35人參與, 最新討論串12/25 (看更多)
對不起我很殘酷 操盤手，不知道你的定義是什麼 如果只是幾千萬在玩 那也頂多比較像是中實戶 如果只是幾百那叫散戶 想要專業從事投資這領域 建議還是回規到行內，去應徵研究員 很扎實的訓練，等有辦法升到經理後 在看要不要出來自己搞間投資公司 或是接代操 不要以為每個人都是網友test520 那算是特例 投資這行很慘忍，不是認真就一定能賺到錢 我對下屬說訓練，磨練，鍛鍊，粹練四個階段，只有第1-2階段我能有形的幫你， 要到操盤人，至少要能到2-3的階段，這要靠天資了，一般從事平常幾百或是上千萬的散戶行為，就說要專職當操盤人，我只能笑笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.84.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1505619676.A.82A.html
推
09/17 11:44, , 1F
釣大法人大戶?
09/17 11:44, 1F
→
09/17 11:44, , 2F
到
09/17 11:44, 2F
→
09/17 11:46, , 3F
神手
09/17 11:46, 3F
推
09/17 11:48, , 4F
娘子 有神快拜 √|● (叩見)
09/17 11:48, 4F
→
09/17 11:50, , 5F
不要拿職業級的標準打擊業餘愛好者的自信 好嘛 QQ
09/17 11:50, 5F
推
09/17 12:09, , 6F
112能應徵嘛？ 非本科
09/17 12:09, 6F
推
09/17 12:17, , 7F
請問做研究員，甚至做到經理，真的的對投資能力有很
09/17 12:17, 7F
→
09/17 12:17, , 8F
大幫助嗎？投資報酬能大幅上升嗎？還是只是演說和應
09/17 12:17, 8F
→
09/17 12:17, , 9F
對進退能力增長較多？
09/17 12:17, 9F
→
09/17 12:18, , 10F
呵呵，很多投資賺大錢的不見得待過什麼研究員、經理
09/17 12:18, 10F
→
09/17 12:18, , 11F
人
09/17 12:18, 11F
推
09/17 12:20, , 12F
對人脈和內線關係比較有幫助
09/17 12:20, 12F
→
09/17 12:23, , 13F
很多台清交電機相關的前輩在投資界嚇嚇有名
09/17 12:23, 13F
推
09/17 12:25, , 14F
擦鞋童來了
09/17 12:25, 14F
→
09/17 12:27, , 15F
任何產業都是8/2法則，投資界也一樣，你先思考你能
09/17 12:27, 15F
→
09/17 12:27, , 16F
否寫一篇投資報告，跟一般水準的小投資報告就好，
09/17 12:27, 16F
→
09/17 12:27, , 17F
那些報告是很難賺到錢
09/17 12:27, 17F
→
09/17 12:31, , 18F
認識一位玩到有VIP室 後來被凱基網羅去
09/17 12:31, 18F
推
09/17 12:32, , 19F
謝謝提供寶貴的意見
09/17 12:32, 19F
→
09/17 12:32, , 20F
他說他只待半年就受不了
09/17 12:32, 20F
推
09/17 12:32, , 21F
我想大家操盤手意思只是 比較有錢的跟主力單 不是
09/17 12:32, 21F
→
09/17 12:32, , 22F
親自下去當主力
09/17 12:32, 22F
→
09/17 12:33, , 23F
不管績效好壞上頭都有理由噹
09/17 12:33, 23F
→
09/17 12:34, , 24F
現在他還在凱基VIP室自己接案子
09/17 12:34, 24F
推
09/17 12:34, , 25F
請問各位版友，假如你能當一個研究員寫出一篇非常好
09/17 12:34, 25F
→
09/17 12:35, , 26F
的分析報告，你會想寫出來給別人賺錢還是自己默默總
09/17 12:35, 26F
→
09/17 12:35, , 27F
默默賺錢呢？
09/17 12:35, 27F
推
09/17 12:36, , 28F
這篇我不認同，操盤手的實力不是看帳戶大小
09/17 12:36, 28F
→
09/17 12:37, , 29F
有操盤實力的，就有能力將資金翻倍到千萬以上
09/17 12:37, 29F
推
09/17 12:38, , 30F
欸你把它嚇跑 誰來當肥羊啊
09/17 12:38, 30F
噓
09/17 12:38, , 31F
領人薪水的講話口氣很大。
09/17 12:38, 31F
推
09/17 12:39, , 32F
這篇應該是要說本來沒有那些能力的人該怎麼變成樓上
09/17 12:39, 32F
→
09/17 12:39, , 33F
你說的那些天才的方法吧
09/17 12:39, 33F
推
09/17 12:39, , 34F
投資經理人真的沒比較強，至少大盤年均報酬可以屌打
09/17 12:39, 34F
→
09/17 12:39, , 35F
他們，但有些併購或上市櫃方面的流程與法規還有眉角
09/17 12:39, 35F
→
09/17 12:39, , 36F
，他們很會。
09/17 12:39, 36F
→
09/17 12:40, , 37F
「頂多只是中實戶」. ....口氣很大。
09/17 12:40, 37F
推
09/17 12:41, , 38F
寫ㄧ份投資報告就能賺錢嗎？我不認同就是了。國內
09/17 12:41, 38F
→
09/17 12:41, , 39F
報告天天發真能賺錢大家都去看報告就好了
09/17 12:41, 39F
推
09/17 12:54, , 40F
這就平均數和異常值的概念，看你是不是自認萬中選一
09/17 12:54, 40F
→
09/17 12:54, , 41F
的異數，不用走這個路線
09/17 12:54, 41F
→
09/17 13:13, , 42F
千萬算中實戶 百萬算散戶 其實真的是這樣啦
09/17 13:13, 42F
→
09/17 13:14, , 43F
不過這篇還是對自由投資人有滿滿偏見就是
09/17 13:14, 43F
→
09/17 13:22, , 44F
同溫層不同 只能當夏蟲 比如我
09/17 13:22, 44F
推
09/17 13:25, , 45F
難聽話總是有人聽不進去 天才只有少數 而且往往不是
09/17 13:25, 45F
推
09/17 13:25, , 46F
09/17 13:25, 46F
→
09/17 13:25, , 47F
你 等度過一個空頭還能穩定獲利才算厲害 多頭人人股
09/17 13:25, 47F
→
09/17 13:26, , 48F
神 logate大資產多少 嗆他的菜鳥真多..
09/17 13:26, 48F
→
09/17 13:26, , 49F
但當成功的基金經理人，收入還是遠比自由人穩定就是
09/17 13:26, 49F
→
09/17 13:26, , 50F
了
09/17 13:26, 50F
推
09/17 13:29, , 51F
投資業上只講道理不講輩分還有人不知道 哈
09/17 13:29, 51F
→
09/17 13:29, , 52F
這行屌的是 賺錢的人說話大聲
09/17 13:29, 52F
推
09/17 13:30, , 53F
你若知道他資產多少 怕你會躲起來 有看過對帳單
09/17 13:30, 53F
→
09/17 13:31, , 54F
我很尊重他呀，只是我在陳述一件事實
09/17 13:31, 54F
推
09/17 13:34, , 55F
我覺得要當操盤手第一個要點就是要謙遜 敬畏市場啦
09/17 13:34, 55F
→
09/17 13:35, , 56F
我今年也是賺一倍 再看別人的對帳單 就知自己渺小
09/17 13:35, 56F
→
09/17 13:35, , 57F
多頭市場 一堆股神 根本不知自己實力到哪
09/17 13:35, 57F
→
09/17 13:36, , 58F
就要專職操作 未免太冒險
09/17 13:36, 58F
推
09/17 13:36, , 59F
你這幾句我很認同。
09/17 13:36, 59F
推
09/17 13:36, , 60F
的確，等空頭來後，很多股神就銷聲匿跡了
09/17 13:36, 60F
→
09/17 13:36, , 61F
就看空頭市場何時降臨囉
09/17 13:36, 61F
噓
09/17 13:46, , 62F
勸人先去當研究員 哈哈
09/17 13:46, 62F
→
09/17 13:49, , 63F
在股板沒個十億不要好意思出來談資產
09/17 13:49, 63F
推
09/17 13:50, , 64F
投資界發展到現在，真正一流的人才後來都轉為個人呎
09/17 13:50, 64F
→
09/17 13:50, , 65F
留在投資界的大部分屬於二流人才比較多。
09/17 13:50, 65F
→
09/17 13:54, , 66F
任何事都一樣，你不行，不代表別人不行，看不開嗎？
09/17 13:54, 66F
→
09/17 13:55, , 67F
用自己的人生經驗加掛在所有人身上，真是優秀
09/17 13:55, 67F
→
09/17 14:07, , 68F
以為研究員說當就當啊......
09/17 14:07, 68F
推
09/17 14:07, , 69F
經理費穩賺不賠
09/17 14:07, 69F
噓
09/17 14:17, , 70F
看來免洗研究員愈來愈缺了
09/17 14:17, 70F
推
09/17 14:25, , 71F
原po給的是相對平穩的做法，難道人人都是巴菲特?
09/17 14:25, 71F
→
09/17 14:37, , 72F
能否專職關鍵絕非資金規模大小，本質是精進和維護
09/17 14:37, 72F
→
09/17 14:37, , 73F
正報酬的操作系統和心態系統
09/17 14:37, 73F
推
09/17 15:19, , 74F
規模決定玩法
09/17 15:19, 74F
噓
09/17 16:09, , 75F
眼界有點狹隘
09/17 16:09, 75F
噓
09/17 16:51, , 76F
看看投信基金績效就知道 所謂業內的程度到哪啦
09/17 16:51, 76F
噓
09/17 17:43, , 77F
要平穩365行都可以，何必一定要吸金？
09/17 17:43, 77F
→
09/17 17:43, , 78F
生孩子要考慮屁眼是否長得出來
09/17 17:43, 78F
→
09/17 18:33, , 79F
但其實操盤手的思維跟成功散戶投資人還是差很多
09/17 18:33, 79F
→
09/17 18:34, , 80F
畢竟遊戲限制跟優劣勢差太多了
09/17 18:34, 80F
→
09/17 18:35, , 81F
兩種腳色要互相切換其實都會遇到困難的
09/17 18:35, 81F
噓
09/17 19:21, , 82F
用自己的錢再來嘴
09/17 19:21, 82F
→
09/17 20:09, , 83F
投信：
09/17 20:09, 83F
噓
09/18 02:15, , 84F
玩別人錢也不一定就比較厲害，操盤手離職後自己投
09/18 02:15, 84F
→
09/18 02:15, , 85F
七八糟的也很多
09/18 02:15, 85F
推
09/18 08:09, , 86F
億以上才叫中實戶吧
09/18 08:09, 86F
‣ 更多 logate 的文章
文章代碼(AID): #1PlUxSWg (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 logate 的文章
文章代碼(AID): #1PlUxSWg (Stock)