Re: [請益] 請問薪資跟資本利得

看板Stock作者 (牛轉乾坤)時間8年前 (2017/09/16 21:47), 8年前編輯推噓22(27532)
留言64則, 41人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言: : 其實小弟我一直很好奇一個問題 : 是什麼原因造成薪資很難跟資本利得相比呢? : 我不是講創業,是領薪水 換個角度想,不用跟那些股神比, 有穩健薪資收入也是很好的 科技業工程師年收入100萬到250萬, 每年收入存個 30%, 放在穩健的投資上, 每年資本利得 有10%的收益 (股價漲、領股利或債券利息), 其實日子就很好過了 試算表 26歲開始存錢投資 https://i.imgur.com/rbQ1NdI.png
48歲後,每年投資的收入就接近200萬 -------------------- 做法 1. 定期存錢 2. 找到穩健收益的標的物 10% 應該不難吧 台股、美股、陸股都有一堆穩健成長股 3. 有耐心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.106.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1505569645.A.B91.html

09/16 21:50, , 1F
所以你現在48歲,每年投資收入近200萬嗎
09/16 21:50, 1F
還沒48,獲利還接近預期的方向

09/16 21:54, , 2F
穩定10%,融資開2.5倍,本金100w,48歲1.3E
09/16 21:54, 2F

09/16 21:55, , 3F
5%有可能 10%算神人
09/16 21:55, 3F

09/16 21:55, , 4F
學會k線,月領22k
09/16 21:55, 4F
我的營業員本來要免費開給我美股高階功能, 後來想想就跟他說不用了,我真的沒在關心K線型態, 我比較關心季報 而且希望做到長期持有、儘量不交易為原則

09/16 21:56, , 5F
在做夢嗎?
09/16 21:56, 5F

09/16 21:56, , 6F
10% 應該不難吧 哀
09/16 21:56, 6F

09/16 22:02, , 7F
原來10%不難 看來我反省的還不夠...
09/16 22:02, 7F

09/16 22:04, , 8F
年均10%也不用上班
09/16 22:04, 8F

09/16 22:17, , 9F
熊市10趴難嗎
09/16 22:17, 9F
※ 編輯: flylee (220.132.106.21), 09/16/2017 22:18:51

09/16 22:19, , 10F
買房子、娶老婆、養兒女 都會吸走很多錢的...
09/16 22:19, 10F
買房子,也是一種存款與投資

09/16 22:24, , 11F
10%維持30年都是用講得比較容易
09/16 22:24, 11F

09/16 22:25, , 12F
10%不難,對某些人來說也不過是ptt上的一個數字,
09/16 22:25, 12F

09/16 22:25, , 13F
就只是個數字
09/16 22:25, 13F
為什麼年度 10% 突然變成神話了? 股板不是都 30% 起跳 ? ※ 編輯: flylee (220.132.106.21), 09/16/2017 22:38:49

09/16 22:29, , 14F
年5%~10%算不錯吧,月就很神
09/16 22:29, 14F

09/16 22:37, , 15F
年10%,已經是頂尖投資人了
09/16 22:37, 15F
※ 編輯: flylee (220.132.106.21), 09/16/2017 22:43:26

09/16 22:43, , 16F
懶人不太可能穩定年年10%吧 都要有做功課的
09/16 22:43, 16F

09/16 22:46, , 17F
我2008-2014的中華電好像有超過10%
09/16 22:46, 17F
※ 編輯: flylee (220.132.106.21), 09/16/2017 22:50:38

09/16 22:55, , 18F
10%不是神話只是個數字,我每年投報率也100%阿,在
09/16 22:55, 18F

09/16 22:55, , 19F
ptt大平台上。今天被迫說出來了...
09/16 22:55, 19F

09/16 23:00, , 20F
在這種行情,做多應該只有賺多賺少的問題,不過空頭一
09/16 23:00, 20F

09/16 23:01, , 21F
來,你就可以看到,這裡的人,換了一輪
09/16 23:01, 21F

09/16 23:12, , 22F
1.1的複利10年是多少,你算算看....
09/16 23:12, 22F

09/16 23:22, , 23F
按照這張表 A虎解至少領先5年
09/16 23:22, 23F

09/16 23:28, , 24F
我只領先2年...
09/16 23:28, 24F

09/16 23:31, , 25F
10%是有可能的 但不應該預期是10%
09/16 23:31, 25F

09/16 23:31, , 26F
5%是合理預齊
09/16 23:31, 26F

09/16 23:35, , 27F
10%??!!那您房屋有無抵押?融資全開??
09/16 23:35, 27F

09/16 23:47, , 28F
10%多頭時期隨便都超過,重點是萬一反轉會知道訊號?
09/16 23:47, 28F

09/16 23:48, , 29F
滿口歐印的人 沒有任何風險概念
09/16 23:48, 29F

09/16 23:49, , 30F
連TEST大2008年都虧很慘 反轉一次幾年的10%就GG
09/16 23:49, 30F

09/17 00:03, , 31F
多頭人人是股神 空頭人人是衰神...
09/17 00:03, 31F

09/17 00:13, , 32F
10% ??
09/17 00:13, 32F

09/17 00:17, , 33F
我2年前買的有超過10%的也有沒10%的
09/17 00:17, 33F

09/17 00:17, , 34F
所以10%只是一個預期值並不是一定有
09/17 00:17, 34F

09/17 00:23, , 35F
每年穩定10%真的厲害
09/17 00:23, 35F

09/17 00:24, , 36F
VTI 17年來年化遠超過10% 回測不需要人教吧?
09/17 00:24, 36F

09/17 00:42, , 37F
10%很簡單的好不好。每年固定賠10%……
09/17 00:42, 37F

09/17 00:48, , 38F
N大,你把VTI從QE後的年份剔掉,自己看看剩多少
09/17 00:48, 38F

09/17 00:53, , 39F
對於未來的風險保持敬畏,所以才說每年10%不容易
09/17 00:53, 39F

09/17 00:54, , 40F
糕點真的開始奇耙文變多了,每年10%?你先連續10年1
09/17 00:54, 40F

09/17 00:54, , 41F
0%我看看
09/17 00:54, 41F

09/17 01:03, , 42F
VTI跑回測才7.8%左右
09/17 01:03, 42F

09/17 01:03, , 43F
R大說的是 我是想表示的是 不是冒高風險才做得到近
09/17 01:03, 43F

09/17 01:03, , 44F
似這樣的報酬 我是沒有原PO這麼樂觀 股債配置後大
09/17 01:03, 44F

09/17 01:04, , 45F
約抓7%
09/17 01:04, 45F

09/17 01:05, , 46F
C大 我要打10年打成17年
09/17 01:05, 46F

09/17 01:05, , 47F
抓5%比較合理(參考:台新特別股4.75%)
09/17 01:05, 47F

09/17 01:05, , 48F
10%是預期之外xd
09/17 01:05, 48F

09/17 01:10, , 49F
10%不難啊 今年多頭大概17% 去年虧損大概6% 算下
09/17 01:10, 49F

09/17 01:10, , 50F
09/17 01:10, 50F

09/17 01:10, , 51F
沒有10%
09/17 01:10, 51F

09/17 01:17, , 52F
穩定每年10%很簡單,那各大基金操盤手可以自殺了
09/17 01:17, 52F

09/17 02:42, , 53F
年年10% 你就改當操盤手了 當啥RD啊
09/17 02:42, 53F

09/17 03:11, , 54F
台新特溢價中也沒有4.75了
09/17 03:11, 54F

09/17 05:21, , 55F
在大多頭講10%當然容易 那如果在2008這個時間點呢?
09/17 05:21, 55F

09/17 07:36, , 56F
年報酬連續三十年10%Xd
09/17 07:36, 56F

09/17 08:36, , 57F
年10%其實很難 股本小時天真過一陣子
09/17 08:36, 57F

09/17 09:52, , 58F
每年固定10%很難好嗎 你以為?
09/17 09:52, 58F

09/17 11:18, , 59F
26歲就開始滾雪球才更是難 多半人還在夢漲停吧
09/17 11:18, 59F

09/17 11:37, , 60F
10%? 我只期望6%, 這樣粉好了
09/17 11:37, 60F

09/17 11:57, , 61F
10%!?
09/17 11:57, 61F
前面有人提到為什麼不去當基金操盤手 ? https://goo.gl/VzzGUb 「基金經理人薪水則是包裹式的協議結果,視基金規模、績效而定,高低起伏很大, 目前三年以上經驗的基金經理人,年薪可達150萬至200萬元,在股市多頭時, 更可以衝到年薪300萬至400萬元。」 https://goo.gl/MqUa5S 「投信業者私下透露,基金經理人月薪有分掛名和實際操盤兩種, 剛從研究員升任掛名當基金經理人,月薪可能在6~8萬元, 實際操盤經理人月薪至少10萬起跳,有些績效好的經理人,獎金甚至比月薪還高。 一般來說,資深的基金經理人年薪可達200~350萬元,投信業者指出, 有些明星基金經理人,因為操作績效好,加計獎金後,月薪甚至可達30萬元以上, 再合計年終等收入,年薪可能數百萬元到千萬元。」 聽起來基金經理人的收入差不多就 150到300萬,好像還不錯, 但多數的人都知道,台灣的基金經理人的流動率超高, 基金績效不好,換掉、管理費收入不佳,換掉, 跟上層不和,換掉, 你看公司裏資深的十年RD,一年有幾個人離職 ?  接近零 ! 資深RD拿150萬到200萬不難吧, 再有些基本的投資收入,總收入也是很好的, 去當台灣基金經理人的收入,對資深RD很有吸引力嗎 ? 自己有資金想去買陸股、美股、台股自己選,成數不限 以前台灣的基金管理人去買陸股超過10%,沒有先申請核可,就準備被法辦 現在慢慢才放寬到30% 北朝射飛彈關台灣什麼事,但你是基金經理人, 可能就要開會、討論、寫報告 如果你的基金成份股放長期不買賣,交易部的主管會念你,沒讓他們賺手續費, 在股市見到高點的時候,外面有一堆投資人拿錢要進場, 你如果沒去哄騙那些投資人來買你的基金,擴大基金規模, 高層會認為你對"管理費的收入"沒貢獻就請你走路了 好吧,那你去外面為基金募了一億元資金進來好了, 但在台指破10500點,美股SP500, nasdaq都破新高的時候, 有什麼股票是便宜的 ? 你要去買什麼股票 ? 這時候有靈感嗎 ? 沒靈感、沒想法,沒信心就去買股票,那不是坑騙投資人嗎 ? 我的投資資金在股價低點的時候就已經布局很久了, 現在大盤掉個十幾趴,不會很痛, 但現在才進場的投資人,你要是讓他虧了十幾趴,他會恨死你。 現在ETF當道,被動式管理,手續費收的低, 基金管理人是要去外面沖規模,多收些管理費, 至於績效,只要貼著指數走就好 反之,現在主動型的開放式基金規模越來越小, 一堆基金經理人在擔心會不會被裁員中 .... ※ 編輯: flylee (220.132.106.21), 09/17/2017 13:44:30

09/17 21:42, , 62F
穩定年10%不是直接銀行借錢all in嗎?還要工作?
09/17 21:42, 62F
郭董一年領七十億台幣的現金股息, 你覺得他工作是為了什麼? 台灣上市上櫃的老闆,每年領幾億元的現金股利, 但常常工作的比員工還認真,白天有開不完的會, 下班還有大量的應酬,這些CEO不工作要幹麼呢 ? 回到正常人, 像我們這種小員工,每個月有薪水入帳, 反正股票是放長期的,每季看看季報, 看看股票淨值的變化,日子也過得還可以,不工作要幹麼呢?

09/17 22:01, , 63F
先不說10趴...年年歐印也是醉了
09/17 22:01, 63F
有些長輩,他們幾乎所有的資金就是all in在某家定存股公司, 下半輩子就沒再買賣過,每年就是領股利爽爽過

09/17 23:43, , 64F
不用說10%,保證8%您試試能收到多少資金???!!!
09/17 23:43, 64F
台、中、美很多企業、每年平均大概就是漲10% 但多數小散戶不會想去持有他十年 ※ 編輯: flylee (150.117.241.179), 09/18/2017 01:40:07
文章代碼(AID): #1PlIjjkH (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PlIjjkH (Stock)