Re: [新聞]「掀起99%與1%的戰爭」股利分離課稅…

看板Stock作者 (型男)時間7年前 (2017/07/19 02:11), 7年前編輯推噓-24(204467)
留言131則, 55人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
個人雖然只是小咖,但我認為居高位者,更應該謹言慎行。 這篇文章先不論其論點,光是標題就莫名其妙了,分明是在挑撥不同族群。 (這樣叫99%和1%的"戰爭"!?) 目前財政部傾向的作法是分離課稅沒錯 (例如固定 25% 好了),乍看之下 好像所得稅率低者吃虧,但因為傾向有"免稅額度",假設六萬好了, 那如果以台股平均殖利抓3%來看,差不多要持有兩百萬台幣才會被課稅, 如果說個人持有股票超過兩百萬,被課稅只能說剛好,畢竟真正的窮人和低 收入家庭是不可能有這麼多股票的。 也就是說,如果方案如同上述,那麼對於多數持股不到200萬的家庭來說( 可能涵蓋了80%甚至90%以上的家庭)是根本沒有影響的。 會有影響的,最可能是所得稅級距30~40%以上的人(注意我這邊沒用"富人"), 因為我覺得最低階且可被稱為富人的對象,如果是在首善之區台北,起碼要 住個8千萬以上的房子,然後資產最起碼也要破億。 如果要達到這個目的,即便是年收入剛好千萬的高階打工仔也非常困難。 以目前稅制來看,如果年收入千萬,光是綜所稅就要繳 307萬 (以標準扣除額計)。 稅後剩下不到700萬。這種收入想買8000萬的房子,不吃不喝都要 11.x 年。 如果要養一個家庭,時間起碼要拉長一倍 也就是2x年。 沒錯,年收千萬的人根本是鳳毛鱗角,但這種人,特別是收入來自於"薪資所得" 的人,肯定都是國際人才! 這種人會繼續待在台灣,本身就很有愛了.. 台灣的待遇低不是新聞,這樣的人如果在金融業,隨便去香港新加坡待遇也不只 千萬 (更何況那邊所得稅才10%上下)。 那股息收入如果"不分離課稅"且併入綜所稅最大的問題在哪呢? 大家都知道除息的的確確是有現金流入,所以是真的有"收入"。 但大家也都知道,除息當天股價調整(減少),造成總市值根本跟除權前一樣, 所以你身家根本沒增加。就是因為如此,可以把除息拿到的現金當成是和正常 "收入"(例如你的薪水)一樣的東西嗎? (堂堂經濟學博士+中研院院士會不知道 嗎?) 當然不行 分明就不一樣阿 這也是其它國家把股利所得分離課稅的原因。 如果分離課稅,今天超有錢老實繳稅的那群繳稅會減少沒錯,但方向卻是對的, 為什麼? 因為就像老謝講的,有辦法的早就化身外資,因為外資和內資 稅差了一大截,這篇文章說什麼"如果分離課稅等於幫大富豪減稅", 好拉,今天如果稅制不改,叫苦的還是那些乖乖繳稅的有愛高所得者和 大股東。對於早已化身外資的大戶來說,你真的課的到它的稅嗎? 當然,更重要的原因是如同之前所說的,股息根本就不能算一般的"收入"阿。 (題外話,本魯這次選擇不乖乖繳稅了,寧可除權前賣股,之後再買回來, 就算賠價差也不除權) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.95.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1500401472.A.081.html ※ 編輯: MiniArse (175.180.95.59), 07/19/2017 02:13:52

07/19 02:15, , 1F
不過股板90%以上持股超過200萬
07/19 02:15, 1F
※ 編輯: MiniArse (175.180.95.59), 07/19/2017 02:18:26

07/19 02:27, , 2F
平均殖利率3% 不知道你是抓哪幾隻算出來的
07/19 02:27, 2F

07/19 02:28, , 3F
然後誰規定年收千萬才買的起兩百萬股票?
07/19 02:28, 3F

07/19 02:29, , 4F
年收百萬的存幾年很難嘛?
07/19 02:29, 4F

07/19 02:33, , 5F
他只是舉例好嗎 = =
07/19 02:33, 5F

07/19 02:35, , 6F
為啥不是提高外資的稅呢
07/19 02:35, 6F

07/19 02:40, , 7F
外資一堆都自己人
07/19 02:40, 7F

07/19 02:44, , 8F
提高外資的稅台股就更容易崩盤了吧
07/19 02:44, 8F

07/19 02:45, , 9F
退稅變成沒退 跟加稅意思一樣 自動省略了?所以是
07/19 02:45, 9F

07/19 02:45, , 10F
全面影響 不是你說的什麼持有200萬以上
07/19 02:45, 10F

07/19 02:45, , 11F
200W 觀點有點弱,而且賠價差棄息再買回 成本有比較
07/19 02:45, 11F

07/19 02:45, , 12F
低嗎? 應該沒有吧,無疑這政策超鳥
07/19 02:45, 12F

07/19 02:46, , 13F
你覺得你股利在免稅額以下,就不是那99%了嗎?
07/19 02:46, 13F

07/19 02:48, , 14F
你已經被老洩洗腦,看不到正確的觀念
07/19 02:48, 14F

07/19 02:52, , 15F
拿窮人的稅,補貼富人的稅,哪裡不是99%VS1%,哪裡
07/19 02:52, 15F

07/19 02:52, , 16F
挑撥了???
07/19 02:52, 16F

07/19 02:54, , 17F
提高外資稅會崩盤,那其他國家不就崩光了?
07/19 02:54, 17F

07/19 02:56, , 18F
要有獨立思考的能力
07/19 02:56, 18F

07/19 03:00, , 19F
那1%是指資本家,你自以為是拿高薪族在打比喻?
07/19 03:00, 19F

07/19 04:22, , 20F
推這篇。
07/19 04:22, 20F

07/19 05:16, , 21F
外資直接換0050避稅吧
07/19 05:16, 21F

07/19 05:34, , 22F
股息算不算收入不是重點,重點是盈餘早課過稅了,為
07/19 05:34, 22F

07/19 05:34, , 23F
啥收到股息又要再課一次
07/19 05:34, 23F

07/19 05:35, , 24F
其實重點就是你台灣這個募資市場的競爭對手就是亞洲
07/19 05:35, 24F

07/19 05:36, , 25F
其他國家 你看看日韓香港新加坡中國稅制
07/19 05:36, 25F

07/19 05:36, , 26F
就知道為什麼外資的20%永遠不敢加 外資不敢加
07/19 05:36, 26F

07/19 05:36, , 27F
又不可能堵假外資 現實面你就是注定抽不到1%的稅
07/19 05:36, 27F

07/19 05:37, , 28F
你真的很屌研發一套超英趕美的規定來賭假外資好了
07/19 05:37, 28F

07/19 05:40, , 29F
那我買港股美股選擇這麼多幹嘛一定要陪你玩???
07/19 05:40, 29F

07/19 05:43, , 30F
有獨立思考能力的人去查過亞洲各國股票市場的稅制
07/19 05:43, 30F

07/19 05:43, , 31F
早就知道是什麼原因了 還是你覺得台灣市場比美國
07/19 05:43, 31F

07/19 05:44, , 32F
還吸引人嗎?
07/19 05:44, 32F

07/19 06:07, , 33F
那6%以上不就是不到100萬就受影響 3%存股還不如丟
07/19 06:07, 33F

07/19 06:07, , 34F
定存 沒邏輯的舉例
07/19 06:07, 34F

07/19 06:07, , 35F
自己編數據自己玩?
07/19 06:07, 35F

07/19 06:16, , 36F
和內文觀點無關,你所謂身家沒增加不應視為所得,那麼
07/19 06:16, 36F

07/19 06:17, , 37F
賣房賣股都是把資產變為等值現金,身家也沒改變,賣房
07/19 06:17, 37F

07/19 06:17, , 38F
要併入綜合所得稅大家可能知道,賣股可是連美國都收
07/19 06:17, 38F
還有 54 則推文
07/19 11:21, , 93F
真的生效的話,看能否以一稅二課釋憲
07/19 11:21, 93F

07/19 11:24, , 94F
股票200萬被課高稅率活該? 以台灣的高儲蓄率來說
07/19 11:24, 94F

07/19 11:25, , 95F
股票價值200萬以上真的不算甚麼 居然要被妳說成大戶
07/19 11:25, 95F

07/19 11:28, , 96F
真的不噓不行
07/19 11:28, 96F

07/19 12:10, , 97F
政府無能~ 以前成交量高稅收自然就會高~ 根本不用改
07/19 12:10, 97F

07/19 12:11, , 98F
現在施政無能~ 成交量變低~ 還想要殺雞取卵~
07/19 12:11, 98F

07/19 12:15, , 99F
經濟學基本原理-資本集中,為了救經濟,加死老百姓
07/19 12:15, 99F

07/19 12:15, , 100F
的稅剛好而己
07/19 12:15, 100F

07/19 16:21, , 101F
鬼扯,如果剛好除息前一天買了,就被課20%公平正義嗎?
07/19 16:21, 101F

07/19 16:24, , 102F
如果想要拿掉扣抵額,就併綜所再給免稅額,不就好了.
07/19 16:24, 102F

07/19 16:27, , 103F
只能說是裝睡的人叫不醒.
07/19 16:27, 103F

07/19 16:32, , 104F
抱歉!我收回上面KEY錯的兩個字"鬼扯"~
07/19 16:32, 104F

07/19 17:23, , 105F
鬼扯 我小咖 再怎麼不堪 也6%
07/19 17:23, 105F

07/19 17:24, , 106F
抱歉!我收回上面KEY錯的兩個字"鬼扯
07/19 17:24, 106F
各位噓也沒用,政策也不是我訂的. 首先本來可退稅的變成不能退了,那是因為兩稅合一扣除額完全取消的緣故. 變成企業繳的營所稅一毛也不能抵個人綜所稅 這點不論窮人富人都會受影 響. 再來,我贊成分離課稅,但我可沒說我贊成稅率是 25% . 今天香港 大陸 新加坡 股息的稅率應該都不超過10%. 誰不希望政府訂的稅率愈低愈好? 如果稅率訂的夠低,那麼不論窮人富人都受惠,何來99%對抗1% 的問題? ※ 編輯: MiniArse (122.248.185.226), 07/19/2017 17:34:10

07/19 17:58, , 107F
你乾脆說綜所稅也單一稅率 然後訂的越低越好 不論有
07/19 17:58, 107F

07/19 17:58, , 108F
錢人還是一般民眾都稅率5%好了…根本一堆亂扯
07/19 17:58, 108F

07/19 18:14, , 109F
噓----沒收入只有200百萬領股利還要被課稅
07/19 18:14, 109F

07/19 19:24, , 110F
最後還是沒解釋3%殖利率怎麼來的???
07/19 19:24, 110F

07/19 22:08, , 111F
哎呦 終於醒啦 偷偷回一小段怎麼夠呢? 幹嘛不直接
07/19 22:08, 111F

07/19 22:08, , 112F
再po一篇讓大家洗臉... 說錯,是奇文共賞
07/19 22:08, 112F

07/19 22:47, , 113F
說除息前賣掉除息後再買回來的,爭眼說瞎話,難道接手
07/19 22:47, 113F

07/19 22:48, , 114F
的人不用課稅嗎?沒人想除沒買方,要崩崩嗎?蝦!
07/19 22:48, 114F

07/20 07:28, , 115F
笑死 你下去領500吧 數據呢?
07/20 07:28, 115F

07/20 07:29, , 116F
持有了百萬以上 你知道20張中華電就超過兩百了嗎
07/20 07:29, 116F

07/20 07:31, , 117F
你是故意反串的的還是自己出現問題 要不要去看醫生
07/20 07:31, 117F

07/20 07:51, , 118F
你真的是亂凹 減稅都沒差 窮人是加稅 懂嗎?
07/20 07:51, 118F

07/20 08:44, , 119F
工三小 中產階級加稅 超有錢人減稅跟我說公平??????
07/20 08:44, 119F

07/20 08:55, , 120F
稅收越低政府不就吃自己,公平正義合理原則罰你寫10
07/20 08:55, 120F

07/20 08:55, , 121F
0次
07/20 08:55, 121F

07/20 10:40, , 122F
3%你的樣本?
07/20 10:40, 122F

07/20 11:27, , 123F
看到幾個崩潰的還挺好笑的
07/20 11:27, 123F

07/20 12:12, , 124F
崩潰? 我只看到拿錯誤論點當先決條件的不知所云
07/20 12:12, 124F

07/20 12:12, , 125F
然後再出來說人崩潰
07/20 12:12, 125F

07/20 12:14, , 126F
股利為啥要課稅? 難到公司沒收過營業稅 沒有營所稅
07/20 12:14, 126F

07/20 12:14, , 127F
? 那些錢本來就已經是稅後盈餘才拿來分 結果還分
07/20 12:14, 127F

07/20 12:14, , 128F
離課稅 一隻羊要扒幾次皮?
07/20 12:14, 128F

07/20 12:16, , 129F
更別提那好笑的3%殖利率的來源 跟免稅5萬... 本來就
07/20 12:16, 129F

07/20 12:16, , 130F
該全部免稅好嗎
07/20 12:16, 130F

07/20 13:10, , 131F
你出100%我出0%來合開公司,賺的你拿75%,我拿25%好嗎
07/20 13:10, 131F
文章代碼(AID): #1PRaz021 (Stock)
文章代碼(AID): #1PRaz021 (Stock)