Re: [新聞]「掀起99%與1%的戰爭」股利分離課稅…
個人雖然只是小咖,但我認為居高位者,更應該謹言慎行。
這篇文章先不論其論點,光是標題就莫名其妙了,分明是在挑撥不同族群。
(這樣叫99%和1%的"戰爭"!?)
目前財政部傾向的作法是分離課稅沒錯 (例如固定 25% 好了),乍看之下
好像所得稅率低者吃虧,但因為傾向有"免稅額度",假設六萬好了,
那如果以台股平均殖利抓3%來看,差不多要持有兩百萬台幣才會被課稅,
如果說個人持有股票超過兩百萬,被課稅只能說剛好,畢竟真正的窮人和低
收入家庭是不可能有這麼多股票的。
也就是說,如果方案如同上述,那麼對於多數持股不到200萬的家庭來說(
可能涵蓋了80%甚至90%以上的家庭)是根本沒有影響的。
會有影響的,最可能是所得稅級距30~40%以上的人(注意我這邊沒用"富人"),
因為我覺得最低階且可被稱為富人的對象,如果是在首善之區台北,起碼要
住個8千萬以上的房子,然後資產最起碼也要破億。
如果要達到這個目的,即便是年收入剛好千萬的高階打工仔也非常困難。
以目前稅制來看,如果年收入千萬,光是綜所稅就要繳 307萬 (以標準扣除額計)。
稅後剩下不到700萬。這種收入想買8000萬的房子,不吃不喝都要 11.x 年。
如果要養一個家庭,時間起碼要拉長一倍 也就是2x年。
沒錯,年收千萬的人根本是鳳毛鱗角,但這種人,特別是收入來自於"薪資所得"
的人,肯定都是國際人才! 這種人會繼續待在台灣,本身就很有愛了..
台灣的待遇低不是新聞,這樣的人如果在金融業,隨便去香港新加坡待遇也不只
千萬 (更何況那邊所得稅才10%上下)。
那股息收入如果"不分離課稅"且併入綜所稅最大的問題在哪呢?
大家都知道除息的的確確是有現金流入,所以是真的有"收入"。
但大家也都知道,除息當天股價調整(減少),造成總市值根本跟除權前一樣,
所以你身家根本沒增加。就是因為如此,可以把除息拿到的現金當成是和正常
"收入"(例如你的薪水)一樣的東西嗎? (堂堂經濟學博士+中研院院士會不知道
嗎?) 當然不行 分明就不一樣阿
這也是其它國家把股利所得分離課稅的原因。
如果分離課稅,今天超有錢老實繳稅的那群繳稅會減少沒錯,但方向卻是對的,
為什麼? 因為就像老謝講的,有辦法的早就化身外資,因為外資和內資
稅差了一大截,這篇文章說什麼"如果分離課稅等於幫大富豪減稅",
好拉,今天如果稅制不改,叫苦的還是那些乖乖繳稅的有愛高所得者和
大股東。對於早已化身外資的大戶來說,你真的課的到它的稅嗎?
當然,更重要的原因是如同之前所說的,股息根本就不能算一般的"收入"阿。
(題外話,本魯這次選擇不乖乖繳稅了,寧可除權前賣股,之後再買回來,
就算賠價差也不除權)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.95.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1500401472.A.081.html
※ 編輯: MiniArse (175.180.95.59), 07/19/2017 02:13:52
推
07/19 02:15, , 1F
07/19 02:15, 1F
※ 編輯: MiniArse (175.180.95.59), 07/19/2017 02:18:26
噓
07/19 02:27, , 2F
07/19 02:27, 2F
→
07/19 02:28, , 3F
07/19 02:28, 3F
→
07/19 02:29, , 4F
07/19 02:29, 4F
推
07/19 02:33, , 5F
07/19 02:33, 5F
推
07/19 02:35, , 6F
07/19 02:35, 6F
推
07/19 02:40, , 7F
07/19 02:40, 7F
推
07/19 02:44, , 8F
07/19 02:44, 8F
噓
07/19 02:45, , 9F
07/19 02:45, 9F
→
07/19 02:45, , 10F
07/19 02:45, 10F
→
07/19 02:45, , 11F
07/19 02:45, 11F
→
07/19 02:45, , 12F
07/19 02:45, 12F
噓
07/19 02:46, , 13F
07/19 02:46, 13F
→
07/19 02:48, , 14F
07/19 02:48, 14F
→
07/19 02:52, , 15F
07/19 02:52, 15F
→
07/19 02:52, , 16F
07/19 02:52, 16F
→
07/19 02:54, , 17F
07/19 02:54, 17F
噓
07/19 02:56, , 18F
07/19 02:56, 18F
噓
07/19 03:00, , 19F
07/19 03:00, 19F
推
07/19 04:22, , 20F
07/19 04:22, 20F
推
07/19 05:16, , 21F
07/19 05:16, 21F
→
07/19 05:34, , 22F
07/19 05:34, 22F
→
07/19 05:34, , 23F
07/19 05:34, 23F
→
07/19 05:35, , 24F
07/19 05:35, 24F
→
07/19 05:36, , 25F
07/19 05:36, 25F
→
07/19 05:36, , 26F
07/19 05:36, 26F
→
07/19 05:36, , 27F
07/19 05:36, 27F
→
07/19 05:37, , 28F
07/19 05:37, 28F
→
07/19 05:40, , 29F
07/19 05:40, 29F
→
07/19 05:43, , 30F
07/19 05:43, 30F
→
07/19 05:43, , 31F
07/19 05:43, 31F
→
07/19 05:44, , 32F
07/19 05:44, 32F
噓
07/19 06:07, , 33F
07/19 06:07, 33F
→
07/19 06:07, , 34F
07/19 06:07, 34F
噓
07/19 06:07, , 35F
07/19 06:07, 35F
→
07/19 06:16, , 36F
07/19 06:16, 36F
→
07/19 06:17, , 37F
07/19 06:17, 37F
→
07/19 06:17, , 38F
07/19 06:17, 38F
還有 54 則推文
推
07/19 11:21, , 93F
07/19 11:21, 93F
噓
07/19 11:24, , 94F
07/19 11:24, 94F
→
07/19 11:25, , 95F
07/19 11:25, 95F
噓
07/19 11:28, , 96F
07/19 11:28, 96F
→
07/19 12:10, , 97F
07/19 12:10, 97F
→
07/19 12:11, , 98F
07/19 12:11, 98F
→
07/19 12:15, , 99F
07/19 12:15, 99F
→
07/19 12:15, , 100F
07/19 12:15, 100F
噓
07/19 16:21, , 101F
07/19 16:21, 101F
→
07/19 16:24, , 102F
07/19 16:24, 102F
→
07/19 16:27, , 103F
07/19 16:27, 103F
→
07/19 16:32, , 104F
07/19 16:32, 104F
噓
07/19 17:23, , 105F
07/19 17:23, 105F
→
07/19 17:24, , 106F
07/19 17:24, 106F
各位噓也沒用,政策也不是我訂的.
首先本來可退稅的變成不能退了,那是因為兩稅合一扣除額完全取消的緣故.
變成企業繳的營所稅一毛也不能抵個人綜所稅 這點不論窮人富人都會受影
響.
再來,我贊成分離課稅,但我可沒說我贊成稅率是 25% .
今天香港 大陸 新加坡 股息的稅率應該都不超過10%.
誰不希望政府訂的稅率愈低愈好?
如果稅率訂的夠低,那麼不論窮人富人都受惠,何來99%對抗1% 的問題?
※ 編輯: MiniArse (122.248.185.226), 07/19/2017 17:34:10
噓
07/19 17:58, , 107F
07/19 17:58, 107F
→
07/19 17:58, , 108F
07/19 17:58, 108F
噓
07/19 18:14, , 109F
07/19 18:14, 109F
噓
07/19 19:24, , 110F
07/19 19:24, 110F
噓
07/19 22:08, , 111F
07/19 22:08, 111F
→
07/19 22:08, , 112F
07/19 22:08, 112F
噓
07/19 22:47, , 113F
07/19 22:47, 113F
→
07/19 22:48, , 114F
07/19 22:48, 114F
噓
07/20 07:28, , 115F
07/20 07:28, 115F
→
07/20 07:29, , 116F
07/20 07:29, 116F
→
07/20 07:31, , 117F
07/20 07:31, 117F
噓
07/20 07:51, , 118F
07/20 07:51, 118F
噓
07/20 08:44, , 119F
07/20 08:44, 119F
→
07/20 08:55, , 120F
07/20 08:55, 120F
→
07/20 08:55, , 121F
07/20 08:55, 121F
噓
07/20 10:40, , 122F
07/20 10:40, 122F
→
07/20 11:27, , 123F
07/20 11:27, 123F
噓
07/20 12:12, , 124F
07/20 12:12, 124F
→
07/20 12:12, , 125F
07/20 12:12, 125F
噓
07/20 12:14, , 126F
07/20 12:14, 126F
→
07/20 12:14, , 127F
07/20 12:14, 127F
→
07/20 12:14, , 128F
07/20 12:14, 128F
→
07/20 12:16, , 129F
07/20 12:16, 129F
→
07/20 12:16, , 130F
07/20 12:16, 130F
噓
07/20 13:10, , 131F
07/20 13:10, 131F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):