Re: [新聞] 股利所得 擬採20%單一稅率

看板Stock作者 (私は～)時間8年前 (2017/06/11 11:18), 8年前編輯推噓17(21推 4噓 46→)
留言71則, 25人參與, 最新討論串28/33 (看更多)
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言： : ※ 引述《rock971230 (鋼鐵的福爾高雷)》之銘言： : : 1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： : : https://money.udn.com/money/story/5648/2515250 : : 2.原文內容： : : 民進黨立委郭正亮昨（9）日透露稅改方向，股利所得確定採分離課稅，單一稅率20%納 : 入 : : 考量；營利事業所得稅率調高1或2個百分點，稅率最多調高至19%。至於個人綜合所得 : 稅 : 後來仔細看了一下這個立委名字 : 他就是綠皮藍骨的郭正亮 : 難怪會講出這種這麼像臥底內鬼的話 : 如果是他的話就不意外了 : 他就是跟沈富雄，陳文茜，楊秋興同一掛的人 : 就是來搞爛民進黨的 : 但民進黨不知道為什麼還沒把他踢掉 : 我倒是覺得如果這個20%是不分內外資都課一樣的稅 : 對稅改的效果會最好 : 上面就有人提到有的垃圾本土大戶 : 為了不要被課稅 : 會轉成外資大戶來投資 : 現在外資買股票領股利好像還是免稅，還是很低的稅率? : 所以這個20%如果是不分內外資的話 : 那這樣就不用對散戶動刀了 : 因為多出來的大外資稅收可以抵掉小慘戶的稅收 : 這樣一來，小散戶可就以提高免稅額度到30萬 : 如果殖利率5%來算的話 : 要領到30萬股利，要買到600萬的股票才有辦法 : 如果能買到600萬的股票，課個10%不為過吧 : 然後30萬~60萬再課10%的稅 : 60%~120萬的課15%的稅 : 120萬以上的，再通通課稅到20% : 只要外資也要一起課稅到20% : 這樣內資的確是不用再累進稅率到30%，40% : 就能達到跟以前一樣的稅收，甚至更多 : 簡單來說，政府要開始對外資課稅了 : 假外資要gg了 : 所以我覺得財政部的20% : 是要連外資一起課稅 : 這樣就能達到真正的公平正義 現在這個政策最主要目的就是幫大股東減稅。 內資轉成外資避稅這個大家都懂，但是大股東沒辦法變成外資避稅， 所以以前大股東因為"累進稅率"都要被收20%以上的股利稅，現在情形就是大股東在靠杯。 現在"英"明政府就說為了公平正義，所以股利稅改為"單一"稅率。 可是可是現在中小股東就慘了，從目前的稅制是採取合併累進+扣抵減半所以影響還好， 改成單一稅率20%試問目前薪資所以繳20%以上佔全體納稅人才5%，換句話說有95%的人 都是被加稅的。 用"單一"稅率是為了大股東的"公平正義" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.248.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497151093.A.0B6.html
推
06/11 11:21, , 1F
降大股東的稅 理論上有效的話 大股東願意增加投資
06/11 11:21, 1F
→
06/11 11:21, , 2F
然後減少的稅收可以補回來
06/11 11:21, 2F
→
06/11 11:22, , 3F
但行政部門又不願意承擔風險 要把減少的稅先從小股
06/11 11:22, 3F
→
06/11 11:22, , 4F
東身上收回來
06/11 11:22, 4F
→
06/11 11:23, , 5F
綜所稅是120萬就要課20%的稅，所以股利免稅額至少30
06/11 11:23, 5F
→
06/11 11:23, , 6F
萬
06/11 11:23, 6F
→
06/11 11:23, , 7F
然後比照綜所稅的累進稅率，這樣比較不會有人反彈
06/11 11:23, 7F
推
06/11 11:25, , 8F
正文
06/11 11:25, 8F
推
06/11 11:25, , 9F
這篇解釋得清楚好懂
06/11 11:25, 9F
推
06/11 11:34, , 10F
你的不自殺聲明呢？ 你知道的太多了！
06/11 11:34, 10F
推
06/11 11:35, , 11F
一針見血
06/11 11:35, 11F
推
06/11 11:39, , 12F
幫大股東減稅的好處可以解釋一下嗎？是因為民進黨金
06/11 11:39, 12F
→
06/11 11:39, , 13F
主的關係？
06/11 11:39, 13F
推
06/11 11:43, , 14F
繳最多的就郭董啊 民進黨幫他減稅？
06/11 11:43, 14F
一件事的發生對於每個人影響程度不同，同樣一個政策的推行難道會因為這個政策 會讓你敵人得到好處就不推了嗎(如果你同夥得到利益更大的話) ，更何況世界上沒有永遠的敵人。 世界只有分兩種人，一種就是有價值的，一種就是沒價值的。對政府來說小散戶是有價值 還是沒價值呢? 你自己評斷吧。 ※ 編輯: atmpopo (114.37.248.198), 06/11/2017 11:49:39
噓
06/11 11:49, , 15F
所以投資多的大股東就該死要抽45%重稅嘛？
06/11 11:49, 15F
→
06/11 11:54, , 16F
加上一個較高較能接受的免稅額,就剩大中股東哭哭了
06/11 11:54, 16F
推
06/11 11:55, , 17F
這些人就是創立企業的人 有他們存在 才有賺錢的股
06/11 11:55, 17F
→
06/11 11:55, , 18F
票
06/11 11:55, 18F
→
06/11 11:55, , 19F
為什麼不能減少他們的稅？
06/11 11:55, 19F
→
06/11 11:56, , 20F
連有錢投資股票的人都搞仇富思考
06/11 11:56, 20F
噓
06/11 11:56, , 21F
一樣是股東不論大小領的股利都固定那幾%，只因為他
06/11 11:56, 21F
→
06/11 11:56, , 22F
身上比較多張領的相較別人多就要宰他抽重稅這就叫
06/11 11:56, 22F
→
06/11 11:56, , 23F
公平嗎？
06/11 11:56, 23F
→
06/11 11:56, , 24F
那比你窮沒錢買股票的人支持把你的股利多抽一些稅也
06/11 11:56, 24F
→
06/11 11:56, , 25F
是剛好而已
06/11 11:56, 25F
→
06/11 11:58, , 26F
很多人每個月透支沒錢存呢 你有錢買股票怎麼不該多
06/11 11:58, 26F
→
06/11 11:58, , 27F
繳稅
06/11 11:58, 27F
→
06/11 11:59, , 28F
這裡就是某個特定層級的同溫層所以可以講得很開心
06/11 11:59, 28F
→
06/11 12:00, , 29F
比這個同溫層有錢的 比較窮的 都管他去
06/11 12:00, 29F
推
06/11 12:13, , 30F
其實貧富差距巨大,不是好事. 況且資本主義,富者越富
06/11 12:13, 30F
→
06/11 12:14, , 31F
貧者越貧,所以才有課重稅這件事,想辦法縮小貧富差距
06/11 12:14, 31F
→
06/11 12:15, , 32F
並且用課來的稅,做建設.支持貧富差距越大越好的,
06/11 12:15, 32F
→
06/11 12:15, , 33F
大概沒想到最後的下場吧. 歷史上太多了,一但有動盪
06/11 12:15, 33F
→
06/11 12:16, , 34F
這些人就是第一個被開刀的.
06/11 12:16, 34F
→
06/11 12:17, , 35F
此外有趣的是,沒想到現在連小散戶,都認為是有錢人
06/11 12:17, 35F
→
06/11 12:18, , 36F
結果前面有評論是劫貧濟富. 真的十分認同.
06/11 12:18, 36F
推
06/11 12:22, , 37F
那就最高到20% 還是要採級距才對
06/11 12:22, 37F
推
06/11 12:44, , 38F
95%的小散戶有沒有價值,2020選舉就知道了~
06/11 12:44, 38F
→
06/11 12:45, , 39F
期盼吳主席廢除這政策,立馬政黨輪替~ 嘿嘿~
06/11 12:45, 39F
噓
06/11 13:12, , 40F
噓某樓...買定存股根本就是一種儲蓄，甚麼叫有錢買
06/11 13:12, 40F
→
06/11 13:13, , 41F
股票...那是有錢儲蓄而已啊，別講得一副買股票就是
06/11 13:13, 41F
→
06/11 13:13, , 42F
有錢才玩得起的東西。你愛玩股票是你的事，也很多就
06/11 13:13, 42F
→
06/11 13:14, , 43F
只是儲蓄而已啊！股票是很容易變現的，難道每個月存
06/11 13:14, 43F
→
06/11 13:14, , 44F
個幾千塊，或者22K省吃儉用才花不到10K，存個12K有
06/11 13:14, 44F
→
06/11 13:15, , 45F
錯？22K很有錢了嗎？每個月存個一萬多錢(股)很有錢?
06/11 13:15, 45F
推
06/11 13:17, , 46F
噓cast 股票股利根本不是賺 要繳什麼87稅
06/11 13:17, 46F
推
06/11 13:17, , 47F
重新講一下以上2-3行，我要說的是每個月存1萬多是連
06/11 13:17, 47F
→
06/11 13:17, , 48F
22K都有機會做到的，22K算不算有錢人大家心裡有數。
06/11 13:17, 48F
→
06/11 13:18, , 49F
而存股幾乎就=存錢，誰說買股票，甚至每個月能買一
06/11 13:18, 49F
→
06/11 13:18, , 50F
萬以上股票的就是有錢人？別把買股跟有錢畫等號！！
06/11 13:18, 50F
推
06/11 13:19, , 51F
啥叫有錢買股 一種理財工具 你有錢放定存也是你家
06/11 13:19, 51F
→
06/11 13:19, , 52F
的事 要課照樣有說法
06/11 13:19, 52F
推
06/11 13:23, , 53F
要趕快想辦法變成大股東 享受公平正義
06/11 13:23, 53F
噓
06/11 13:25, , 54F
大股東沒辦法變成外資避稅????????????????????????
06/11 13:25, 54F
→
06/11 13:32, , 55F
蔡政府嫌任期太長
06/11 13:32, 55F
推
06/11 13:55, , 56F
這篇正解 也推來信大
06/11 13:55, 56F
推
06/11 13:57, , 57F
股利本來就不是所得 不應該課稅 大股東還要被併入
06/11 13:57, 57F
→
06/11 13:59, , 58F
所得級距45% 根本不合理
06/11 13:59, 58F
推
06/11 14:03, , 59F
變成大股東你還是一樣繳20%的稅
06/11 14:03, 59F
→
06/11 15:16, , 60F
科科。可以連署非股息嗎？ 課這稅肥股東，配也是肥`
06/11 15:16, 60F
→
06/11 15:16, , 61F
東
06/11 15:16, 61F
→
06/11 15:17, , 62F
第一個股票減資都很奇葩了 現在減資當配股息
06/11 15:17, 62F
→
06/11 15:18, , 63F
這爛配息政策可以滾嗎 就不用拔毛了
06/11 15:18, 63F
→
06/11 15:47, , 64F
國外股票減資就是代表這間公司不妙了
06/11 15:47, 64F
→
06/11 15:47, , 65F
在台灣怎麼好像會變成績優股的指標?? XDDDD
06/11 15:47, 65F
→
06/11 15:50, , 66F
是因為減資衝高殖利率或是衝高eps
06/11 15:50, 66F
→
06/11 15:50, , 67F
一種炒作手法
06/11 15:50, 67F
推
06/11 16:35, , 68F
講那麼多~也沒人會理你 記得選舉時 要表達抗議
06/11 16:35, 68F
→
06/11 16:39, , 69F
我沒投他啊。 年輕人應該沒在關心這個
06/11 16:39, 69F
推
06/11 17:47, , 70F
我就是那的95%
06/11 17:47, 70F
推
06/12 08:06, , 71F
下次絕不投DPP，爛死了
06/12 08:06, 71F
‣ 更多 atmpopo 的文章
文章代碼(AID): #1PFBPr2s (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 atmpopo 的文章
文章代碼(AID): #1PFBPr2s (Stock)