Re: [請益] 看完新聞年輕人想入股救臺並發問

看板Stock作者 (紅中)時間8年前 (2017/05/16 13:53), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bigtreelife (Tree)》之銘言: : 各位前輩們好, : 我是研究所畢業二年年的股市菜鳥, : 想問說為什麼會有【除息】這個動作, : 因為除息完隔天不是股價都會照給股東多少 : 就扣多少回去嗎 : 這樣一來一往不是好像沒什麼差 : 想問這個【交易方式】是為著什麼啊 小弟股板第二次發文,若有需修正地方請用力鞭: ----------------------------------------------- 這個議題小弟在先前兩年有想過, 百思不得其解, 突然間有個靈感可以小弟接受, 在此與各位大大分享討教。 我說服我自己的方式試舉一個非常簡單的例子, 假設這世界上有個百X洗衣精公司, 洗衣精公司股價為100 非常穩定的每年賺五元, 而賺來的錢全部做為股利給投資者。 為了簡化這個市場只有A B兩個人, A有一張百X洗衣精沒錢,B有一百元沒股票。 市場利率為5%。 去年2016年,百X公司依然賺了五元, 今年2017年,五元全部配息給A,百X公司除息後變成95元 此時兩個人的資產為 2017年除息後 A B 股票 1張(95元) 0張 現金 5元 100元 A跟B的總資產價值為200元 (股票價值95元,兩位手中現金105元) 然後在配息後,不管是內褲線還是竟算結果, 知道百X公司在2017年依然賺五元。 跟市場利率比較之後殖利率與市場利率比偏高, 因此B願意用100元的價格跟A買手中的百X股票, (低於100元A不願意賣) 因此在股票轉手之後,A跟B如下 2017年除息後~2018年除息前 A B 股票 0張 1張(100元) 現金 105元 0元 因此A跟B的總資產為205元 (股票價值100元, 兩位手中現金為105元) 然而在2018年配息時,會進行與2017年相同的邏輯過程. 在時間不斷推移下去,現金會越來越多, 而股票價值一直維持在95或100元. 而在不知不覺中,A跟B的總資產增加, 並不是在配息的過程, 而是在股票交易的買方和買方不斷的認定結果, 配息過程只是把股票的價值一部分轉化成現金。 若是把A跟B變成一群人做思考, 就會變成比較接近現實社會的樣子。 大概四這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.218.151.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1494914010.A.DB2.html

05/16 13:57, , 1F
最初買股票的錢呢!這邏輯哪裡通了ˉ
05/16 13:57, 1F

05/16 14:00, , 2F
你的交易轉手過程是合理的
05/16 14:00, 2F

05/16 14:00, , 3F
但是你的敘述比較像是...債券你有發現嗎?
05/16 14:00, 3F

05/16 14:01, , 4F
股票要考量的一點是公司成長也會影響股價
05/16 14:01, 4F

05/16 14:01, , 5F
長期而言,股價肯定會隨著公司成長而揚升
05/16 14:01, 5F

05/16 14:02, , 6F
例如一堆公司殖利率都5%好了
05/16 14:02, 6F

05/16 14:03, , 7F
為什麼有些公司年年配息都逐年升高?
05/16 14:03, 7F

05/16 14:04, , 8F
因為公司年度的EPS會影響到配出來的股利政策
05/16 14:04, 8F

05/16 14:04, , 9F
5元就公司給的,公司少5元,你不思其解…
05/16 14:04, 9F

05/16 14:04, , 10F
換言之,是市場去修正股價而非持有者
05/16 14:04, 10F

05/16 14:05, , 11F
簡單說 你要考慮公司下一年度的營運
05/16 14:05, 11F

05/16 14:05, , 12F
否則通篇就只是A"填息"完之後賣出去
05/16 14:05, 12F

05/16 14:06, , 13F
只是剛好B買到而已...
05/16 14:06, 13F

05/16 14:08, , 14F
Bri大 我這篇只是想解釋除息後股價修正是合理的,
05/16 14:08, 14F

05/16 14:08, , 15F
所以先假設公司無成長的穩定公司,比較好說明。
05/16 14:08, 15F

05/16 14:09, , 16F
那這樣就沒問題~
05/16 14:09, 16F

05/16 14:09, , 17F
感謝
05/16 14:09, 17F

05/16 14:09, , 18F
而且以股市最初的設定來說,本來就是向大眾募資
05/16 14:09, 18F

05/16 14:09, , 19F
除息後股價修正是否合理見仁見智 因為股價本來反映
05/16 14:09, 19F

05/16 14:10, , 20F
去做更好且更大的企業營運~
05/16 14:10, 20F

05/16 14:10, , 21F
的就是公司未來的情況 如果一家公司永遠不會有波動
05/16 14:10, 21F

05/16 14:10, , 22F
所以正循環下~公司價值及指數是會逐漸墊高的
05/16 14:10, 22F

05/16 14:11, , 23F
除息只是把多賺的錢給分配下去 公司原始的資產沒有
05/16 14:11, 23F

05/16 14:11, , 24F
這也是為什麼市場會出現一對複利說的長期投資法
05/16 14:11, 24F

05/16 14:11, , 25F
動到的話 他還是一樣價值這麼多 所以價格降低 反而
05/16 14:11, 25F

05/16 14:12, , 26F
有種依法規操縱股價的感覺了
05/16 14:12, 26F

05/16 14:14, , 27F
所以 除息價格修正是合理的
05/16 14:14, 27F

05/16 19:39, , 28F
但是配幾塊就修正幾塊其實是不合理的
05/16 19:39, 28F
文章代碼(AID): #1P6fFQso (Stock)
文章代碼(AID): #1P6fFQso (Stock)