Re: [心得] 一輩子待在股市的人,平均年報酬率多少?
講一輩子太沈重
而且也要看每個人的那"一輩子"到底是從何時開始的
像我父母親那一輩,他們的青壯年時期,正好是台灣經濟高速發展的時代。
現在台灣在國際上知名的大廠或是品牌,至少90%以上是在我父母那一代
開始發展起來的。直到現在台灣叫得出名號的國際級企業差不多還是那些。
這代表什麼?就是二個字:機會!
他們那一代,他們的一輩子,可以見證台股從一千點到一萬點,十倍的漲幅。
我們這一代的,我們的一輩子,台股的範圍大概就是五千點到一萬點而已。
要接受這個事實。
美國經濟早就已經高度發展了,可是股市竟然還能憑創歷史新高,為何啊?
最重要的一個原因是:美國的企業,不管是百年老店還是新興企業,
都一直在升級啊!
一個賣書起家的亞馬遜,升級成無所不賣的網路商店,又升級成雲端服務供應商,
,還未夠,他還在繼續進化!
一個賣鞋的NIKE,升級成專業運動服飾和用品品牌,又升級成販賣健康的流行品牌。
一個賣繪圖晶片的NVIDIA,升級成GPU領導廠商,又升級朝VR/AR領導廠商領域邁進。
太多太多了,美國有一堆的國際級企業,都一直在突破,一直在進化。
台灣的企業在幹嘛呢?台灣的二大標竿企業:
最屌的台積電,在幹嘛呢?就是不斷在改進製成,20/19/18/17...7奈米製程。
最屌的大立光,在幹嘛呢?一樣不斷在改進製成,更薄更薄再更薄。
這難不難,當然難!可是一跟別人國際級企業在做的事情相比...大家自由心證吧~
物理製程有極限
創意/軟體/應用...這些東西沒有極限
50年以前,老美就決定了不去跟你拼製程這種東西,他搞底層的軟體,他搞應用,
他鼓勵天馬行空的創意。這個最基本的路線上的差異,使台股萬點永遠是一個天險。
要認清這個事實
台灣產業不升級,股市永遠就只能像現在這樣,頂多就是五千到一萬點間往來。
所以
你要說長期投資台股的績效,如果是我們這一輩,現在大約25-45歲左右的人,
他一輩子搞下來,每年平均能有5%的報酬率,我相信已經打死95%以上的鄉民了。
如果每年平均能有10%的報酬率,我相信已經打死95%以上的專業投資人了。
不要看不起這5-10%的平均報酬率。
我們這一輩,大環境就是這樣,看不出來有更上一層樓的可能,反而還得時時擔心
國際情勢和黑天鵝來襲。
你能長期穩賺5-10%,你走在忠孝東路上,已經看不到投資績效贏過你的人了!
那些僅存5%贏過你的人,不是在躺在夏威夷海灘度假,就是所在房間裡繼續盯盤!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.255.156.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1491323299.A.9D8.html
推
04/05 00:42, , 1F
04/05 00:42, 1F
噓
04/05 00:42, , 2F
04/05 00:42, 2F
噓
04/05 00:46, , 3F
04/05 00:46, 3F
噓
04/05 00:47, , 4F
04/05 00:47, 4F
噓
04/05 00:49, , 5F
04/05 00:49, 5F
→
04/05 00:50, , 6F
04/05 00:50, 6F
→
04/05 00:50, , 7F
04/05 00:50, 7F
噓
04/05 00:51, , 8F
04/05 00:51, 8F
→
04/05 00:53, , 9F
04/05 00:53, 9F
→
04/05 01:00, , 10F
04/05 01:00, 10F
→
04/05 01:00, , 11F
04/05 01:00, 11F
→
04/05 01:02, , 12F
04/05 01:02, 12F
→
04/05 01:06, , 13F
04/05 01:06, 13F
→
04/05 01:07, , 14F
04/05 01:07, 14F
→
04/05 01:09, , 15F
04/05 01:09, 15F
→
04/05 01:10, , 16F
04/05 01:10, 16F
→
04/05 01:11, , 17F
04/05 01:11, 17F
→
04/05 01:11, , 18F
04/05 01:11, 18F
→
04/05 01:14, , 19F
04/05 01:14, 19F
→
04/05 01:20, , 20F
04/05 01:20, 20F
推
04/05 01:32, , 21F
04/05 01:32, 21F
推
04/05 01:49, , 22F
04/05 01:49, 22F
推
04/05 02:57, , 23F
04/05 02:57, 23F
→
04/05 02:57, , 24F
04/05 02:57, 24F
→
04/05 02:57, , 25F
04/05 02:57, 25F
推
04/05 03:05, , 26F
04/05 03:05, 26F
→
04/05 03:05, , 27F
04/05 03:05, 27F
→
04/05 03:05, , 28F
04/05 03:05, 28F
噓
04/05 04:17, , 29F
04/05 04:17, 29F
推
04/05 06:54, , 30F
04/05 06:54, 30F
→
04/05 06:54, , 31F
04/05 06:54, 31F
→
04/05 06:55, , 32F
04/05 06:55, 32F
→
04/05 06:55, , 33F
04/05 06:55, 33F
推
04/05 07:11, , 34F
04/05 07:11, 34F
推
04/05 08:42, , 35F
04/05 08:42, 35F
推
04/05 09:37, , 36F
04/05 09:37, 36F
推
04/05 09:40, , 37F
04/05 09:40, 37F
噓
04/05 10:02, , 38F
04/05 10:02, 38F
→
04/05 10:02, , 39F
04/05 10:02, 39F
噓
04/05 10:05, , 40F
04/05 10:05, 40F
→
04/05 10:05, , 41F
04/05 10:05, 41F
推
04/05 10:14, , 42F
04/05 10:14, 42F
→
04/05 10:15, , 43F
04/05 10:15, 43F
→
04/05 10:16, , 44F
04/05 10:16, 44F
噓
04/05 10:18, , 45F
04/05 10:18, 45F
推
04/05 11:11, , 46F
04/05 11:11, 46F
噓
04/05 11:13, , 47F
04/05 11:13, 47F
→
04/05 11:16, , 48F
04/05 11:16, 48F
噓
04/05 11:20, , 49F
04/05 11:20, 49F
→
04/05 11:23, , 50F
04/05 11:23, 50F
推
04/05 13:44, , 51F
04/05 13:44, 51F
推
04/05 14:19, , 52F
04/05 14:19, 52F
→
04/05 14:19, , 53F
04/05 14:19, 53F
推
04/05 15:50, , 54F
04/05 15:50, 54F
推
04/05 16:03, , 55F
04/05 16:03, 55F
→
04/05 16:03, , 56F
04/05 16:03, 56F
→
04/06 13:30, , 57F
04/06 13:30, 57F
推
04/08 21:09, , 58F
04/08 21:09, 58F
→
04/08 21:10, , 59F
04/08 21:10, 59F
推
04/08 21:13, , 60F
04/08 21:13, 60F
噓
10/21 14:39, , 61F
10/21 14:39, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):