[請益] 金融股的未來發展空間

看板Stock作者 (向問天)時間8年前 (2017/04/01 14:48), 編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我投資股票是想賺配股配息賺取穩定收益，自己認為並不想賺取價差，因此主要想買希望 可以在五年內維持穩定獲利的公司，目前已經持有，並認為在五年內穩定配息的股票有 2317、2382、2542。 最近發現其實過去幾年來金融股配股配息其實都不差，因此在考慮增加持有2892、2884 、2886，但是金融業主要獲利來源在於放款賺取利差，而台灣利率長期處於低檔致使 金融業獲利空間受到壓縮，房市交易持續低迷使房貸餘額逐漸下降也不利金融業獲利。 台灣內需市場小，因此我認為只有像科技業、塑化業等以外銷為主的產業才能期待未來的 發展，而金融股目前主要以國內為主，未來獲利成長空間有限。 想請教大家覺得未來金融股還有可能維持最近幾年的配息表現嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.103.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1491029321.A.032.html
推
04/01 14:50, , 1F
只看配息沒用 主要看填息多寡吧
04/01 14:50, 1F
推
04/01 14:55, , 2F
台灣小 可是每年繳保費境然是全球前10名
04/01 14:55, 2F
推
04/01 14:57, , 3F
買金融股當存股就是別想賺價差
04/01 14:57, 3F
→
04/01 14:58, , 4F
除非你是去年一月進場 或者像我川普當選那天買的
04/01 14:58, 4F
推
04/01 14:58, , 5F
要做的是分散持股，不要只侷限於金融業
04/01 14:58, 5F
推
04/01 15:00, , 6F
金融的配股配息綜合起來比多數傳產好 而且扣稅率
04/01 15:00, 6F
→
04/01 15:00, , 7F
也比較高 你如果是高收入 扣稅率這件事就很重要
04/01 15:00, 7F
推
04/01 15:02, , 8F
而且誰跟你說金融業主收入是..... 這是戰前時代吧
04/01 15:02, 8F
→
04/01 15:03, , 9F
君不見壽險公司在台北長期地價party中扮演了
04/01 15:03, 9F
→
04/01 15:03, , 10F
什麼角色 這麼說真的不誇張
04/01 15:03, 10F
→
04/01 15:05, , 11F
我作保險的朋友真是輕鬆賺暴利阿...
04/01 15:05, 11F
推
04/01 15:16, , 12F
金融獲利除了利息和手續費之外
04/01 15:16, 12F
→
04/01 15:17, , 13F
還有操作金融商品債券等等
04/01 15:17, 13F
→
04/01 15:17, , 14F
很多資產資產也在國外
04/01 15:17, 14F
推
04/01 15:17, , 15F
金融扣抵稅率高?不是比傳產低嗎？
04/01 15:17, 15F
→
04/01 15:18, , 16F
所以富邦才會吃損吃這麼大
04/01 15:18, 16F
→
04/01 15:18, , 17F
你認為…
04/01 15:18, 17F
→
04/01 15:18, , 18F
我偏好分散風險 不單押一檔股票
04/01 15:18, 18F
推
04/01 16:10, , 19F
傳產的定義包含太多產業 你要看是哪一類的
04/01 16:10, 19F
推
04/01 17:25, , 20F
2891不考慮？
04/01 17:25, 20F
推
04/01 18:15, , 21F
金融監理機制限制太多 無解
04/01 18:15, 21F
推
04/01 18:31, , 22F
買 中國平安吧
04/01 18:31, 22F
推
04/01 18:36, , 23F
規模太小，沒前景
04/01 18:36, 23F
推
04/01 19:03, , 24F
未來升息，還會不錯
04/01 19:03, 24F
→
04/02 07:26, , 25F
2014就知道沒未來了
04/02 07:26, 25F
推
04/02 08:39, , 26F
看那幾家這兩年EPS沒掉的再考慮吧！
04/02 08:39, 26F
‣ 更多 tine7674 的文章
文章代碼(AID): #1Otqr90o (Stock)
‣ 更多 tine7674 的文章
文章代碼(AID): #1Otqr90o (Stock)