[請益] 由投資學看待機率問題?

看板Stock作者 (belive)時間8年前 (2017/03/13 12:07), 8年前編輯推噓26(29推 3噓 35→)
留言67則, 38人參與, 最新討論串1/1
----------------------------------------------------------------- 當旅館發生一場大火災，裡面有六百人(資金已進場，但賠錢了） 救火隊到場時，發現有兩種方式(即時停損or調整）可以救出受困民眾，該如何選擇? A方案： 保證可以救出200人。(直接出場） (有鄉民說要加註一個條件，剩下四百人必定無法救出） B方案：33%救出所有人，66%所有人都死亡。(加碼攤平或調整）(再加註如果失敗救 火隊會有額外傷亡） 試問以投資或經濟學角度，哪個方式是正解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.66.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1489378040.A.0AA.html ※ 編輯: belive5 (49.216.66.165), 03/13/2017 12:09:46
推
03/13 12:08, , 1F
這讓我想到之前熱力學
03/13 12:08, 1F
→
03/13 12:09, , 2F
a是投資 b是賭博
03/13 12:09, 2F
推
03/13 12:09, , 3F
我們會盡全力搶救
03/13 12:09, 3F
※ 編輯: belive5 (49.216.66.165), 03/13/2017 12:10:35
推
03/13 12:11, , 4F
好笑給推!
03/13 12:11, 4F
推
03/13 12:11, , 5F
當然A 因為你沒說其他400人不會活
03/13 12:11, 5F
※ 編輯: belive5 (49.216.66.165), 03/13/2017 12:14:31
推
03/13 12:13, , 6F
當然是A啊
03/13 12:13, 6F
推
03/13 12:15, , 7F
機率我不懂，但我的玉晶光選了Ａ方案....
03/13 12:15, 7F
→
03/13 12:18, , 8F
你一定沒讀過經濟學或投資學，這是風險偏好的問題
03/13 12:18, 8F
→
03/13 12:18, , 9F
，沒有對錯。
03/13 12:18, 9F
推
03/13 12:20, , 10F
本多b 散戶a
03/13 12:20, 10F
→
03/13 12:20, , 11F
但以經驗而言，多數人是風險趨避者，如果沒有風險
03/13 12:20, 11F
→
03/13 12:20, , 12F
貼水下，一般人會選擇無風險方案
03/13 12:20, 12F
推
03/13 12:21, , 13F
有沒有可能 一開始 600 人分住 200 家旅館, 某家失
03/13 12:21, 13F
→
03/13 12:21, , 14F
火時再用 b 方案
03/13 12:21, 14F
推
03/13 12:21, , 15F
看裡面有誰受益人寫自己~不要救他~這就是經濟學~
03/13 12:21, 15F
推
03/13 12:23, , 16F
好的老師帶你上天堂 不好的老師讓你住套房
03/13 12:23, 16F
→
03/13 12:28, , 17F
B方案改成連救火隊一起陪葬，就很明顯誰是正解XD
03/13 12:28, 17F
→
03/13 12:29, , 18F
何必為了單一事件賠了整個救火隊是吧。
03/13 12:29, 18F
推
03/13 12:33, , 19F
期望值一樣
03/13 12:33, 19F
→
03/13 12:33, , 20F
火災就裡面那1%的人放的用來賺保險金的, 早就跑了.
03/13 12:33, 20F
→
03/13 12:34, , 21F
救火隊來也是增加整個市場的成本而已.
03/13 12:34, 21F
→
03/13 12:34, , 22F
留得青山在 不怕沒柴燒
03/13 12:34, 22F
推
03/13 12:35, , 23F
確定的-400和期望值-200，都吉？
03/13 12:35, 23F
推
03/13 12:36, , 24F
好萊屋電影會選B,然後定會全救出,然後受到英雄待遇
03/13 12:36, 24F
※ 編輯: belive5 (49.216.66.165), 03/13/2017 12:39:37
噓
03/13 12:37, , 25F
玩不贏內線的話 只能本多終勝
03/13 12:37, 25F
※ 編輯: belive5 (49.216.66.165), 03/13/2017 12:40:19
推
03/13 12:40, , 26F
當然是放兩千個消防員進去，全部救出來，不夠？再
03/13 12:40, 26F
→
03/13 12:40, , 27F
補，我消防員超多的
03/13 12:40, 27F
推
03/13 13:02, , 28F
你用凱利公式的觀念看知道了 是A比較有利 除非600人
03/13 13:02, 28F
→
03/13 13:02, , 29F
占你總資金的很小部分
03/13 13:02, 29F
→
03/13 13:02, , 30F
問題是你能確定知道選的是A但不能確定是B
03/13 13:02, 30F
噓
03/13 13:12, , 31F
作業自己做
03/13 13:12, 31F
不好意思這不是作業。 ※ 編輯: belive5 (49.216.66.165), 03/13/2017 13:14:32
→
03/13 13:14, , 32F
好萊屋電影的話人可以死光 樓上那隻狗一定要救出來
03/13 13:14, 32F
→
03/13 13:17, , 33F
開個6給他,讓他贏莊家100個人
03/13 13:17, 33F
推
03/13 13:28, , 34F
以台灣人爛賭鬼性格來看 我覺得同樣的人手AB方案要
03/13 13:28, 34F
→
03/13 13:28, , 35F
都做啊
03/13 13:28, 35F
→
03/13 13:30, , 36F
最好是可以用一半的人手就好 但是AB方案都要做
03/13 13:30, 36F
推
03/13 13:34, , 37F
這是什麼鬼請益 根本沒標準答案
03/13 13:34, 37F
→
03/13 13:36, , 38F
乾脆說 66% 的死者 一年後穢土轉生算了
03/13 13:36, 38F
→
03/13 13:40, , 39F
行為財務 風險偏好因人而異結案
03/13 13:40, 39F
推
03/13 13:55, , 40F
我大你一千個消防員員員員員員員！！！
03/13 13:55, 40F
推
03/13 13:57, , 41F
這題明顯A>B 題目出得不好 如果把B改成50%,50% 還有
03/13 13:57, 41F
→
03/13 13:57, , 42F
討論空間
03/13 13:57, 42F
推
03/13 14:03, , 43F
B的救火隊有額外傷亡，使得B期望值小於A。
03/13 14:03, 43F
推
03/13 14:17, , 44F
就算沒救火隊的問題 如果你部位還是該選A
03/13 14:17, 44F
→
03/13 14:17, , 45F
如果是全押 選B可是有66%機率直接畢業的 誰這麼傻?
03/13 14:17, 45F
→
03/13 14:19, , 46F
以投資跟經濟學角度，當你在挑旅館時就要找防火設施
03/13 14:19, 46F
→
03/13 14:19, , 47F
合格的，逃亡動線清楚的，還有火燒跑的掉的
03/13 14:19, 47F
噓
03/13 14:24, , 48F
停損跟呼吸一樣自然 懂
03/13 14:24, 48F
推
03/13 14:25, , 49F
沒工作收入選A，有工作選B
03/13 14:25, 49F
→
03/13 14:26, , 50F
這跟把妹一樣 要設停損點
03/13 14:26, 50F
→
03/13 14:27, , 51F
哥的朋友 砸了五六十萬 頓悟了 就謝了分手信 給上
03/13 14:27, 51F
→
03/13 14:27, , 52F
海妹
03/13 14:27, 52F
→
03/13 14:28, , 53F
原來 把妹跟股票一樣要設停損點
03/13 14:28, 53F
其實這篇想探究的是人性，會選B的人，在虧損時會有風險趨向的性質 會選A的人，真的 就是絕對?問問題的目的是激發出一些不同的想法。 ※ 編輯: belive5 (49.216.66.165), 03/13/2017 14:40:39
推
03/13 14:32, , 54F
0050用B沒問題 主要看標的跟資金 你想2498要B的話
03/13 14:32, 54F
→
03/13 14:33, , 55F
手骨有沒有新光金這麼粗
03/13 14:33, 55F
推
03/13 14:36, , 56F
只有0050可以往下攤
03/13 14:36, 56F
推
03/13 16:28, , 57F
例子有點奇怪...
03/13 16:28, 57F
推
03/13 16:42, , 58F
0050如果有66%歸零機率(如題目B) 一樣該選A
03/13 16:42, 58F
→
03/13 16:42, , 59F
你覺得0050可以選B 是因為你不覺得他有66%機率會歸0
03/13 16:42, 59F
推
03/13 17:19, , 60F
玩股票的大多是傾向承擔風險的人 但有多少人選B?
03/13 17:19, 60F
→
03/13 17:20, , 61F
你的B如果改成50% 50% 其實還是很多玩股票的會選A
03/13 17:20, 61F
→
03/13 17:21, , 62F
因為兩者條件實在是太不公平了 應該平衡一點
03/13 17:21, 62F
推
03/13 17:21, , 63F
投資VS賭博
03/13 17:21, 63F
推
03/13 19:42, , 64F
以資金控管來說，沒有這個問題。因為一開始就不會al
03/13 19:42, 64F
→
03/13 19:42, , 65F
l in
03/13 19:42, 65F
→
03/13 21:12, , 66F
垃圾廢文。
03/13 21:12, 66F
※ 編輯: belive5 (49.216.66.165), 03/13/2017 22:46:29
→
03/13 22:49, , 67F
下次換個好問題吧 先結案。 題目不好XDD
03/13 22:49, 67F
‣ 更多 belive5 的文章
文章代碼(AID): #1OnXhu2g (Stock)