Re: [新聞] 當沖擬降稅 施俊吉:有助台股量能 令人振奮

看板Stock作者 (wenwenyenyen)時間9年前 (2016/12/14 16:49), 9年前編輯推噓10(1009)
留言19則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我不懂為什麼有人會覺得賭場入場費少不好 台股本來就交易稅太高 今天如果你取消交易稅 再加上開放全面放空 個人認為量每天衝2000億 也不太會有甚麼亂七八糟的飆股籌碼穩定就亂漲 量能增加其實對市場是好事 因為台股太多小股的流動性實在太差了 開放當沖這些小股買賣的成本對所有人都會下降 因為掛單會變多 要一時間大量買賣的划價也會變少 資本市場裡面流動性其實很重要 當沖最頻繁的歐美股 他們相對的波動其實小於台股 大家真的蠻矛盾的 投資投機不管長線短線賺錢都一樣難 短線沒量不代表你長線就穩穩賺 賺價差臭了嗎? 賺股利比較高尚? 還是投資比較正當 賺價差比較取巧? 有人投資研究基本面 研究產業 然後選股投資 有人短線看動能看五檔 看產業 看期貨 長線賺不賺得到錢跟短線賺不賺得到錢有甚麼關係? 最近量那麼少 投資者有賺比較多嗎? 短線交易賺的錢根本全都是辛苦錢 跟乞丐一樣 跟乞丐少收一點稅我覺得很好啊 不管你是投資還是賺價差 市場是中性的 大家成本本來就越低越好 ※ 引述《francishsu (法藍西)》之銘言: : 1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址): : http://news.cnyes.com/news/id/3648590 : 2.原文內容: : 當沖擬降稅 施俊吉:有助台股量能 令人振奮 : 鉅亨網記者蔡宗憲 台北 : 2016/12/13 13:01 : 財政部針對台股量能打算調降當沖交易稅率,預計試行 1 年,證交所 : 董事長施俊吉今 (13) 日對此表示肯定,認為當沖交易減稅可吸引更 : 多交易者加入,增加大盤成交量,也有助資本市場流動性,對證券業、 : 投資人等都是令人振奮的消息。 : 金管會與財政部近期針對調降當沖交易交易稅率已達成共識,財政部預 : 計先試行 1 年,對此施俊吉表示肯定。他認為,財政部打算試辦 1 年 : ,是考慮若降稅若仍無法提振台股量能,顯示措施無效,但實施至少可 : 給當沖交易者機會,也可吸引其他交易者加入。 : 施俊吉認為,這個政策具有釣魚的概念,與財務分配沒有直接關係,預 : 期仍可發揮效果。 : 至於台股其他減稅措施,施俊吉則認為,政府有整體規劃,不過交易稅 : 與所得稅不同,交易稅影響交易量,與財富分配並無直接關係,在大盤 : 成交量能不佳時調整稅制,可有助量能與流動性之提升。 : 3.心得/評論(必需填寫滿20字): : 全民炒短時代來臨, 降多少還沒講, : 真的降了話每天都來沖, : 來衝衝,去沖沖,政府帶頭衝, : 真正可以投資的標的又是什麼? : (補連結) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.58.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1481705365.A.AF9.html

12/14 16:50, , 1F
要降為什麼不一起降,只降當沖?
12/14 16:50, 1F

12/14 16:51, , 2F
當沖稅貴,長投稅就不貴? 沒這道理吧
12/14 16:51, 2F
可以一起降 問題是根本沒有甚麼人在當沖台股 因為太貴不可能賺 所以如果 為了刺激量能 本來就應該降低當沖成本 美股1 tick就可以賺 台股你自己算 要多少 很多人不玩短線台股就是因為太貴 長線可以玩啊 長線誰跟你只賺幾 tick? 長線每筆賺賠%變大 相對來講成本佔的比例就變低 如果你投資所得稅 打你50%你玩台股長線嗎? 一樣的道理 ※ 編輯: aalluubbaa (36.224.58.142), 12/14/2016 16:55:33

12/14 16:54, , 3F
你說的太好了
12/14 16:54, 3F

12/14 16:54, , 4F
當沖交易頻率高,總稅金比非當沖高!
12/14 16:54, 4F

12/14 16:57, , 5F
降當沖的稅,只要頻率高,總稅收其實會增加!
12/14 16:57, 5F

12/14 16:57, , 6F
到時左右互搏的成本要變更便宜了 更好坑殺
12/14 16:57, 6F

12/14 16:58, , 7F
重點是政府和外資就是要炒指數,怎麼可能容你散戶破
12/14 16:58, 7F

12/14 16:58, , 8F
壞台股這美麗的節奏
12/14 16:58, 8F

12/14 17:00, , 9F
另外台股量能上次都畫盒鬚圖了,美台就連動減少
12/14 17:00, 9F

12/14 17:01, , 10F
難到台灣稅制大到連美國成交量都影響
12/14 17:01, 10F

12/14 17:13, , 11F
事實是如果市場沒有長期資金進來,當沖終究會因為
12/14 17:13, 11F

12/14 17:13, , 12F
手續費賠光而離場
12/14 17:13, 12F
長期資金會因為量變大而進來 會因為流動性變好而進來 當沖手續費還好 稅太重 ※ 編輯: aalluubbaa (36.224.58.142), 12/14/2016 17:22:29

12/14 18:22, , 13F
奇怪我認識在當沖的人怎麼比較像土豪
12/14 18:22, 13F

12/14 18:27, , 14F
你說得對。不玩當沖的人也會得到流動性變高的好處
12/14 18:27, 14F

12/14 18:28, , 15F
希望券商也同步提出更優惠的交易費用
12/14 18:28, 15F

12/14 23:08, , 16F
不是做當沖降稅這件事錯了,而是他有更該做的事不做
12/14 23:08, 16F

12/14 23:09, , 17F
反而拿這個轉移焦點,不提不處理台股真正的問題
12/14 23:09, 17F

12/15 02:37, , 18F
推推
12/15 02:37, 18F

12/15 09:44, , 19F
第一句"台股是賭場",讚讚讚
12/15 09:44, 19F
文章代碼(AID): #1OKGULhv (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OKGULhv (Stock)