Re: [其他] 蘋果iPhone『美國製造』成本增加80~90美

看板Stock作者 (四插鴨)時間9年前 (2016/12/11 18:13), 編輯推噓16(16020)
留言36則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我猜ph大是文組的吧? 美國因為失業率的關係 一堆廠房空地 況且iPhone只是F其中之一的業務 先設個四條生產線pilot run在美國看看 才知道有啥問題呀 關於薪水條件這是最小的問題了 F就開個正常條件的薪水請OP 如果美國人不願意做這種薪水的OP 就代表這不是F的問題呀 到時候產能開不出來 緊張的是蘋果 又不是F 啊我在中國設廠設好好的 Q(產能大又穩定) C(成本又低) D(出貨效率又高) S(服務水準高) 是你蘋果自找的 還有啦 蘋果如果真的要在美國選供應商 他可以選 multiple source 發RFQ出去 F可能是其中一家 說到最後 賠錢的生意沒人做 不接iPhone 我可以接 oppo、華為 ※ 引述《phelyl ()》之銘言: : 借標題問一下 : 為什麼最近有新聞說回美生產越來越可能成真 : 不太懂為什麼能說搬就搬 : 1、土地取得 : 老美不能像中國直接圈地 : 一塊地看上眼和政府談好價格 地就是你的 : 水電、道路還可以專設規劃 : 在美國要找地應該要花一番功夫 : 為什麼立刻可以決定搬廠? : 2、美國工人照中國工人管法? : 有媒體估算iphone搬回美國生產增加成本70-80美金 : 請問 : 這是直接把中國工人薪水改成美國標準算出來的嗎? : 還是已經估算過美國工人薪水且按照美國工人管理方式去算的? : 而且美國真的可以一下子找到這麼多勞工嗎? : 富士康中國廠不是動輒萬人還要蓋宿舍 在美國招募這種數量勞工有這麼容易嗎? : 中美兩國人口數差這麼多 真的很難想像 一下子去美國找這麼多人 : 3、零組件生產線 : 光鴻海搬回去 其他的配合廠商不見得有能力去美國生產 : 這樣零組件生產線不會出問題嗎?成本該怎麼預估增幅? : 只搬一部分的話 規模經濟的成本優勢還會持續嗎? : 4、 說搬就搬? 難道早就準備好川普當選的劇本? : 最神奇的是軟銀 一喊就是500億美金投資美國 : 就算私人企業董事長一個人說了算 : 幾十億、幾百億美金 可以直接這樣擠出來? : 企業不是要成本評估才會投錢? : 這些企業家早就準備好川普當選的預備方案了嗎? : 5、建廠要多久? : 就算評估後 關稅的誘因太大 決定改在美國生產 : 但是 : 蓋一個廠 : 找地一年、蓋兩年、順利量產一年 : 不是需要三四年工夫嗎? 這還是一切非常順利才行 : 難道大企業有錢好辦事 蓋廠只要錢投下去一兩年就OK了? : 但無論如何 川普第一任內是看不到成效的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.249.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1481451185.A.057.html

12/11 18:18, , 1F
也可以放個1000萬支在美國組,剩下2億支還是在中國
12/11 18:18, 1F

12/11 18:18, , 2F
組,然後美國製造的每支貴1萬台幣給自詡尊貴不凡的
12/11 18:18, 2F

12/11 18:18, , 3F
特定果粉搶,搞不好還會搶購呢?
12/11 18:18, 3F

12/11 18:18, , 4F
美國失業率不是才創金融海嘯以來新低而已嗎?
12/11 18:18, 4F

12/11 18:23, , 5F
海邊改去美國感覺就是潮,這下外派好像也不錯
12/11 18:23, 5F

12/11 18:25, , 6F
真是笑話,蘋果可以找其他組裝廠,又不一定要靠富士
12/11 18:25, 6F

12/11 18:25, , 7F
康,組裝廠還不難找嗎
12/11 18:25, 7F

12/11 18:27, , 8F
電子組裝廠也沒剩幾家在美國有廠了...和碩緯創更沒
12/11 18:27, 8F

12/11 18:27, , 9F
可以找其他的呀 但是tier one的MES就那幾家
12/11 18:27, 9F

12/11 18:28, , 10F
沒有供應鏈...最主要問題
12/11 18:28, 10F

12/11 18:28, , 11F
我不是說在美國找,我從來沒把iphone回美當真的
12/11 18:28, 11F

12/11 18:29, , 12F
一般來說 只要品質穩定 不會隨意換供應商
12/11 18:29, 12F

12/11 18:29, , 13F
本錢去美國設廠...不過說回來,iPhone的成長已經趨
12/11 18:29, 13F

12/11 18:29, , 14F
找 2nd source倒是很正常 以防萬一嘛
12/11 18:29, 14F

12/11 18:30, , 15F
本來就是,換供應商很麻煩的,尤其蘋果這麼機車的
12/11 18:30, 15F

12/11 18:30, , 16F
公司xddd
12/11 18:30, 16F

12/11 18:30, , 17F
打太快 是EMS
12/11 18:30, 17F

12/11 18:30, , 18F
緩甚至衰退,組裝廠要不要那麼配合地大投資也是一
12/11 18:30, 18F

12/11 18:30, , 19F
個可以思考的問題,當年配合去重慶設筆電產線的組
12/11 18:30, 19F

12/11 18:30, , 20F
裝廠,事後來看其實是做了錯誤的決策
12/11 18:30, 20F

12/11 19:03, , 21F
大家不過就是個買賣股票的。
12/11 19:03, 21F

12/11 19:31, , 22F
理工組再強 也沒我們3類組醫科強
12/11 19:31, 22F

12/11 20:19, , 23F
你有牛頓強嗎?
12/11 20:19, 23F

12/11 21:18, , 24F
醫科真的比較會念書 但要是說到強的話 要看哪裡強
12/11 21:18, 24F

12/11 21:20, , 25F
體力強嗎?
12/11 21:20, 25F

12/11 21:31, , 26F
沒人這時候弄蘋果?靠北毛利太低?
12/11 21:31, 26F

12/11 21:45, , 27F
痾,我覺得F如果失去A不是那麼簡單的,A的量太大了
12/11 21:45, 27F

12/11 21:47, , 28F
光看PCB廠首要就是搶到A的訂單就知道A是非常重要的
12/11 21:47, 28F

12/11 21:52, , 29F
當然F很吃香一點是他的電子商務,構造很高效率的戰
12/11 21:52, 29F

12/11 21:52, , 30F
12/11 21:52, 30F

12/11 21:53, , 31F
情看板,才能得到應材稽核這麼高的分數
12/11 21:53, 31F

12/12 00:08, , 32F
學歷就算了 連理組醫科都可以自爽 沒東西能說嘴了嗎
12/12 00:08, 32F

12/12 00:09, , 33F
沒能力的87才會整天在那邊文組文組
12/12 00:09, 33F

12/12 00:38, , 34F
美國失業率降低是勞動參與率崩潰…一堆人退出勞動市
12/12 00:38, 34F

12/12 00:38, , 35F
場當然就不算失業…
12/12 00:38, 35F

12/12 01:42, , 36F
蘋果真的搬回美國就要掉出前五名了
12/12 01:42, 36F
文章代碼(AID): #1OJIQn1N (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OJIQn1N (Stock)