Re: [其他] 蘋果iPhone『美國製造』成本增加80~90美
借標題問一下
為什麼最近有新聞說回美生產越來越可能成真
不太懂為什麼能說搬就搬
1、土地取得
老美不能像中國直接圈地
一塊地看上眼和政府談好價格 地就是你的
水電、道路還可以專設規劃
在美國要找地應該要花一番功夫
為什麼立刻可以決定搬廠?
2、美國工人照中國工人管法?
有媒體估算iphone搬回美國生產增加成本70-80美金
請問
這是直接把中國工人薪水改成美國標準算出來的嗎?
還是已經估算過美國工人薪水且按照美國工人管理方式去算的?
而且美國真的可以一下子找到這麼多勞工嗎?
富士康中國廠不是動輒萬人還要蓋宿舍 在美國招募這種數量勞工有這麼容易嗎?
中美兩國人口數差這麼多 真的很難想像 一下子去美國找這麼多人
3、零組件生產線
光鴻海搬回去 其他的配合廠商不見得有能力去美國生產
這樣零組件生產線不會出問題嗎?成本該怎麼預估增幅?
只搬一部分的話 規模經濟的成本優勢還會持續嗎?
4、 說搬就搬? 難道早就準備好川普當選的劇本?
最神奇的是軟銀 一喊就是500億美金投資美國
就算私人企業董事長一個人說了算
幾十億、幾百億美金 可以直接這樣擠出來?
企業不是要成本評估才會投錢?
這些企業家早就準備好川普當選的預備方案了嗎?
5、建廠要多久?
就算評估後 關稅的誘因太大 決定改在美國生產
但是
蓋一個廠
找地一年、蓋兩年、順利量產一年
不是需要三四年工夫嗎? 這還是一切非常順利才行
難道大企業有錢好辦事 蓋廠只要錢投下去一兩年就OK了?
但無論如何 川普第一任內是看不到成效的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1481447284.A.C97.html
→
12/11 17:12, , 1F
12/11 17:12, 1F
→
12/11 17:15, , 2F
12/11 17:15, 2F
→
12/11 17:15, , 3F
12/11 17:15, 3F
推
12/11 17:26, , 4F
12/11 17:26, 4F
→
12/11 17:28, , 5F
12/11 17:28, 5F
噓
12/11 17:29, , 6F
12/11 17:29, 6F
推
12/11 17:29, , 7F
12/11 17:29, 7F
→
12/11 17:30, , 8F
12/11 17:30, 8F
推
12/11 17:36, , 9F
12/11 17:36, 9F
推
12/11 17:39, , 10F
12/11 17:39, 10F
推
12/11 17:40, , 11F
12/11 17:40, 11F
推
12/11 17:42, , 12F
12/11 17:42, 12F
推
12/11 17:42, , 13F
12/11 17:42, 13F
→
12/11 17:43, , 14F
12/11 17:43, 14F
推
12/11 17:50, , 15F
12/11 17:50, 15F
→
12/11 17:53, , 16F
12/11 17:53, 16F
→
12/11 17:55, , 17F
12/11 17:55, 17F
→
12/11 17:56, , 18F
12/11 17:56, 18F
推
12/11 18:01, , 19F
12/11 18:01, 19F
推
12/11 18:07, , 20F
12/11 18:07, 20F
→
12/11 18:07, , 21F
12/11 18:07, 21F
推
12/11 18:11, , 22F
12/11 18:11, 22F
推
12/11 18:13, , 23F
12/11 18:13, 23F
→
12/11 18:13, , 24F
12/11 18:13, 24F
→
12/11 18:13, , 25F
12/11 18:13, 25F
→
12/11 18:27, , 26F
12/11 18:27, 26F
噓
12/11 18:53, , 27F
12/11 18:53, 27F
→
12/11 18:54, , 28F
12/11 18:54, 28F
噓
12/11 18:58, , 29F
12/11 18:58, 29F
推
12/11 19:49, , 30F
12/11 19:49, 30F
推
12/11 19:51, , 31F
12/11 19:51, 31F
推
12/11 19:55, , 32F
12/11 19:55, 32F
推
12/11 20:02, , 33F
12/11 20:02, 33F
推
12/11 20:11, , 34F
12/11 20:11, 34F
→
12/11 20:14, , 35F
12/11 20:14, 35F
推
12/11 20:17, , 36F
12/11 20:17, 36F
推
12/11 20:20, , 37F
12/11 20:20, 37F
推
12/11 21:13, , 38F
12/11 21:13, 38F
→
12/11 21:13, , 39F
12/11 21:13, 39F
推
12/11 21:30, , 40F
12/11 21:30, 40F
→
12/11 21:30, , 41F
12/11 21:30, 41F
→
12/11 21:31, , 42F
12/11 21:31, 42F
→
12/11 21:47, , 43F
12/11 21:47, 43F
→
12/11 22:29, , 44F
12/11 22:29, 44F
→
12/11 22:29, , 45F
12/11 22:29, 45F
推
12/11 23:00, , 46F
12/11 23:00, 46F
→
12/11 23:59, , 47F
12/11 23:59, 47F
推
12/12 01:38, , 48F
12/12 01:38, 48F
→
12/12 02:19, , 49F
12/12 02:19, 49F
→
12/12 03:42, , 50F
12/12 03:42, 50F
→
12/12 03:43, , 51F
12/12 03:43, 51F
→
12/12 03:44, , 52F
12/12 03:44, 52F
推
12/12 03:57, , 53F
12/12 03:57, 53F
→
12/12 03:59, , 54F
12/12 03:59, 54F
→
12/12 04:00, , 55F
12/12 04:00, 55F
→
12/12 04:05, , 56F
12/12 04:05, 56F
推
12/12 04:47, , 57F
12/12 04:47, 57F
→
12/12 04:51, , 58F
12/12 04:51, 58F
→
12/12 04:52, , 59F
12/12 04:52, 59F
→
12/12 04:54, , 60F
12/12 04:54, 60F
推
12/12 06:58, , 61F
12/12 06:58, 61F
推
12/12 07:00, , 62F
12/12 07:00, 62F
推
12/12 09:21, , 63F
12/12 09:21, 63F
→
12/12 10:28, , 64F
12/12 10:28, 64F
推
12/13 00:10, , 65F
12/13 00:10, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):