Re: [新聞] 盤中否認,盤後停航,復興航空玩弄證交所?

看板Stock作者 (菲比斯)時間7年前 (2016/11/22 14:26), 7年前編輯推噓20(20012)
留言32則, 26人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
在這次事件裡面 可以很明顯的得知 發言人 公關室副總經理 陳逸潔 的行為 恐犯 證交法第155條第六項第七項 六、意圖影響集中交易市場有價證券交易價格,而散布流言或不實資料。 七、直接或間接從事其他影響集中交易市場有價證券交易價格之操縱行為 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=G0400001&FLNO=155 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.aspx?lsid=FL007009 但是刑責第一百五十五條只有第一百五十五條第一項第二項才有 因此請參考刑法第三百四十二條第一項背信之規定 刑法第三百四十二條第一項規定「為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或 損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年 以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 昨天在十二點以後,看到這則新聞買進該公司股票的股東 請仔細考慮維護自己的權益,這件事你是當天澄清之後才買進的股東 方致生損害才有正當性 發言人敢亂講話成這樣,實在太誇張了 敢講就要敢承擔,不敢承擔你應該要當場辭職 ※ 引述《GG88 (GG88)》之銘言: : 1.原文連結(必須檢附): https://goo.gl/qj3LBn : 2.原文內容: : 復興航空停飛事件震驚業界,由於復興航空是上櫃公司, : 不管是停飛或停業都會嚴重損害投資人權益,證交所昨晚 : 急得連夜兩次開罰復興航空(一次100萬元,一次150萬元 : )。但證交所突然「硬」罰復興航空250萬元,能夠補救 : 自己的失職以及重大訊息遭有心人士任意玩弄的窘境嗎? : 昨天早上從社群網站、PTT上就有復興停飛的消息傳了出 : 來,再加上復興官網票務整個鎖死,引發市場一陣驚嚇, : 股價也在11點半過後瞬間打入跌停。 : https://goo.gl/qj3LBn : 盤中否認,盤後停業,搶短投資人全被套牢 : 結果就在股價跌停之後,復興航空居然在股市交易正常時 : 間裡對外說明這一切都是網路謠言,並沒有停業這件事, : 甚至還透過交易所的公開資訊觀測站發布重大訊息,表示 : 這一切都是網路傳言、絕無此事。 : 眼看公司對外說明,交易所也有重大訊息澄清傳言,有不 : 少投資人因而進場搶反彈,股價還因此從跌停打開往上拉 : ,收盤復興創下1萬742張的成交天量,而這個量足足是 : 上周五(18日)成交398張的26倍。 : 但現在這些相信交易所重大訊息,因而進場搶短的投資人 : ,昨天搶到的復興航空股票現在很可能就要變成壁紙,血 : 本無歸了! : 因為就在距離復興航空出來做重大訊息澄清之後幾個小時 : ,21日下午民航局就出面證實復興航空要停飛了,接著勞 : 動部也出面說,復興航空要停止營運了,雖然復興航空也 : 出面說,今天有重大事件要發布,所以要停止交易一天。 : 不過以復興航空接下來將停止營運、甚至今天上午經過 : 臨時董事會宣布將「解散」來看,復興航空就算明天開始 : 恢復交易,想必股價也「回不去了」,所有持有復興航空 : 股票的投資人,連跑的機會都沒有,股票鐵定連賣都賣不 : 掉了,因為以目前的情況來看,復興航空已不排除下市的 : 可能。 : 如果是這樣,那昨天上午相信復興航空說法、相信交易所 : 重大訊息,因而進場搶反彈,買復興航空股票的投資人該 : 怎麼辦?可以向發布不實訊息的復興航空,或是「間接協 : 助」復興航空發布不實訊息的交易所重大訊息平台求償嗎 : ? : https://goo.gl/qj3LBn : 證交所被玩弄?還是興航玩弄重大訊息 : 交易所一向很喜歡要求上市櫃公司透過重大訊息澄清媒體 : 報導,那昨天證交所在接受復興航空的重訊澄清前,是否 : 注意到復興航空的股票量價都出現異常波動呢? : 如果看到興航股票量價已經出現異常波動,對照到市場上 : 又傳出停飛的傳聞,這時候交易所就只是要復興航空發重 : 訊而已嗎?公司這樣發布重訊內容,交易所就照單全收嗎 : ? : 透過放假消息拉股價,拉上去把股票套給投資人之後再 : 宣布停止交易,這就是資本市場慣用的「養、套、殺」的 : 操作手法,但復興航空事件,證交所不謹無動於衷、警覺 : 性不足,還形同協助公司發佈錯誤的重大訊息,現在事發 : 後才來緊急開罰復興航空250萬元,已經掩蓋不了主管機 : 關失職的事實。 : 3.心得/評論(必需填寫滿20字): : 「重」罰250萬,真的好重歐 : 250萬連復航董事長的一台跑車都買不起 : 如果這次這麼簡單就過 台灣政府不正是這些騙子的幫兇嗎? --      ◢██◣ It's over now,    ████ The music of the night!      █▅█      ◥◤ . Phoebus - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.157.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1479796002.A.4EF.html

11/22 14:27, , 1F
哈哈復興哈哈
11/22 14:27, 1F
※ 編輯: phcebus (118.165.157.167), 11/22/2016 14:29:58

11/22 14:29, , 2F
dick harper
11/22 14:29, 2F

11/22 14:31, , 3F
或併科"1000"以下罰金~怕死人了!
11/22 14:31, 3F

11/22 14:34, , 4F
經營階層幾乎全部零持股 顆顆
11/22 14:34, 4F

11/22 14:34, , 5F
重罰x萬元
11/22 14:34, 5F

11/22 14:38, , 6F
成立自救會吧~買股票跟買機票可以一起成立
11/22 14:38, 6F

11/22 14:39, , 7F
這種政府你還有什麼期待
11/22 14:39, 7F

11/22 14:40, , 8F
勞基法也在重罰,我看沒有重罰是多重
11/22 14:40, 8F

11/22 14:41, , 9F
1000元耶 嚇死我了
11/22 14:41, 9F

11/22 14:47, , 10F
哈哈哈,1000元
11/22 14:47, 10F

11/22 14:47, , 11F
重罰1000 怕了吧
11/22 14:47, 11F

11/22 14:54, , 12F
昔有重罰五萬,今有重罰一千,好棒棒
11/22 14:54, 12F

11/22 14:56, , 13F
現在股票市場是無政府壯態嗎
11/22 14:56, 13F

11/22 14:57, , 14F
重罰1000
11/22 14:57, 14F

11/22 14:59, , 15F
我查到是50萬以下~
11/22 14:59, 15F

11/22 14:59, , 16F
給大家參考
11/22 14:59, 16F

11/22 15:00, , 17F
即使50萬元以下也罰的太輕了
11/22 15:00, 17F
真的 我複製到哪裡去了=_= ※ 編輯: phcebus (118.165.157.167), 11/22/2016 15:02:08

11/22 15:04, , 18F
很謝謝你的資料,只是金額太少才進去看看
11/22 15:04, 18F

11/22 15:05, , 19F
大概複製到修正前的資料吧 我猜-_-|||
11/22 15:05, 19F

11/22 15:07, , 20F
感覺有比較多,但是這次事件後,還是覺得太少
11/22 15:07, 20F

11/22 15:09, , 21F
或科或併科五十萬元以下罰金<=就是有這條他們才不怕
11/22 15:09, 21F

11/22 15:14, , 22F
50萬XDDDD
11/22 15:14, 22F

11/22 15:14, , 23F
重罰 兩個字可以說明很多事,台面下的. 沒救.
11/22 15:14, 23F

11/22 15:15, , 24F
還能用罰金抵當然沒差
11/22 15:15, 24F

11/22 15:31, , 25F
死豬不怕滾水燙
11/22 15:31, 25F

11/22 15:37, , 26F
都要破產了還怕你罰錢?
11/22 15:37, 26F

11/22 15:58, , 27F
吉!!
11/22 15:58, 27F

11/22 16:27, , 28F
證交所又不是第一次被玩
11/22 16:27, 28F

11/22 16:28, , 29F
投保中心的員工比較可憐 要幫忙擦屁股
11/22 16:28, 29F

11/22 18:06, , 30F
又要被噹惹 幫QQ
11/22 18:06, 30F

11/22 20:46, , 31F
重罰 很多次我一直懷疑前面那個字跟我學的不太一樣
11/22 20:46, 31F

11/23 00:05, , 32F
不法利益是罰金不知道幾倍呢,應該處以鞭刑
11/23 00:05, 32F
文章代碼(AID): #1OC-KYJl (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OC-KYJl (Stock)