Re: [請益] 電影會計師中的炒股方法

看板Stock作者IanLi (IanLi)時間9年前 (2016/10/30 09:43)推噓14(14推 0噓 13→)

留言27則, 15人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言： : ※ 引述《zacks ()》之銘言： : : 底下應該沒有劇情大雷，可服用 : : 最近看電影會計師 : : 劇情中有一段母公司A為了讓股價上揚 : : 利用大量的現金流出給自己的分公司B : : 之後再將分公司B的錢流回母公司A : : 造成母公司A大量現金流營利佳的錯覺假帳 : : 想請問現實社會中真有利用這種方法炒股的真實案例嗎? : : 又，這麼簡單的方法真的可行嗎? 會計師有這麼難發現嗎? : 這種事不必這麼麻煩 : A上市公司以投資名義購入B投資銀行海外量身打造的金融商品例如1億元 : 這時A帳上出現1億的投資現金少1億元 : B再把這1億扣除他要的佣金後剩下的投資在A財報上不會顯示的C公司 : C公司再下單給A 用同一筆去支付這樣錢就回到A 而A同時也有營收假象 : 類例的還有 A私下和B簽約用公司帳上現金作擔保向B借款 B同樣把錢給C C再向A下單 : 投資人只看到A財報上有這麼多現金但不知道這些現金都被設定質押了 : 這些事會計師不見得查得出來的特別是在海外時這個案子問題出現在函證不確實也就是受限制資產並未揭露，甚至是被查核公司指示受查詢單位故意回覆不實的函證，過去數件財報不實案也都有函證程序有瑕疵或是舞弊的現象，尤其在現金與約當現金的查核上若有不實將衍生出一連串的異常。另外公司理財是否合理也是很重要，例如甲公司發行10億元可轉換公司債卻在財報備註，XX億元受限制約當現金是為發行可轉換公司債備償專戶擔保品，這種矛盾的理財隱含數種風險因子： 1.受託承銷單位認為風險貼水過高不易銷售而要求擔保 2.發行單位無實質現金需求但欲創造股權轉換權益或債權 3.透過發行可賺公司債美化公司流動性對公司的財務報表分析切勿只見樹不見林，只著迷於數值分析而忽略為何如此的原因與動機，之前我對數家風險公司分析時在結論暗示其風險點懂門道的自然會心會意，但若看不懂的只能說這世間並不允許打著燈說人壞話，因此要當聰明的投機人或投資人，而不是只想要其他人來保護你，被保護越久能力退步的幅度越明顯...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1477791807.A.09C.html

推

f204137

10/30 09:56, , 1^F

10/30 09:56, 1^F

推

EddiePENG

10/30 10:12, , 2^F

10/30 10:12, 2^F

推

outofthelove

10/30 10:17, , 3^F

10/30 10:17, 3^F