Re: [新聞] 人呢?樂陞董事長遲遲未歸 陳文茜獨董閃人
1.原文連結:http://news.cts.com.tw/nownews/money/201609/201609061795000.html
2.原文內容:
105.09.06
許金龍:「給文茜獨董的一封信」
我對陳文茜女士非常抱歉,對帶給她的困擾,深表遺憾。
民國100年至今,文茜任職獨董6年來,全部薪酬總計只有216萬新台幣。
100年當年全年只領6次出席費,共計3萬元,薪酬為零。
外界以坐領高薪批評本公司獨董們,我為他們抱屈也抱憾。
文茜在我們默默無聞時,扶持我們;公開收購當時由獨董召開的審議委員會,
發表公開聲明的最後一項就是文茜所加;
此次危機應變時又耗費心力統整十點聲明。她的仗義,我無以回報。
我們董事會臨時召集頻繁,次數亦多,使文茜即使全年出席次數比一般公司多,
卻還被外界批評。我們非常過意不去。
接下來的挑戰日益繁重,董事會頻繁應變,嚴重衝擊其既定工作時程。
事實上,半年前文茜擔心外界會用不同眼光看待我們的獨董,說她可以辭。
公開收購案發起時,文茜也曾因工作時程衝突,再次請辭。
但都被我以市場信心為由挽留下來。接下來的獨董出席率勢必成爲外界關注重點,
這一次,我們不忍再由她為我們負荷那信手拈來的批評。
文茜,謝謝妳,真的非常抱歉。
樂陞科技董事長 許金龍
3.心得/評論:
雙修法律的沒提到公司法中的毒董?
媒體門神走了,接下來記者要挖嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1473166756.A.A0D.html
→
09/06 20:59, , 1F
09/06 20:59, 1F
推
09/06 21:00, , 2F
09/06 21:00, 2F
推
09/06 21:01, , 3F
09/06 21:01, 3F
推
09/06 21:02, , 4F
09/06 21:02, 4F
推
09/06 21:04, , 5F
09/06 21:04, 5F
推
09/06 21:04, , 6F
09/06 21:04, 6F
推
09/06 21:04, , 7F
09/06 21:04, 7F
→
09/06 21:04, , 8F
09/06 21:04, 8F
→
09/06 21:05, , 9F
09/06 21:05, 9F
→
09/06 21:06, , 10F
09/06 21:06, 10F
→
09/06 21:06, , 11F
09/06 21:06, 11F
噓
09/06 21:07, , 12F
09/06 21:07, 12F
→
09/06 21:07, , 13F
09/06 21:07, 13F
推
09/06 21:07, , 14F
09/06 21:07, 14F
推
09/06 21:07, , 15F
09/06 21:07, 15F
推
09/06 21:10, , 16F
09/06 21:10, 16F
董事酬勞 & 董事法律責任 這是兩回事
一直發新聞說薪水低 責任低,就是主打台灣人的濫情。
之前禿頭當中油董事是無酬勞的,但法律上就是董事
※ 編輯: Yuwuen (36.235.98.65), 09/06/2016 21:19:24
推
09/06 21:15, , 17F
09/06 21:15, 17F
推
09/06 21:16, , 18F
09/06 21:16, 18F
噓
09/06 21:16, , 19F
09/06 21:16, 19F
→
09/06 21:18, , 20F
09/06 21:18, 20F
→
09/06 21:18, , 21F
09/06 21:18, 21F
推
09/06 21:18, , 22F
09/06 21:18, 22F
推
09/06 21:24, , 23F
09/06 21:24, 23F
推
09/06 21:24, , 24F
09/06 21:24, 24F
→
09/06 21:24, , 25F
09/06 21:24, 25F
推
09/06 21:25, , 26F
09/06 21:25, 26F
推
09/06 21:28, , 27F
09/06 21:28, 27F
噓
09/06 21:31, , 28F
09/06 21:31, 28F
推
09/06 21:34, , 29F
09/06 21:34, 29F
→
09/06 21:34, , 30F
09/06 21:34, 30F
→
09/06 21:35, , 31F
09/06 21:35, 31F
→
09/06 21:36, , 32F
09/06 21:36, 32F
推
09/06 21:36, , 33F
09/06 21:36, 33F
推
09/06 21:39, , 34F
09/06 21:39, 34F
推
09/06 21:39, , 35F
09/06 21:39, 35F
推
09/06 21:40, , 36F
09/06 21:40, 36F
推
09/06 21:43, , 37F
09/06 21:43, 37F
→
09/06 21:44, , 38F
09/06 21:44, 38F
→
09/06 21:47, , 39F
09/06 21:47, 39F
噓
09/06 21:51, , 40F
09/06 21:51, 40F
→
09/06 21:51, , 41F
09/06 21:51, 41F
推
09/06 21:55, , 42F
09/06 21:55, 42F
推
09/06 21:55, , 43F
09/06 21:55, 43F
→
09/06 21:59, , 44F
09/06 21:59, 44F
→
09/06 22:00, , 45F
09/06 22:00, 45F
噓
09/06 22:03, , 46F
09/06 22:03, 46F
推
09/06 22:03, , 47F
09/06 22:03, 47F
→
09/06 22:05, , 48F
09/06 22:05, 48F
→
09/06 22:05, , 49F
09/06 22:05, 49F
噓
09/06 22:05, , 50F
09/06 22:05, 50F
推
09/06 22:16, , 51F
09/06 22:16, 51F
→
09/06 22:17, , 52F
09/06 22:17, 52F
→
09/06 22:18, , 53F
09/06 22:18, 53F
推
09/06 22:25, , 54F
09/06 22:25, 54F
噓
09/06 22:30, , 55F
09/06 22:30, 55F
噓
09/06 22:35, , 56F
09/06 22:35, 56F
推
09/06 22:38, , 57F
09/06 22:38, 57F
噓
09/06 22:53, , 58F
09/06 22:53, 58F
推
09/06 22:54, , 59F
09/06 22:54, 59F
→
09/06 23:00, , 60F
09/06 23:00, 60F
推
09/06 23:13, , 61F
09/06 23:13, 61F
→
09/06 23:14, , 62F
09/06 23:14, 62F
→
09/06 23:14, , 63F
09/06 23:14, 63F
噓
09/06 23:59, , 64F
09/06 23:59, 64F
推
09/07 00:09, , 65F
09/07 00:09, 65F
→
09/07 00:32, , 66F
09/07 00:32, 66F
→
09/07 00:32, , 67F
09/07 00:32, 67F
噓
09/07 08:25, , 68F
09/07 08:25, 68F
推
09/07 09:56, , 69F
09/07 09:56, 69F
推
09/07 10:01, , 70F
09/07 10:01, 70F
噓
09/07 10:50, , 71F
09/07 10:50, 71F
推
09/07 21:17, , 72F
09/07 21:17, 72F
→
09/07 21:17, , 73F
09/07 21:17, 73F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):