Re: [新聞] 打破沈默樂陞3獨董發表10點聲明

看板Stock作者H2 (oh!my志玲)時間9年前 (2016/09/02 22:51)推噓8(13推 5噓 23→)

留言41則, 28人參與討論串4/4 (看更多)

其實我覺得很奇怪, 有很多人想要帶風氣把這事情責任往投審會推呢, 不管是版上, 自救會群組或者是許董跟三位獨董們的聲明稿, 不會剛好有埋伏在ptt法人版的隱藏人物吧? 還是可能只是淡淡的巧合.. 這篇跟昨天許董的信一樣是廢文了, 而且更應證了我對於受害股民一定要先找三位獨董解釋清楚了想法依據公開收購公開發行公司有價證券管理辦法第14-1條, 三位獨董們組成的公開收購審議委員會必須就"公開收購條件之公平性、合理性及就本次收購對其公司股東提供建議" 獨董們首先解釋百尺竿頭不是公司自己找個策略夥伴, 而且公開收購數量多於董監持股可能造成公司派經營權危機, 不過根據樂陞資料, 即使不含百尺竿頭原本的持股, 那位日本人的公司也已經是持股9.8%的最大股東了, 怎麼獨董們要裝作的跟他們這麼不熟啊? 然後根據同法, 審議委員會必須就審議結果將"審議委員同意或反對之明確意見及反對之理由列入", 獨董們說沒有駁回權, 實際上法條就是只有"同意" 跟"不同意"的選項, 當然獨董們要說"不同意"不等於沒有駁回權, 就見鬼了最後, 依據外國人投資條例, 如非陸資, 投審會主要就外人投資進行負面表列投資行業審查, 投資人資金本外幣來源與金額進行基本審查而已; 公司刻意放出投審會的消息然後把這事情推到投審會上原本就很怪啊, 日本人104年參與1450萬股私募時, 公司也沒特別公告投審會這事情啊, 而且在董事會 103/12/29公告私募案, 到103/12/31公告收足股款, 10億的金額, 這麼短時間繳足股款還不用等投審會, 真厲害! 因此我懷疑, 這筆資金真的有進來嗎? 繳足股款的驗資工作怎麼做的? 如果許董您看到的話, 以上這些, 許董跟獨董們是不是該解釋一下? 順便問一下, 百尺竿頭資本額就5000萬, 103年成立後就參與樂陞私募投了 5億元, 同樣請問, 錢真的有進去嗎? 繳足股款的驗資工作怎麼做的? ※ 引述《a125567365 (我要成為廢文王)》之銘言： : 1.原文連結(必須檢附)： : http://udn.com/news/story/6/1936180 : 2.原文內容： : 日商百尺竿頭收購樂陞股權失敗案引發軒然大波，樂陞科技三位獨立董事尹啟銘、陳文茜 : 、李永萍被市場點名未善盡獨董監督職責，事發3天後，3位獨立董事於剛剛發布共同聲明 : ，聲明稿全文為下： : 1.自5月樂陞科技收到中信銀行送達日商「百尺竿頭」將於市場以128元/股公開收購三萬 : 八千張(約25.7%股份)的樂陞科技股票後，創業十六年的公司，即陷入風雨飄搖中，且一 : 個月之後股價即陷入上下波動，並且在沒有任何訊息下，兩次市場上出現同一證券公司集 : 中大量放空。我們期待檢調單位查明，市場是否有不當違法操作，包括內線交易，甚且以 : 公開收購之名，再放空，終而惡意違約炒作股票之嫌。 : 2.百尺竿頭不是樂陞主動尋找的入主策略夥伴，樂陞是無預警被併購對象：樂陞科技公司 : 自始即為無預警被通知的被併購對象。號稱公開收購者「日商百尺竿頭」是以透過「中信 : 銀行」用專人送達一紙告知書，且由於公開收購股份達三萬八千張(約25.7%股份)，高於 : 經營團隊董監事6.25%持股，等同經營權面臨喪失的危機。日商百尺竿頭絕對不是目前部 : 分媒體所報導的樂陞科技公司自己主動尋找的入主策略伙伴。 : 3.獨立董事組成之審查會議曾尋求最專業律師及會計師事務所：樂陞科技三位獨立董事針 : 對此無預警被併購案，依法立即召開臨時董事審查會議，在委託普華商務法律律師事務所 : （PWC)及KPMG諮詢公司（安侯建業會計師事務所所屬KPMG集團成員）後，專業建議在既有 : 法律規定之下，日商百尺竿頭公司作為外資，是否為適格收購之公司，依法由投審會裁定 : 。至於其公司提出之條件是否符合公平、合理性，才由獨立董事組成審查會向股東提出「 : 建議」。獨立董事審查會因此將主要責任放在判斷收購股價是否合理、公平，於是委託專 : 業會計機構 KPMG諮詢顧問公司進行鑑價。 : 4.依據 KPMG諮詢公司鑑價(報告書日2016.6.6)，當時樂陞科技股價104 - 105元，由於公 : 開收購者可能取得經營權，建議收購價格在116.7元至139.1元區間，因此128元屬於合理 : 範圍。 : 5.獨立董事依法沒有駁回權，最終對公開收購做出「中立建議」不鼓勵也不反對：獨立董 : 事因此做出「中立建議」，價格128元屬於合理範圍，但不鼓勵、也不反對投資人參與公 : 開收購。事實上依據「公開收購公開發行公司有價證券管理辦法」第14-1條，獨立董事組 : 成之審查會並無「駁回權」，僅有向股東建議權。 : 6.獨立董事為何未提醒日商百尺竿頭可能違約？日商百尺竿頭違約之風險，由於公開說明 : 書中均已有公文書格式提醒投資人，因此獨立董事僅提醒投資人應詳閱公開說明書，的確 : 未再特別強調此風險。 : 7.期盼樂陞成為最後受害者，主管機關儘速完成修法：為何獨立董事會及主管機關皆未預 : 見違約的可能性？此案為國內史上第一次公開收購違約案，並無前例；所以相關法律過去 : 並未對外商公司若公開收購，必須事先繳交保證金，若是違約，即沒收保證金之規定。此 : 規定一方面使公開收購者，不得藉此炒作或者傷害市場；一方面得作為參與公開收購者的 : 賠償；我們呼籲也期盼立法及行政機構，儘速補足完備法律，使樂陞科技公司投資人成為 : 最後受害者。 : 8.為何沒有預見日商百尺竿頭是一家可能違約的芭樂公司?由於日商百尺竿頭曾在私募基 : 金市場上收購樂陞科技股份約6%，加上獨立董事權限所及，僅能得知其為曾經參與多次日 : 本私募基金投資及上市公司重整案，因此獨立董事審查會無從預知日商百尺竿頭會違約， : 更無從了解，為何其8/26日交割到期日前，百尺竿頭還要再經中信銀行公告，因「行政作 : 業延誤」申請再延長交割款項延期入帳，如此複雜作業，反覆往返，最後至8/31日竟然最 : 終仍選擇違約。這是我們獨立董事至今除了無證據猜測其動機之外，無法瞭解的理由，其 : 中之詭異，不尋常，我們懇求檢調單位務必清查，還樂陞投資人一個公道。 : 9.樂陞科技公司由於未預料違約，於7月11日還要求召開董事會授權董事長於8/30日召開 : 臨時股東大會，目的只為若日商百尺竿頭公開收購完成後，由百尺竿頭至少取得一席董事 : 。當然，這場股東會召開之日，日商百尺竿頭仍未表示是否履行承諾，且違約日儘剩一天 : ，終而這場股東大會成為從經營者到投資人，為樂陞股價、公司未來的檢討大會。 : 10.結語：日商百尺竿頭未付成本，莫名進入，又離奇離開市場，至今其緣由，為何進入 : ？為何違約？尤其違約前七天還又煩勞中信銀行，再向金管會申請交付金額日期再展延。 : 其動機至今成謎。至於近期若干虛假，甚至意圖影響股價的消息，包括樂陞科技公司可轉 : 換公司債已經到期，只剩三個月，公司財務危機重重。經查証樂陞公司可轉換公司債到期 : 日是約兩年半後（2019年三月），與事實差異太大，然而不負責任的言論，只會造成市場 : 更多的恐慌。獨立董事呼籲也期盼評論者珍惜評論的影響力，尤其沒有必要讓小股東投資 : 人在9謠言中蒙受更大損失。 : 感謝 : 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： : 哀 : 只能說眼光不好 : 選到這種公司 : 獨董:我們都沒錯 : 請檢調加油查明真相 -- 「想說就快說，不要浪費篇幅。」「事情就是這樣。」「這不是節省篇幅的方法。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.221.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1472827909.A.F05.html ※ 編輯: H2 (111.248.221.3), 09/02/2016 22:52:16

→

IanLi

09/02 22:55, , 1^F

09/02 22:55, 1^F

→

bitlife

09/02 22:56, , 2^F

09/02 22:56, 2^F

→

bitlife

09/02 22:57, , 3^F

09/02 22:57, 3^F