Re: [請益] 只要買樂陞=賭贏的想法是否正確?

看板Stock作者 (發呆中)時間7年前 (2016/09/02 19:26), 7年前編輯推噓25(33推 8噓 34→)
留言75則, 40人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
PO個舊聞給諸位參考--- 證交所重大訊息公告 (3662)樂陞-澄清105年7月25日經濟日報b3版報導 1.事實發生日:105/07/25 2.公司名稱:樂陞科技股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用 5.傳播媒體名稱:經濟日報 6.報導內容:經濟部投審會昨（22）日正式核准日商百尺竿頭入股遊戲研發商樂陞(3662) ，未來百尺竿頭將透過英屬維京群島商億豪投資有限公司（billion pride investment limited）匯入48.64億元，預計8月19日前完成收購。 7.發生緣由:經濟部投資審議委員會於105/7/22通過日商百尺竿頭公開收購本公司股權案 ，僅係此次公開收購案成就條件之一。百尺竿頭是否能在105/8/19公開收購期間屆至前完 成收購，請投資人仍需詳細審視公開收購說明書中所載各項規定後自行判斷，不應也不宜 視投審會之核准為成功公開收購之唯一條件。 8.因應措施:無 9.其他應敘明事項:無 資料來源-moneydj理財網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1472815616.A.B1D.html
推
09/02 19:28, , 1F
勿打臉勿鞭屍 同理心
09/02 19:28, 1F
推
09/02 19:30, , 2F
不要再鞭屍了。這個大家都知道的
09/02 19:30, 2F
→
09/02 19:32, , 3F
別說了 他們根本沒在看這東西的 都馬看報紙
09/02 19:32, 3F
→
09/02 19:33, , 4F
報紙說投審會核准一定收 就一定會收啦 不管啦 賠錢
09/02 19:33, 4F
推
09/02 19:35, , 5F
玻璃心碎滿地了～
09/02 19:35, 5F
推
09/02 19:35, , 6F
還記得FJ說他發的公告耐人尋味
09/02 19:35, 6F
噓
09/02 19:35, , 7F
為何還要一直po樂陞的文…這幾天還看不膩嗎？
09/02 19:35, 7F
→
09/02 19:36, , 8F
本來就不是唯一條件阿，不過違約交割是第一次
09/02 19:36, 8F
推
09/02 19:36, , 9F
會看報紙已經不簡單了，我看八成的是看股板文就衝
09/02 19:36, 9F
→
09/02 19:37, , 10F
別貼金了，幾萬人看你股版
09/02 19:37, 10F
推
09/02 19:37, , 11F
是啊 看股板是少數 看報紙才是多數
09/02 19:37, 11F
推
09/02 19:39, , 12F
爽 我朋友買賠一堆 被我電到哭了 愛玩阿 顆顆 宋拉
09/02 19:39, 12F
推
09/02 19:40, , 13F
早就知道5566是損友
09/02 19:40, 13F
→
09/02 19:49, , 14F
重點是還沒開！也不知道什麼時候開..
09/02 19:49, 14F
推
09/02 19:49, , 15F
自嗨文XD
09/02 19:49, 15F
推
09/02 19:56, , 16F
所以公開收購說明說有寫違約風險?
09/02 19:56, 16F
請參考樂陞3獨董的10點聲明中的第6點, 節錄如下: 「...日商百尺竿頭違約之風險，由於公開說明書中均已有公文書格式提醒投資人，因此獨 立董事僅提醒投資人應詳閱公開說明書...」 假設他們說的話是真實的, 那麼就是有寫履約風險
推
09/02 19:58, , 17F
繫喝
09/02 19:58, 17F
推
09/02 20:01, , 18F
風險在於他根本可以不履行公開收購說明書的內容，
09/02 20:01, 18F
→
09/02 20:01, , 19F
而這篇新聞叫你去看公開說明說有個屁用
09/02 20:01, 19F
有書明履約風險等於就是告訴你不是100%履約了, 所以有看還是有差哦~
推
09/02 20:02, , 20F
他們才不管 賺了是他們厲害 賠錢要國賠
09/02 20:02, 20F
推
09/02 20:03, , 21F
違約就是把股票還給你 股價跌那麼兇是投資人殺的
09/02 20:03, 21F
→
09/02 20:04, , 22F
不是投審會殺的 不是中信殺的 是"投資人"殺的
09/02 20:04, 22F
→
09/02 20:04, , 23F
重點是黃字吧0.0
09/02 20:04, 23F
→
09/02 20:04, , 24F
再次停醒一下大家 任何人都有違約風險 即使是國家
09/02 20:04, 24F
推
09/02 20:05, , 25F
玻璃心碎 穩賺變穩死
09/02 20:05, 25F
→
09/02 20:07, , 26F
對折了幾次，即將成壁紙
09/02 20:07, 26F
推
09/02 20:08, , 27F
現在也沒壁紙可以拿了啦
09/02 20:08, 27F
推
09/02 20:09, , 28F
公開說明書不是有提到收購金來自於增資，他只要說增
09/02 20:09, 28F
→
09/02 20:09, , 29F
資沒成功，無法完成收購就好
09/02 20:09, 29F
推
09/02 20:09, , 30F
沒錯 這次的教訓就是違約風險！這風險有多大應該很
09/02 20:09, 30F
→
09/02 20:10, , 31F
少人平常有在考慮,現在事後論當然容易許多,但是關
09/02 20:10, 31F
→
09/02 20:10, , 32F
鍵是下次要閃得掉
09/02 20:10, 32F
公開說明書有寫履約風險, 且違約不增資收購是因為在台灣第一次發生, 感覺比較震撼 當然任何風險的第一次都可以視為教訓沒錯啦...
推
09/02 20:10, , 33F
本來就自己負責 被我電哭到說要怎樣 命也是自己的
09/02 20:10, 33F
→
09/02 20:10, , 34F
各人造業各人擔
09/02 20:10, 34F
噓
09/02 20:12, , 35F
不國賠 就自焚！！
09/02 20:12, 35F
推
09/02 20:20, , 36F
妳這樣會被砍文喔。。
09/02 20:20, 36F
推
09/02 20:26, , 37F
玻璃心聽不進實話 都是別人的錯
09/02 20:26, 37F
→
09/02 20:28, , 38F
一個人到底為了多少錢可以自焚這樣?
09/02 20:28, 38F
推
09/02 20:35, , 39F
生番: 不賠 我打死你
09/02 20:35, 39F
推
09/02 20:37, , 40F
兆豐有借這家錢嗎？
09/02 20:37, 40F
→
09/02 20:38, , 41F
還是高層有在兆豐設質股票融資嗎？
09/02 20:38, 41F
※ 編輯: joanrey (180.217.15.234), 09/02/2016 20:45:13
推
09/02 20:40, , 42F
版主很火
09/02 20:40, 42F
推
09/02 20:40, , 43F
別在洗板了吧，討論這種賺不了錢的股票有啥意義...
09/02 20:40, 43F
噓
09/02 20:44, , 44F
法有問題
09/02 20:44, 44F
推
09/02 20:44, , 45F
goo.gl/u9yFuI 公開說書書下載
09/02 20:44, 45F
→
09/02 20:45, , 46F
沒有提違約風險，一來過往沒發生過，二來收購者會在
09/02 20:45, 46F
→
09/02 20:45, , 47F
說明書提我可能會違約，那也很奇怪
09/02 20:45, 47F
→
09/02 20:46, , 48F
但是有提到，我先出128，別人後出150，會有少賺的這
09/02 20:46, 48F
噓
09/02 20:47, , 49F
板主火個屁 之前一堆鼓勵買樂陞的文 怎麼不火
09/02 20:47, 49F
→
09/02 20:47, , 50F
個風險喔...
09/02 20:47, 50F
推
09/02 20:47, , 51F
不管拉 就是立委害的啦
09/02 20:47, 51F
→
09/02 20:47, , 52F
股板狗屁的事一堆也不差這件
09/02 20:47, 52F
→
09/02 20:49, , 53F
惡意違約是金融制度最中惡劣的，因為所有規範都不適
09/02 20:49, 53F
→
09/02 20:50, , 54F
用，一旦堀起，金融市場就崩潰了
09/02 20:50, 54F
推
09/02 20:53, , 55F
你的銅鋰鋅呢？
09/02 20:53, 55F
推
09/02 20:56, , 56F
我有預感會越來越多…總之買股票前先查好公司股東背
09/02 20:56, 56F
→
09/02 20:56, , 57F
景…
09/02 20:56, 57F
→
09/02 21:03, , 58F
公開說明書只要把法規規定要寫出來的東西寫出就好
09/02 21:03, 58F
→
09/02 21:03, , 59F
沒有法規規定要把所～～有可能的風險全～～部列出來
09/02 21:03, 59F
→
09/02 21:04, , 60F
一堆人在吵說明書上沒寫百尺會不付錢 根本蠢的好笑
09/02 21:04, 60F
→
09/02 21:07, , 61F
想要用法條跟人戰卻一點都不懂法理的 這幾天看太多
09/02 21:07, 61F
→
09/02 21:31, , 62F
他們不會看啦 新聞喊什麼就買什麼
09/02 21:31, 62F
噓
09/02 21:33, , 63F
這篇公告是在講收購條件有沒有成就 不是提不匯款
09/02 21:33, 63F
噓
09/02 22:03, , 64F
你只是在無視這句子上文，擴大解釋句義
09/02 22:03, 64F
→
09/02 22:03, , 65F
這句就只是在說投審會過了還不算收購成功而已
09/02 22:03, 65F
→
09/02 22:04, , 66F
要人還要去公開說明書看後續規定
09/02 22:04, 66F
噓
09/03 00:01, , 67F
獨董說有你就覺得有？
09/03 00:01, 67F
噓
09/03 01:55, , 68F
有寫???平行世界說明書??
09/03 01:55, 68F
推
09/03 02:45, , 69F
那些人貪念實在太重，至今還不覺悟。裝睡的人叫不
09/03 02:45, 69F
→
09/03 02:45, , 70F
醒
09/03 02:45, 70F
推
09/03 04:03, , 71F
寫的超級清楚啊，就是風險自負啊，到底為什麼有這個
09/03 04:03, 71F
→
09/03 04:03, , 72F
臉趕去要國賠啊？
09/03 04:03, 72F
推
09/03 04:21, , 73F
第12頁第8點有相關風險的概括規定：包括但不限於…
09/03 04:21, 73F
→
09/03 04:21, , 74F
…
09/03 04:21, 74F
推
09/05 19:03, , 75F
ㄧㄇㄋ
09/05 19:03, 75F
‣ 更多 joanrey 的文章
文章代碼(AID): #1NoM80iT (Stock)
‣ 更多 joanrey 的文章
文章代碼(AID): #1NoM80iT (Stock)