Re: [請益] 只要買樂陞=賭贏的想法是否正確?

看板Stock作者OriginStar時間7年前 (2016/09/01 20:00)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

分2個層面一種是買國債或公司債，也就是債務人基本上要還債權人本金但很多情況下債務人可能不履行債務，所以才會有信用違約交換(CDS)商品的出現另一個是市場上價格的變動不管是現金增資、現金減資、私募、可轉債，參與者都有可能出現跌價損失的風險很險然，參與應賣人的損失不是前者而是後者，這顯然是投資人在股票市場本來就要承擔的風險當然這可以引申出假如現在股價高出128很多時，參與應賣人是不是也不履約 ※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言： : → cxxxxxxxxxx : 事實上是贏了然後有人不付錢 09/01 18:03 : → lxxxxx : 還在講賭輸? 現在是賭贏有人違約不交割 09/01 18:04 : 剛剛看到這兩則推文， : 還是有些無法理解，所以...是只要當初買了樂陞，就等於賭贏? : 只要買了就=贏，那這樣哪裡有賭的成分， : 完全沒有任何風險呀，只要我有本金，在買樂陞的當下就已經確定賭贏了! : 現在沒拿到錢，不是我輸了，而是贏了! 然後有人不付錢! : 那請問一下在這則投資裡頭，所承擔的風險為何? 有人能解釋一下嗎... -- 旅遊 & 攝影相簿 http://www.flickr.com/photos/originstar/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.122.238.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1472731210.A.213.html

→

chansexy

09/01 20:01, , 1^F

09/01 20:01, 1^F

推

YuliGourriel

09/01 20:01, , 2^F

09/01 20:01, 2^F

推

johnps

09/01 20:04, , 3^F

09/01 20:04, 3^F