[請益] 當初買樂陞的人是不是沒想過可能會賠錢？

看板Stock作者 (NAZZZ)時間9年前 (2016/09/01 17:41), 9年前編輯推噓89(110推 21噓 262→)
留言393則, 93人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
看了這一系列跟樂陞自救會的文章， 覺得有點奇怪， 因為字裡行間透露出一種， 我當初買樂陞就是要套利穩賺， 結果現在居然賠了？？？？ 然後開始組團找人出來負責損失這樣， 叫人打電話給壓力什麼的， 是說當初買樂陞的人是不是完全沒想過可能會賠錢呀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.129.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1472722915.A.AFC.html
→
09/01 17:42, , 1F
會阿 沒中籤 或是沒足夠樟樹
09/01 17:42, 1F
推
09/01 17:42, , 2F
眼裡都是$$$$$$$
09/01 17:42, 2F
→
09/01 17:42, , 3F
沒想過有屁孩 反悔不簽
09/01 17:42, 3F
推
09/01 17:43, , 4F
貪字頭上是一把刀
09/01 17:43, 4F
→
09/01 17:43, , 5F
更沒想過 原來沒有任何約束力
09/01 17:43, 5F
推
09/01 17:43, , 6F
沒想過收購成功還可以反悔不認帳～
09/01 17:43, 6F
推
09/01 17:45, , 7F
將貪啊，就像買樂透沒中是否要組個自救會？
09/01 17:45, 7F
推
09/01 17:45, , 8F
樂透中了不給你錢 你不討嗎
09/01 17:45, 8F
推
09/01 17:45, , 9F
如果今天是因為沒超過38000失敗 就乖乖認賠幹在心裡
09/01 17:45, 9F
→
09/01 17:45, , 10F
啊
09/01 17:45, 10F
→
09/01 17:45, , 11F
最近越來越多奇怪的比喻
09/01 17:45, 11F
→
09/01 17:46, , 12F
樓上完全不懂
09/01 17:46, 12F
→
09/01 17:46, , 13F
現在是該付錢 未付錢 不是你沒中獎在那哭哭
09/01 17:46, 13F
推
09/01 17:46, , 14F
凡事總有第一次 雷曼會倒閉也是第一次 然後呢?
09/01 17:46, 14F
→
09/01 17:47, , 15F
法規不完善就修法 誰詐欺就找誰要 很難嗎?
09/01 17:47, 15F
噓
09/01 17:47, , 16F
討都去討，問題是去找要給你錢的人
09/01 17:47, 16F
推
09/01 17:47, , 17F
herikocat ... 如果你買到山寨版的樂透 ...........
09/01 17:47, 17F
→
09/01 17:47, , 18F
倒閉算自食惡果吧 有人違約呢?
09/01 17:47, 18F
→
09/01 17:47, , 19F
去找違約的
09/01 17:47, 19F
推
09/01 17:47, , 20F
說貪的真是50步笑100步 沒輪到你而已
09/01 17:47, 20F
推
09/01 17:48, , 21F
但這個山寨版樂透經過當局核准認可喔
09/01 17:48, 21F
推
09/01 17:48, , 22F
買大家樂政府不會審核 收購案會啊
09/01 17:48, 22F
噓
09/01 17:49, , 23F
組頭跑了 超貼切
09/01 17:49, 23F
→
09/01 17:49, , 24F
當局好像只核可他可以賣山寨，沒說他一定派彩 >_<
09/01 17:49, 24F
→
09/01 17:49, , 25F
herikocat : 樂透中了不給你錢 你不討嗎 <--
09/01 17:49, 25F
→
09/01 17:49, , 26F
突破盲點。哈哈。這句話用的妙。
09/01 17:49, 26F
→
09/01 17:49, , 27F
證交法有規定喔 只是罰則.....
09/01 17:49, 27F
→
09/01 17:49, , 28F
還是那句話 我覺得講國賠的那些人是很蠢沒錯
09/01 17:49, 28F
推
09/01 17:49, , 29F
審核跟有沒有辦法成功，有絕對關係嗎，我很好奇
09/01 17:49, 29F
→
09/01 17:49, , 30F
這次應賣散戶就是中樂透。拿不到錢阿。條件成就
09/01 17:49, 30F
→
09/01 17:50, , 31F
但是制度真的要改 至少要強制押保證金
09/01 17:50, 31F
※ 編輯: chiafann (180.204.129.101), 09/01/2016 17:50:41
→
09/01 17:50, , 32F
樂透中了不給你錢 你不討嗎 <--- 完全突破盲點
09/01 17:50, 32F
→
09/01 17:50, , 33F
成就後 除非特殊原因不得結束 現在當局也認為是惡意
09/01 17:50, 33F
→
09/01 17:50, , 34F
不然以後誰都可以來應賣 達成也可以跑路
09/01 17:50, 34F
→
09/01 17:50, , 35F
你如果真不爽 你可以去跟金管會或媒體投訴
09/01 17:50, 35F
→
09/01 17:51, , 36F
認為百恥可以隨意違約 這是OK的 大聲說出你論點
09/01 17:51, 36F
→
09/01 17:51, , 37F
而且不傷害我國金融制度與投資環境
09/01 17:51, 37F
→
09/01 17:51, , 38F
所以找百呎討啊，政府要出錢？
09/01 17:51, 38F
還有 315 則推文
還有 3 段內文
→
09/01 19:06, , 354F
怕有人沒跟到中信大戶, #1NlSbjeV 這篇
09/01 19:06, 354F
→
09/01 19:06, , 355F
下午就開獎了，為何盤中還要拉那根 ...........
09/01 19:06, 355F
→
09/01 19:06, , 356F
歐歐歐 中信那篇我真沒跟到
09/01 19:06, 356F
→
09/01 19:07, , 357F
有一兩個大戶被坑了吧XD
09/01 19:07, 357F
→
09/01 19:07, , 358F
一種是有主力回補部分空單,另一種可能單純就有人試
09/01 19:07, 358F
→
09/01 19:07, , 359F
衝,其他人就一窩蜂跟衝的一種現象而以
09/01 19:07, 359F
→
09/01 19:08, , 360F
這次有少數非散戶的輸家，找一下就知道了
09/01 19:08, 360F
推
09/01 19:09, , 361F
政府賠償詐騙集團的受害人 最大的問題是 以後詐騙會
09/01 19:09, 361F
→
09/01 19:09, , 362F
多一萬倍
09/01 19:09, 362F
→
09/01 19:10, , 363F
以後就甲和乙合作,甲騙乙,乙去領國賠,甲乙分 XD
09/01 19:10, 363F
推
09/01 19:11, , 364F
今貝貝真夯
09/01 19:11, 364F
推
09/01 19:12, , 365F
還想要政府賠？ 被騙活該啦
09/01 19:12, 365F
推
09/01 19:23, , 366F
收購違法是一回事 國賠是一回事 有違法就要國賠嗎
09/01 19:23, 366F
→
09/01 19:24, , 367F
去告加害者求償啊
09/01 19:24, 367F
→
09/01 19:28, , 368F
那以後買股就跌....大家都這樣玩怎麼辨 囧rz
09/01 19:28, 368F
推
09/01 19:31, , 369F
沒到最後的確沒人知道是成或敗，但股東會後看許的說
09/01 19:31, 369F
→
09/01 19:31, , 370F
法轉向，就知道不妙了。而到了今天還不認錯的人，真
09/01 19:31, 370F
→
09/01 19:31, , 371F
心勸還是離開市場，不然日後還是要賠。
09/01 19:31, 371F
推
09/01 19:44, , 372F
還好啦 這幾天愈賠愈少惹
09/01 19:44, 372F
推
09/01 19:44, , 373F
對阿不要在酸了
09/01 19:44, 373F
→
09/01 19:45, , 374F
你把這些人酸到不玩了 以後你要贏誰的錢
09/01 19:45, 374F
→
09/01 20:14, , 375F
廢話 不然幹嘛買 妄想套利喔
09/01 20:14, 375F
推
09/01 20:24, , 376F
投資一定有風險
09/01 20:24, 376F
推
09/01 20:48, , 377F
有些真愚 有些帶風向 關鍵是三毒董 誰敢惹牠們?
09/01 20:48, 377F
噓
09/01 20:56, , 378F
以當時的條件而言，沒想過也算合理，比馬後屁合理。
09/01 20:56, 378F
噓
09/01 21:03, , 379F
可以自救，但要求國賠可能太離譜了
09/01 21:03, 379F
推
09/01 21:14, , 380F
北七，還一直叫別人跟，幫人抬轎。
09/01 21:14, 380F
→
09/01 21:20, , 381F
該修法、該找賠償，但不可能跟你國賠
09/01 21:20, 381F
推
09/01 21:50, , 382F
真的有人認為日商會取百尺竿頭這鳥名喔?
09/01 21:50, 382F
→
09/01 21:51, , 383F
這不是貪是啥?
09/01 21:51, 383F
→
09/01 21:55, , 384F
從頭到尾都等著看戲而已XD
09/01 21:55, 384F
推
09/01 23:11, , 385F
就跳票啊 結果有人以為被跳票不是風險
09/01 23:11, 385F
推
09/01 23:30, , 386F
賠錢就成立自救會，那賺錢呢? 還不是自己爽!
09/01 23:30, 386F
推
09/01 23:42, , 387F
如果再跌連董監事的質疑那幾千張都可能斷頭，賣壓可
09/01 23:42, 387F
→
09/01 23:42, , 388F
想像
09/01 23:42, 388F
推
09/01 23:47, , 389F
可以不要再樂生了嗎 好膩喔
09/01 23:47, 389F
推
09/02 03:39, , 390F
就一個字貪阿
09/02 03:39, 390F
推
09/02 07:47, , 391F
組頭烙跑XDDD
09/02 07:47, 391F
→
09/02 11:19, , 392F
越好賺 風險就越大 自古不變的道理
09/02 11:19, 392F
推
09/02 21:58, , 393F
死好啦，贪字本来就跟贫字差一点点
09/02 21:58, 393F
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1Nn_VZhy (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1Nn_VZhy (Stock)