Re: [新聞] 樂陞案投保中心官方新聞稿

看板Stock作者 (正義的肥宅)時間7年前 (2016/08/31 19:59), 7年前編輯推噓27(30推 3噓 27→)
留言60則, 28人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
目前受傷戶只能去抓投審會的小辮子 看看能不能有法律可以去申訴處理 百尺俗稱A 樂陞俗稱B 今天A公開說我要入股B，以128元收購預計38000張 B表示我無所謂，結果A收購成功，卻不履約 但是因為此獲利差而入坑成股東的受傷戶 卻要B出來負責，噗~我只能說除非抓到樂陞跟百尺有勾勾纏證據 不然方向弄錯只是浪費多餘時間 此外如果甚麼跨海求償甚麼的，我深深覺得只是浪費時間 日本方要不要理你一回事，光台灣這邊官方就是一個問題了 甚至看一些股民吵著要求國賠...我只能說你乾脆吃屎好了 這跟去氣爆遊玩的受傷戶有甚麼兩樣 今天如果收購成功你賺錢要不要分我們? 看到有價差鉅額的利潤，腦袋連思考都斷線了 結果收購失敗卻要求國賠，只因為投審會准許它們收購 收購失敗大家都很同情，但是發言要慎行，別到最後同情都沒了 今天要參加收購，有考慮過失敗風險嗎？ 難道你上賭場都沒想過押錯邊? 之前有人說為什麼我投資都賺一些就跑，在爽甚麼 我只能說我是很貪婪沒錯，但是我更慎恐懼 這齣戲更是教材，從此可以看出當利潤一定程度之時 人心中只有貪婪了...恐懼是甚麼小? 吃屎吧 以此為借鏡，大家以後心中要有恐懼阿0.0 ※ 引述《chihchingho (野原)》之銘言： : 1.原文連結(必須檢附)： : http://goo.gl/kyGFLK : 2.原文內容： : 百尺竿頭公開收購樂陞普通股違約不履行案新聞稿 : 就百尺竿頭數位娛樂股份有限公司(下稱百尺竿頭) : 公開收購樂陞科技股份有限公司普通股未能履行交 : 割乙案，本中心刻正研議受理投資人登記辦理團體 : 求償訴訟，並預定於105年9月7日下午召開董事、 : 監察人臨時會議討論本案，如經通過，將立即於本 : 中心網站公告求償登記之訊息及投資人須配合之事 : 項及準備之文件，請投資人密切留意。 : 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： : 這次踩到雷的如果要參加官方求償就等下週三吧 : 雖然對於要等多久、最後能拿到多少很悲觀啦 : 其實最重要還是要看檢調偵辦能揪出多少不法份子 : 否則只有一家紙上公司根本拿不到什麼 : 即使對百尺勝訴，百尺在台灣資產也只有樂陞股票 : 到時這家公司市價有多少也很難說 -- ██◤ ▁▁ ██ █◤ ◢三三◣ 【嘴砲光殺砲】 ＤＲＡＧＯＮ　ＢＡＬＬ ██ █ ▃　▃ ██ █ ▽○︹○ ◤◥ ◤◥ ◤◥ ◤◥ ◤◥ ◤◥ ◢███◣ ◥█ █◣ ◣ ◢███◣◥██◣◥██◣◥██◣◥██◣◥██◣◥███████ █ █◤ ◤▁▁◤◢ ◣◢ ◣◢ ◣◢ ◣◢ ◣◢ ◣◢ ◥███◤ ◢█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.67.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1472644783.A.FB8.html
推
08/31 20:00, , 1F
看一下今天融券回補幾張
08/31 20:00, 1F
推
08/31 20:01, , 2F
沒錯 跟我業內朋友說得一樣
08/31 20:01, 2F
推
08/31 20:01, , 3F
雖然我個人認為樂生跟政府都不該賠 但我想問個狀況
08/31 20:01, 3F
→
08/31 20:03, , 4F
如果買我股票的人違約交割 我能不能拿到錢 誰付？
08/31 20:03, 4F
違約交割有刑責的．．．
推
08/31 20:03, , 5F
A如果跟B沆瀣一氣呢？
08/31 20:03, 5F
所以你要有證據阿０．０ ※ 編輯: zesonpso (36.238.67.85), 08/31/2016 20:08:43
→
08/31 20:03, , 6F
我指的是平常的市場買賣股票
08/31 20:03, 6F
推
08/31 20:04, , 7F
除了抓ab有沒有勾結以外 百尺是台灣公司 所有受害
08/31 20:04, 7F
→
08/31 20:04, , 8F
者應該先積極假扣押他們的財產才對
08/31 20:04, 8F
推
08/31 20:05, , 9F
國賠說法根本天真到了極點…
08/31 20:05, 9F
→
08/31 20:05, , 10F
一般集中交易的違約交割 是券商要承擔喔
08/31 20:05, 10F
→
08/31 20:05, , 11F
籌碼面一定有AB的人在動手腳，沒內線嗎？
08/31 20:05, 11F
推
08/31 20:06, , 12F
投資有賺賠 詳閱公開說明書 疑？ 說明書假的？
08/31 20:06, 12F
→
08/31 20:06, , 13F
算了啦 能解開賣掉就不錯了
08/31 20:06, 13F
推
08/31 20:07, , 14F
這個案例b自稱是受害者 應該看得到他們對a積極進行
08/31 20:07, 14F
→
08/31 20:07, , 15F
假扣押才對 如果沒有...
08/31 20:07, 15F
推
08/31 20:07, , 16F
有理給推
08/31 20:07, 16F
推
08/31 20:08, , 17F
雖然我空他，但不同意這種違約交割是沒有責任的
08/31 20:08, 17F
推
08/31 20:08, , 18F
上市櫃買股票券商會負責收到錢，再由券商對交易所或
08/31 20:08, 18F
→
08/31 20:08, , 19F
就算是花盡樂陞的現金，也不夠假扣押的保証金
08/31 20:08, 19F
→
08/31 20:08, , 20F
所以，假扣押是什麼鬼？？
08/31 20:08, 20F
→
08/31 20:09, , 21F
那以後靠這樣炒股還得了
08/31 20:09, 21F
→
08/31 20:09, , 22F
OTC付錢，若投資人違約金額太大就動用交割結算基金
08/31 20:09, 22F
推
08/31 20:09, , 23F
了解 那政府樂生的確都不該賠 除非有證據有過失
08/31 20:09, 23F
噓
08/31 20:10, , 24F
搞清楚國賠法的法條再來跟人嘴
08/31 20:10, 24F
→
08/31 20:10, , 25F
國賠是有可能 只是舉證困難而已
08/31 20:10, 25F
→
08/31 20:11, , 26F
今天收購破局是因為百尺違約交割 不是成就不達成
08/31 20:11, 26F
推
08/31 20:13, , 27F
就日本人頭抓不到 台灣的猴子商人炒作也抓不到
08/31 20:13, 27F
→
08/31 20:13, , 28F
單純就目前的法命 散戶就是賠定了 錢要不回來
08/31 20:13, 28F
推
08/31 20:13, , 29F
有聲請有機會 如果證據夠充足 或有特殊原因 法官也
08/31 20:13, 29F
→
08/31 20:13, , 30F
可能裁定假扣押很低的保證金
08/31 20:13, 30F
→
08/31 20:13, , 31F
法令
08/31 20:13, 31F
推
08/31 20:16, , 32F
重點是精管會之後如何修訂收購制度才能保障投資人
08/31 20:16, 32F
推
08/31 20:16, , 33F
1/3保證金是通常習慣 並不是規定 我記得八仙案還是
08/31 20:16, 33F
→
08/31 20:16, , 34F
台南唯冠倒塌 假扣押保證金就很低
08/31 20:16, 34F
推
08/31 20:22, , 35F
政府當莊家抽水錢，總不能放任賭客詐賭
08/31 20:22, 35F
推
08/31 20:23, , 36F
如果國賠 就是穩賺不賠的意思了
08/31 20:23, 36F
→
08/31 20:24, , 37F
那以後就可以閉著眼睛買 反正賺是自己的 被騙是國家
08/31 20:24, 37F
→
08/31 20:24, , 38F
要賠
08/31 20:24, 38F
推
08/31 20:24, , 39F
銅鋰鋅呢
08/31 20:24, 39F
推
08/31 20:28, , 40F
投資基金大都有賠 申購前務必詳閱說明書
08/31 20:28, 40F
推
08/31 20:28, , 41F
投資不就這樣,一堆股版高手都質疑這收購，硬要買本
08/31 20:28, 41F
→
08/31 20:28, , 42F
來就要負擔風險
08/31 20:28, 42F
推
08/31 20:31, , 43F
只能說這齣超完美詐騙大戲慘戶應該兩邊都討不到錢，
08/31 20:31, 43F
→
08/31 20:31, , 44F
兩家公司能避的都避了
08/31 20:31, 44F
推
08/31 20:31, , 45F
你這些其實之前很多文章就講過了，了無新意
08/31 20:31, 45F
推
08/31 20:31, , 46F
他們敢這樣玩就得思考他們為何敢這樣玩
08/31 20:31, 46F
推
08/31 20:32, , 47F
同意投資有賺有賠，但應增設機制防堵惡意違約行為
08/31 20:32, 47F
噓
08/31 20:33, , 48F
自負盈虧好嗎？自己愛買
08/31 20:33, 48F
推
08/31 20:36, , 49F
主要是收購價高的不合理 一堆分析師都有質疑
08/31 20:36, 49F
→
08/31 20:39, , 50F
應該是塵爆啦…XD
08/31 20:39, 50F
推
08/31 21:00, , 51F
國賠哩~怎不要求全民捐款補貼損失?
08/31 21:00, 51F
推
08/31 21:21, , 52F
投資虧錢還要國賠喔? 真敢要求
08/31 21:21, 52F
→
08/31 21:54, , 53F
賺錢自己的，賠錢要國賠，輸不起你敢嘴？？
08/31 21:54, 53F
推
08/31 22:29, , 54F
扯國賠太誇張 但相關單位也不該坐視不管啦
08/31 22:29, 54F
推
08/31 23:44, , 55F
收購價高 它就是趁最近國際新聞一堆溢價收購來跟風
08/31 23:44, 55F
→
08/31 23:45, , 56F
但真的沒想到台灣人真的這麼好騙 空殼小公司也信
08/31 23:45, 56F
噓
09/01 00:01, , 57F
國賠咧吃屎比較快啦!
09/01 00:01, 57F
→
09/01 04:16, , 58F
清查下去查出A B之間勾勾纏應該不足為奇
09/01 04:16, 58F
→
09/01 04:17, , 59F
但這團隊事先佈局很久很深了
09/01 04:17, 59F
→
09/01 04:17, , 60F
要就要快，不然等證據都銷毀就來不及了
09/01 04:17, 60F
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1NniQl-u (Stock)
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1NniQl-u (Stock)