Re: [新聞] 越南排汙賠償 官員證實台塑已付79億
我是覺得這件事很怪
河裡死魚的時候,台塑根本就還沒點火正式營運
何況死魚的範圍廣達200公里的海岸線
一個還沒點火的鋼鐵廠能毒死200公里海岸線的魚?
我是不大相信,半個臺灣長的範圍耶
這樣看來已經正式營運的六輕不就應該毒死全台灣的魚了嗎?可是明明沒有阿,有化學物質外洩,也只是死局部的而已
總覺得就是越南政府要黑台塑而已
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1779238
: 2.原文內容:
: 越南排汙賠償 官員證實台塑已付79億
: 〔即時新聞/綜合報導〕越南官員證實,台塑已支付2.5億美元(換算約新台幣79億元)
: 的賠償金,其餘款項會在8月底撥款。
: 根據《中央社》報導,越南資源與環境部部長陳紅河(TranHong Ha)在國會報告中說明
: ,台塑河靜鋼廠承諾將支付賠償金5億美元(換算約新台幣159億元),已於7月28日支付
: 2.5億美元,剩下款項將在8月28日撥款。
: 台塑越南河靜鋼鐵廠附近海域,4月出現大量魚貝類死亡,被稱為「越南史無前例的環境
: 污染」。越南政府表示,台塑已承認是汙染元凶,並願意賠償5億美元。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字):
: 越南官員表示:飽惹~ 先這樣,下次想喝咖啡時再來
: 台塑:........
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.147.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1470020267.A.D2E.html
推
08/01 11:04, , 1F
08/01 11:04, 1F
→
08/01 11:06, , 2F
08/01 11:06, 2F
→
08/01 11:25, , 3F
08/01 11:25, 3F
→
08/01 11:26, , 4F
08/01 11:26, 4F
→
08/01 11:35, , 5F
08/01 11:35, 5F
→
08/01 11:39, , 6F
08/01 11:39, 6F
推
08/01 11:40, , 7F
08/01 11:40, 7F
→
08/01 11:40, , 8F
08/01 11:40, 8F
→
08/01 11:40, , 9F
08/01 11:40, 9F
→
08/01 11:42, , 10F
08/01 11:42, 10F
→
08/01 11:50, , 11F
08/01 11:50, 11F
→
08/01 11:53, , 12F
08/01 11:53, 12F
推
08/01 11:53, , 13F
08/01 11:53, 13F
→
08/01 11:53, , 14F
08/01 11:53, 14F
→
08/01 11:54, , 15F
08/01 11:54, 15F
推
08/01 12:42, , 16F
08/01 12:42, 16F
→
08/01 12:42, , 17F
08/01 12:42, 17F
→
08/01 12:42, , 18F
08/01 12:42, 18F
推
08/01 12:57, , 19F
08/01 12:57, 19F
→
08/01 13:09, , 20F
08/01 13:09, 20F
推
08/01 13:20, , 21F
08/01 13:20, 21F
→
08/01 13:20, , 22F
08/01 13:20, 22F
推
08/01 13:20, , 23F
08/01 13:20, 23F
推
08/01 13:26, , 24F
08/01 13:26, 24F
推
08/01 13:54, , 25F
08/01 13:54, 25F
→
08/01 13:56, , 26F
08/01 13:56, 26F
→
08/01 14:06, , 27F
08/01 14:06, 27F
推
08/01 15:24, , 28F
08/01 15:24, 28F
→
08/01 15:27, , 29F
08/01 15:27, 29F
→
08/01 15:27, , 30F
08/01 15:27, 30F
推
08/01 16:02, , 31F
08/01 16:02, 31F
推
08/01 16:06, , 32F
08/01 16:06, 32F
推
08/01 16:21, , 33F
08/01 16:21, 33F
→
08/01 16:21, , 34F
08/01 16:21, 34F
→
08/01 16:24, , 35F
08/01 16:24, 35F
→
08/01 16:24, , 36F
08/01 16:24, 36F
→
08/01 16:24, , 37F
08/01 16:24, 37F
推
08/01 16:46, , 38F
08/01 16:46, 38F
推
08/01 16:49, , 39F
08/01 16:49, 39F
→
08/01 18:53, , 40F
08/01 18:53, 40F
推
08/01 19:25, , 41F
08/01 19:25, 41F
→
08/01 19:26, , 42F
08/01 19:26, 42F
→
08/01 19:28, , 43F
08/01 19:28, 43F
推
08/01 19:54, , 44F
08/01 19:54, 44F
推
08/01 21:49, , 45F
08/01 21:49, 45F
推
08/01 23:01, , 46F
08/01 23:01, 46F
→
08/02 00:01, , 47F
08/02 00:01, 47F
→
08/02 00:01, , 48F
08/02 00:01, 48F
噓
08/02 07:22, , 49F
08/02 07:22, 49F
推
08/02 12:15, , 50F
08/02 12:15, 50F
→
08/02 12:15, , 51F
08/02 12:15, 51F
→
08/02 12:15, , 52F
08/02 12:15, 52F
→
08/02 12:15, , 53F
08/02 12:15, 53F
→
08/02 12:15, , 54F
08/02 12:15, 54F
→
08/02 12:15, , 55F
08/02 12:15, 55F
→
08/02 12:15, , 56F
08/02 12:15, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):