Re: [請益] 長期年均報酬率4-5%會很難達到嗎?

看板Stock作者 (Traveler)時間7年前 (2016/07/24 00:57), 7年前編輯推噓39(45推 6噓 181→)
留言232則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《poiu716 (宅男6號)》之銘言： : 我身邊有一筆錢，想投入股市 : 希望能夠長期下來平均有4-5%的報酬率 : 這樣的話我的身活基本開銷就沒問題了 : 我想請問一下 就長期而言年均報酬率4-5%要達到會很困難嗎? : 還是4-5%年均報酬率是異想天開(就長期而而言) 雖然是股版 我想跟你講 如果什麼都不懂~不要買股票~ 4~5%的報酬 非常簡單~你買投資級債券+全球新興市場債券基金或ETF (買美金計價最安全) 大概就有這個報籌等級~重點是不會倒~ 波動性遠比股票小很多~~ 記得注意 申購手續費 和 經理費用 和 規模不要太小 買投資級債券+全球新興市場債券(盡量找平均評級BBB含以上) 基本上放3~5年以上不太可能賠錢~ 有興趣先了解債券 再來買股票~ 即使公司倒閉 也只是債券基金的百分之幾 況且債券的清償順序是比股票高的~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.11.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1469293036.A.B70.html ※ 編輯: reon (1.163.11.215), 07/24/2016 00:58:11 ※ 編輯: reon (1.163.11.215), 07/24/2016 00:58:28
→
07/24 00:59, , 1F
負利率還能買債券嗎
07/24 00:59, 1F
→
07/24 01:04, , 2F
然後就遇到債市大反轉 賠一年要10年才能補回來科科
07/24 01:04, 2F
→
07/24 01:09, , 3F
買債券不看殖利率嗎? 哀~多念點書吧
07/24 01:09, 3F
→
07/24 01:09, , 4F
不看存續期嗎?
07/24 01:09, 4F
→
07/24 01:12, , 5F
不然問一下樓上 你推個保證 長期年報酬率5%的標的
07/24 01:12, 5F
→
07/24 01:13, , 6F
好歹人家債券是國家或企業的借據~最大風險是匯率
07/24 01:13, 6F
→
07/24 01:14, , 7F
不過匯率問題可以透過多幣別配置 達成自然避險
07/24 01:14, 7F
推
07/24 01:16, , 8F
推檔年化報酬5%有15年的來看看好嗎
07/24 01:16, 8F
→
07/24 01:17, , 9F
股票有可能不配息~債券至少還保證配息~
07/24 01:17, 9F
推
07/24 01:18, , 10F
開口就叫人多唸點書是意圖引戰？
07/24 01:18, 10F
推
07/24 01:19, , 11F
股票波動的確就是比債券大啊，無庸置疑
07/24 01:19, 11F
→
07/24 01:21, , 12F
隨便算一下就知道買債券比股票差，報酬小風險高
07/24 01:21, 12F
推
07/24 01:21, , 13F
安本新興市場債券有年化5%以上(台幣計) 超過20年了
07/24 01:21, 13F
→
07/24 01:21, , 14F
有賠1年10年才回來的投資級債券基金?我眼睛業障太重
07/24 01:21, 14F
推
07/24 01:22, , 15F
債券風險比股票高我還真醉了……
07/24 01:22, 15F
噓
07/24 01:24, , 16F
新興市場債表示:勸你不要小看我吃人本金的實力喔
07/24 01:24, 16F
推
07/24 01:24, , 17F
十年內的年化(換成台幣計) 也有6快7%
07/24 01:24, 17F
→
07/24 01:29, , 18F
另外別忘了一堆國家利率都已經歷史超低點 升息會???
07/24 01:29, 18F
→
07/24 01:33, , 19F
先勸你搞懂什麼就做殖利率和存續期~升息利率更高
07/24 01:33, 19F
→
07/24 01:34, , 20F
更好啊~新興國家殖利率目前平均還有5.X%
07/24 01:34, 20F
推
07/24 01:34, , 21F
R大不用辛苦了，人人股神誰跟你買債
07/24 01:34, 21F
→
07/24 01:34, , 22F
債券價格跌~但殖利率會升~你現在買的就是看殖利率和
07/24 01:34, 22F
噓
07/24 01:34, , 23F
安安 你知道債權殖利率跟價格是反向關係嗎
07/24 01:34, 23F
→
07/24 01:34, , 24F
存續期~
07/24 01:34, 24F
推
07/24 01:35, , 25F
真的 這裡都是想一夜致富的 你不用白費力氣了
07/24 01:35, 25F
推
07/24 01:36, , 26F
債券基金一直都是我多年來的核心投資 比死定存好 又
07/24 01:36, 26F
→
07/24 01:36, , 27F
比股票來的安全 報酬穩定
07/24 01:36, 27F
→
07/24 01:36, , 28F
希望有幫助到原PO 知道除了股票還有其他就好了@_@
07/24 01:36, 28F
推
07/24 01:37, , 29F
不是我要戰 扣掉08年後報酬率爆發多頭後 基金根
07/24 01:37, 29F
→
07/24 01:37, , 30F
本沒這麼好
07/24 01:37, 30F
推
07/24 01:37, , 31F
K大害我笑了，所以價格下跌，殖利率上升更要買啊，
07/24 01:37, 31F
推
07/24 01:38, , 32F
去看有提到現在過6%的 多少都是09到13年的績效爆發
07/24 01:38, 32F
→
07/24 01:38, , 33F
拉高的
07/24 01:38, 33F
→
07/24 01:38, , 34F
隨便抓一檔 貝萊德新興市場債 單筆10年年化報酬7%
07/24 01:38, 34F
推
07/24 01:38, , 35F
這檔有32年的 多空走過這麼久 有285%的報酬(台幣計)
07/24 01:38, 35F
→
07/24 01:38, , 36F
長期投資的威力就是可以多空平均
07/24 01:38, 36F
→
07/24 01:39, , 37F
10年 有沒有包含金融海嘯? 不多解釋了~5年也有5.X%
07/24 01:39, 37F
推
07/24 01:39, , 38F
債券懂的人是真的頗少 大家還是比較喜歡賭吧 金融業
07/24 01:39, 38F
→
07/24 01:39, , 39F
內我看實際操作債券的不到一成吧
07/24 01:39, 39F
還有 153 則推文
→
07/25 00:45, , 193F
跟講買房地產無敵的一樣啊
07/25 00:45, 193F
→
07/25 00:47, , 194F
生存者偏差
07/25 00:47, 194F
→
07/25 01:08, , 195F
基本價值觀與信仰問題 多爭無益 真的
07/25 01:08, 195F
→
07/25 01:57, , 196F
信仰無價 電蝦版嗎？不同等級的資產配置 ，要不要
07/25 01:57, 196F
→
07/25 01:57, , 197F
看一下歐洲ETF這幾年年化報酬率才多少？憑什麼相信0
07/25 01:57, 197F
→
07/25 01:57, , 198F
050走勢都不會跟歐洲一樣？ 更何況是10年 15年？看
07/25 01:57, 198F
→
07/25 01:57, , 199F
不懂殖利率和存續期關係，只那邊講價格跌怎麼樣？
07/25 01:57, 199F
→
07/25 01:57, , 200F
很明顯就是搞不懂債券。債券價格跌 殖利率爆升 只是
07/25 01:57, 200F
→
07/25 01:57, , 201F
少賺。嘴炮和國家和企業評等來比較，頗科。害人也
07/25 01:57, 201F
→
07/25 01:57, , 202F
不是這樣害的。
07/25 01:57, 202F
→
07/25 02:08, , 203F
基金都可玩到賠錢 不要騙我股票有多行
07/25 02:08, 203F
噓
07/25 02:14, , 204F
頗呵 在你看來全球十兆資金追逐負殖利率債券肯定也
07/25 02:14, 204F
→
07/25 02:15, , 205F
是不懂債券 市場的邏輯就是可以用更高價賣人就好
07/25 02:15, 205F
→
07/25 02:17, , 206F
現在殖利率那麼低 哪怕殖利率上升2% 債券價格可能就
07/25 02:17, 206F
→
07/25 02:18, , 207F
下跌7% 到底是沒差在哪裡....股票才覺得7%少少的吧
07/25 02:18, 207F
→
07/25 02:20, , 208F
我也知道這就是有資本利得可賺就賺 跟吃死利息等回
07/25 02:20, 208F
→
07/25 02:20, , 209F
收本金 這種基本價值觀的差別 永遠都無法溝通的
07/25 02:20, 209F
→
07/25 02:21, , 210F
但不合你價值觀 就腦補成不懂債券害人 這樣很厲害?
07/25 02:21, 210F
→
07/25 02:24, , 211F
就問一句簡單的 利率上升 債券基金會不會跌就好
07/25 02:24, 211F
→
07/25 02:24, , 212F
會的話 就只是等低點買 跟定期定額兩種策略的差別
07/25 02:24, 212F
→
07/25 02:26, , 213F
我也沒否認日後基金淨值終究會回升上去 只策略不同
07/25 02:26, 213F
→
07/25 12:35, , 214F
請洽基金版
07/25 12:35, 214F
→
07/25 12:36, , 215F
理性包容勿戰....
07/25 12:36, 215F
→
07/26 19:57, , 216F
那我問你一件事 假若3年～4年後殖利率才拉升到2%呢
07/26 19:57, 216F
→
07/26 19:57, , 217F
？ 這幾年的損失你要補嗎？ 現在殖利率平均4% 兩年
07/26 19:57, 217F
→
07/26 19:57, , 218F
報酬是8%哦 3年12% 4年16%萬一中間開始緩跌 你再投
07/26 19:57, 218F
→
07/26 19:57, , 219F
入 報酬更不止，除非你有把握殖利率快速拉升 跌的速
07/26 19:57, 219F
→
07/26 19:57, , 220F
度大於配息的速度！不然怎麼保證呢？ 債券多久到期
07/26 19:57, 220F
→
07/26 19:57, , 221F
？你有搞懂嗎？ 你現在進股市 假設存續期4年 存續
07/26 19:57, 221F
→
07/26 19:57, , 222F
期到期前只要你不賣 保障你可以拿到4*4=16%利息 外
07/26 19:57, 222F
→
07/26 19:57, , 223F
加還你原本本金。
07/26 19:57, 223F
→
07/26 20:11, , 224F
照原po的需求 根本不是股市可以保證的事情..也許你
07/26 20:11, 224F
→
07/26 20:11, , 225F
股票很厲害 但請不要假設人家都跟你一樣厲害，嘴砲
07/26 20:11, 225F
→
07/26 20:11, , 226F
不用負責任啊。拿我的標準隨便做獲利都超過這個做一
07/26 20:11, 226F
→
07/26 20:11, , 227F
波股票+選擇權就可能抵債券好幾年了 我幹嘛不叫原Po
07/26 20:11, 227F
→
07/26 20:11, , 228F
買股票？人家是要穩穩的4～5% 長期不論多空。空頭你
07/26 20:11, 228F
→
07/26 20:11, , 229F
也保證原po可以4～5%？這麼厲害 那一些股市畢業的是
07/26 20:11, 229F
→
07/26 20:11, , 230F
怎回事
07/26 20:11, 230F
→
07/26 20:14, , 231F
不想跟你爭了..如果為了賺4～5%報酬 要冒這麼大的波
07/26 20:14, 231F
→
07/26 20:14, , 232F
動風險實在沒有必要。
07/26 20:14, 232F
‣ 更多 reon 的文章
文章代碼(AID): #1Naw7ijm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 reon 的文章
文章代碼(AID): #1Naw7ijm (Stock)